液晶電視真的越做越好，反映時間、亮度、尺寸、價格都有進步
電漿真的很難跟液晶拼 ...
JUDAS 發表於 2011-11-14 12:20 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
三個臭皮匠勝過一個諸葛亮, 眾 LCD 廠拼技術, 終勝過 電漿
電漿是快玩完了沒錯
但與其說是輸個液晶，不如說輸給韓國的低價競爭
搶市佔，價格就是個硬道理
韓國政府讓韓元低價，日元又一直漲不停
面板，特別是中小型的，現在是做多賠多沒意思
SHARP靠著十代廠的大型電視優勢和轉換手機面板生產，還有活路在
Sony已經準備和Samsung分手，讓他自已完
反觀Panasonic的電漿就真的是沒活路好走了，只是海外生產的中低階電漿應該還會繼續出
除了sharp外，日後面板要是有新技術，大概也是韓國製吧
本文章最後由 友山 於 2011-11-14 21:53 編輯
回覆 19# facelover
电浆相比液晶画质性能好有何用，大陆市场还是液晶一边倒，LCD外型靓丽、能耗低，卖场展示LCD画面艳丽吸引眼球等等都是LCD大行其道的原因。
不过大陆几乎所有论坛的网友选择电浆多些。画质才是论坛网友最钟意的。
这是我的另一台Panasonic全高清低端机器S25C在122DISH HD的画质表现》》》》》》
畢竟價格還是很大的關鍵
畢竟價格還是很大的關鍵
kawaine 發表於 2011-11-14 22:04 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
大环境不好，液晶面板厂和液晶电视组装工厂日子都难熬。
當初大手筆買了PIONEER 50吋 KURO (當初怎麼花得下去!!) 帶給我無數美好畫質的體驗，到現在還是很少看到比他好的畫質 (尤其是液晶)，真希望這種畫質要求能堅持下去
本文章最後由 友山 於 2011-11-14 23:10 編輯
當初大手筆買了PIONEER 50吋 KURO (當初怎麼花得下去!!) 帶給我無數美好畫質的體驗，到現在還是很少看到比 ...
changpochuan 發表於 2011-11-14 22:31 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
KURO可是欧洲AVF、北美CNET等论坛评测平板电视画质时公认的、唯一的参照级别标尺！
目前为止，还没有一台能够超越KURO 2D画质性能的机器出现。
當初大手筆買了PIONEER 50吋 KURO (當初怎麼花得下去!!) 帶給我無數美好畫質的體驗，到現在還是很少看到比 ...
changpochuan 發表於 2011-11-14 22:31 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
PIONEER KURO 可以極黑, 可惜推出 KURO不久後就宣布退出電漿市場,
現在如果電漿電視故障, 維修的錢可能都可以買一台同尺寸的液晶電視
PIONEER KURO 可以極黑, 可惜推出 KURO不久後就宣布退出電漿市場,
現在如果電漿電視故障, 維修的錢可能都 ...
clubpower 發表於 2011-11-14 23:07 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
KURO本来就很贵，维修费当然不低哦。
不过坏的可能性任何电视都会有，这个要看运气啦。
大陸等離子電視不知道賣的好不好?
facelover 發表於 2011-11-14 09:37 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
很多人（包括有一定了解的人）都认为等离子是过时技术，印象停留在功耗大，烧屏等等之上，也不认可等离子的显示效果；实际等离子的销量不如液晶。
从实际购买的人来看，买了等离子的倒还没有太多不满意的，都认可效果
本文章最後由 kkmdti 於 2011-11-15 07:54 編輯
燒屏（烙印）問題一直沒有解決啊
小弟兩台Pana電漿都烙印了（PZ85T、VT20W）
功耗大…開明亮模式還是很耗電
正常使用也不比LED省電
SONY等廠商會早早離開電漿
主要也是看這些根本性的問題難以解決吧
事實上到今天這些問題也還是沒解決
電漿在使用上的限制就是比較多
而且，要說缺點也不是沒有小弟以前的PZ85T的色階表現不佳、色割問題也有
VT20W好很多倒是真的、但也是有橫向顏色不均問題
另外，KURO電漿和VIERA電漿基本上是不同的東西，光是色階生成的方式就不同啦
被外面的銷售商搞垮了,不能大眾化的售價,,如同現今的三星電視售價一樣,也是代理商在抬高售價,損失的最後還是工廠,產量減少了,產品的利潤,最後都是外面的銷售商賺去了,倒了工廠肥了銷售商,如同高爾夫球桿一樣,成本一支才幾百台元,外面賣一支一萬多元台元,真是高暴利好賺呀
很多人（包括有一定了解的人）都认为等离子是过时技术，印象停留在功耗大，烧屏等等之上，也不认可等离子 ...
loveour 發表於 2011-11-15 06:59 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
等離子電視製造商太少, 推銷力度不若眾液晶廠
回覆facelover
电浆相比液晶画质性能好有何用，大陆市场还是液晶一边倒，LCD外型靓丽、能耗低，卖场展 ...
友山 發表於 2011-11-14 21:05 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
對終端組裝廠, 液晶成本比電漿低, 量大又制價, 門檻不高, 所以小廠都可玩液晶電視
燒屏（烙印）問題一直沒有解決啊
小弟兩台Pana電漿都烙印了（PZ85T、VT20W）
功耗大…開明亮模式還是很耗電 ...
kkmdti 發表於 2011-11-15 07:50 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
台湾这边的电浆烙印这个名词不知道是对应的大陆烧屏还是残影，大陆这边所说的烧屏是指无法逆转的印记，而可逆转（消失）的印记称之为残影。
电浆最佳模式是影院模式，你可以去试试。600HZ子场扫描影院模式下可体验到。和LED液晶的画质相比，电浆多耗点电心里还能够接受。当然普通消费群对画质没有分辨能力，选择能耗更低的LED液晶是理所当然的了。
索尼离开电浆跟电浆的制造门槛、技术开放度有关。跟电浆的画质一点关系都没有。再说了，看欧美主流的AVF和CNET，索尼有哪款液晶画质超越过电浆的？
我正好有台50PZ80C，你说表述的关于PZ85色阶和色割问题，或许是大陆与台湾的术语不同，我还没弄懂，请指点一下。
VT20根据AVF和CNET评测得分，2D画质仅次于KURO，3D画质更是参照级别的，性能(画质)得分9分应该已经很清楚说明了该机器的性能(索尼HX920性能得分8分)。
燒屏（烙印）問題一直沒有解決啊
小弟兩台Pana電漿都烙印了（PZ85T、VT20W）
功耗大…開明亮模式還是很耗電 ...
kkmdti 發表於 2011-11-15 07:50 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
一定是喜歡電漿色彩的豐富度, 才會讓你買兩台電漿, 先天的缺點就要包涵,
有沒有亮度永遠夠又不會壞的日光燈管?
電漿電視永別了~~
電漿電視永別了~~
cns10522 發表於 2011-11-15 11:00 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
三星 和 LG 電漿 都還在
本文章最後由 友山 於 2011-11-15 11:25 編輯
電漿電視永別了~~
cns10522 發表於 2011-11-15 11:00 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
以后都是烂大街的液晶了？
劣币驱逐良币的又一幕能够成功上演么？
本文章最後由 kkmdti 於 2011-11-15 13:31 編輯
台湾这边的电浆烙印这个名词不知道是对应的大陆烧屏还是残影，大陆这边所说的烧屏是指无法逆转的印记，而 ...
友山 發表於 2011-11-15 09:57 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif大陸用語小弟懂啦，那兩台真的是死死地印上去了
小弟簡單回應一下
1、決定場域數（所謂600hz）的是亮度，thx模式內建是低亮，這個亮度像副場域是10
亮度若高則場域數必然會降低（發光間隔的問題
2、電漿和液晶實是互有優缺，液晶有電漿沒有的好處，高亮度、好的明景對比、精細度
反之亦然，至少小弟在打日式遊戲、看卡通等等亮晶晶才好看的東西，覺得液晶還是有優勢
3、網路評分不太代一切，未必符合實際使用需求
何況對不買美規機的人來說，真的是看看就好
台規中間機（pz85、g系列）不論實測或是看之前板大測，完全沒有美規同型機的thx認證過的基本面
到底是廠商亂來？還是那些測的人動手腳，或是拿到特別的機子被廠商騙？誰知道呢，自已拿的機子好不好才是真的
4、色割嘛
http://www.youtube.com/watch?v=ZpenfOuB3x8&feature=related
這算是最典型的例子吧，牆上那綠綠的地方就是
英文比較正式的名字是phosphor trail
色割是日文（色割れ）來的