sanban 發表於 2012-1-21 00:52:19

電漿雖然效果真的比LCD好
但是價位和後續的維修保固問題
感覺比LCD多

耗電量,溫度,零件壽命,價位
皆電漿的缺點

時代的演進~廠商跟不上腳步就會被淘汰~

tema272000 發表於 2012-1-21 22:31:40

世事難預料阿!!
很多時候不是好東西就一定賣得好

shon209 發表於 2012-1-21 23:46:54

丫，真是感慨，難怪近期愈來愈少看到電漿電視，才多久的時間就快
消失了~~~

承忠 發表於 2012-1-22 00:26:10

可惜了...Panasonic及SONY都走高價位路線,韓廠、台廠的低價攻勢。註定要倒閉...
現在電視壽命沒有CRT電視壽命長,只要買便宣及大尺寸就好....就算壞了...再買新電視(下一台會現在看的電視更好),才符合買電視成本。

frank_HD 發表於 2012-1-22 07:45:57

其實電漿電視有很多優勢,整體畫面亮度的感覺亦比液晶好,但仍敵不過液晶價錢的優勢.真的很可惜了!

Jaysnsd 發表於 2012-1-22 10:44:51

電漿跟液晶有啥差別

tamad 發表於 2012-1-23 17:10:09

日本所創造的電視帝國
早就回不了
下一代產品
大概也沒希望了

alex_tien 發表於 2012-1-23 23:57:27

阿!!!!沒想到電漿也要失守了@@以後的選擇性變少了...

jnj541013 發表於 2012-1-25 05:16:48

我有買國際42吋電漿,後來升級?X(換vizio55吋.除了畫面增大很多,但是畫質卻感覺退化很多,刺眼,黑階不明................

雞腿堡 發表於 2012-2-9 16:58:16

家裡兩台國際牌電漿

幫親人買的也是國際牌電漿

只是...國際牌的耐用度及良率似乎逐念下降趨勢

sunzap 發表於 2012-2-9 18:17:03

重歷史來看做電視的大多好像沒好結果.如華映/大同等.....奇怪的是還有一大堆不怕死的工厰不惜一切往前衝...華映還曾經是全球知名的大廠.現在看有多慘...奇美電一個月的虧損大於整個奇美集團1年所賺.但看郭懂能不能讓他起死回生.真是感嘆...

kuokuo 發表於 2012-3-10 18:22:34

PANASONIC 還是繼續有電漿電視新品上市

clubpower 發表於 2012-3-18 00:05:04

若不是日圓有升值, 否則 PANASONIC 現在在日本賣的電漿電視還真是有夠便宜,
比同尺寸液晶電視便宜

skirnorf 發表於 2012-3-18 14:19:44

要起死回生，最快的方法就是推出LCD做不出的大尺寸，與LCD的市場做區隔
不然在價量都比不上的情況下，永遠只能停留在小眾市場，消費型電子中，小眾=逐漸死亡

qrshdf 發表於 2012-3-27 22:28:35

剛買了一臺46寸Panasonic電漿電視，確實看起來不刺眼，距離1.5米看的也很舒服。

阿暴 發表於 2012-3-28 22:09:41

本打算下一台電是要來試試看電漿的...看來可能用不到囉! 可惜...

1111 發表於 2012-3-28 23:33:35

電漿買的人真的愈來愈少了

aqq1688 發表於 2012-3-29 00:43:52

本文章最後由 aqq1688 於 2012-3-29 01:00 編輯

看到這一則報導很令我吃驚!
我本身很支持電漿的說(很多方面是液晶電是無法比的)..
還是希望電漿在市場上能夠繼續保持下去~

FANTASY-1 發表於 2012-3-29 19:42:02

去年10月要買電視~親自去賣場看了電漿與液晶電視!!
一看之下還是電漿的畫質好!
所以就買國際牌的電漿了
希望還能繼續撐下去

silver 發表於 2012-3-29 23:30:17

其實松下的電漿顯示器，論規格絕對不輸LCD，可能是曲高和寡吧！致使大眾購買慾望不斷下降。
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: Panasonic電漿產線失守　產品壽命進入倒數計時