沒有變成各廠主要的研發項目,一定是有一些原因的!!!
我並不從事這方面的工作,只是覺得這個產業算的這麼精,競爭激烈,
我想應該是跟成本降不下來有關,
可是光說成本很籠統,有可能是技術,有可能是原料,也有可能是整體大環境的配合,
有待專業人士給個解答@@
現在LCD 42吋都出現二萬以下的產品，PDP是很難達成的當然賣逾多賠逾多
但是這不表示 作LCD TV就賺，SONY也已經賠很多年了...
TV這塊目前韓廠賺最大
早期電漿耐用度不佳
後來是反光、耗電與烙印問題
回覆 71# skirnorf
現在LCD耐用度也不見得好到哪裡
部分LCD採用鏡面螢幕的一樣會有反光問題(如三星.SONY及BENQ黑湛屏系列)
電漿的烙印問題還是無法完全解決
新上市的電漿其耗電量已比早期表現好很多
當然現在採用LED背光的LCD耗電量表現進步更多
個人看法電漿應不會完全消失
就像現在還是買的到映像管電視一樣
會不會 電漿有一天會消失?
kuokuo 發表於 2011-11-17 19:14 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
任何今天看到的東西, 將來都可能消失
劣幣驅逐良幣的惡例莫此為甚....
回覆skirnorf
現在LCD耐用度也不見得好到哪裡
部分LCD採用鏡面螢幕的一樣會有反光問題(如三星.SONY及BEN ...
mingda 發表於 2011-11-18 10:21 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
是的....LCD的耐用度也是... :((
其實反光與烙印是所有顯示科技多少都存在的問題
差別在嚴重程度
反光可透過較高級的鍍膜來降低
但烙印就真的無解了
這也註定了電漿不適用於靜態顯示
想想光是不能用做電腦顯示器就讓電漿失去了多大的市場
至於耗電，電漿的耗電是直到這兩年才有所改善
坦白說，太遲了點...
是的....LCD的耐用度也是...
其實反光與烙印是所有顯示科技多少都存在的問題
差別在嚴重程度
反光可 ...
skirnorf 發表於 2011-11-18 12:52 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
沒錯, 除電腦螢幕, 還有 NB, 平板, 手機, 都是 LCD
電漿除電視, 就是超高級中型看板
今年中才買電漿,而且是在較低價位時購入,算是有幸...很多人其實可能只是知道現在高解析度電視比以前的傳統電視清楚,畫質提升很多,但不太會分辨真正所謂好在那裏,電漿早期產品還不太穩定成熟,給人不太好的印象,耗電相對高些,一些負面資訊可能影響後續消費者購買意願,市場上在很多主客觀條件下,最終液晶tv成為主流,也許電漿真有可能在市場消失,但個人仍認為選擇電漿不後悔,至少可以在它正常運作下可以讓眼睛享受幾年好畫質.
沒錯, 除電腦螢幕, 還有 NB, 平板, 手機, 都是 LCD
電漿除電視, 就是超高級中型看板 ...
facelover 發表於 2011-11-19 11:30 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這應該是諸多因素所構成的結果
耗電(除了較新款的外)、烙印、加上最重要的...小尺寸電漿面板生產困難
但也正因為如此，電漿顯示的應用被嚴重受限，量自然也衝不上去
一個家庭可能只需要1到2台電視，一間辦公室卻可以用上幾十到幾百台電腦螢幕...
今年中才買電漿,而且是在較低價位時購入,算是有幸...很多人其實可能只是知道現在高解析度電視比以前的傳統 ...
hou0719 發表於 2011-11-19 11:44 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
用電漿來看電視確實很舒服
第一：夠黑
第二：看第四台時，馬賽克看起來沒LCD那麼嚴重
第三：較沒有殘像問題
但一般消費者不會注意到電漿的優勢，加上LCD廠商資訊攻勢...
價格是有差距沒錯.
不過我前幾天才剛因為價格因素,選了Panasonic的3D電漿,
便宜呀！算一算,兩萬多台幣能買到42" 3D 又是日本大廠的電漿電視.
划算啊！
價格是有差距沒錯.
不過我前幾天才剛因為價格因素,選了Panasonic的3D電漿,
便宜呀！算一算,兩萬多台幣能買到42" 3D 又是日本大廠的電漿電視.
划算啊！...
dtses 發表於 2011-11-19 16:43 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
電漿有降價, 不然去年小弟就買 3D 電漿了,
現在使用 VIZIO 3DTV,3D 的畫質比 ACER 3DTV 差一些
價格是有差距沒錯.
不過我前幾天才剛因為價格因素,選了Panasonic的3D電漿,
便宜呀！算一算,兩萬多台幣能 ...
dtses 發表於 2011-11-19 16:43 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
你講的是台規的42st30w嗎
目前約2萬9吧
可惜目前台灣絕大多數人對電漿排斥
要是這樣的規格價錢是發生在SONY及三星LCD上勢必狂賣
看到這則新聞實在令人痛心
小弟我才在今年10月買了P42ST30W
結果現在電漿就要停產了...
老實說..電漿也走過了好幾個年頭..
好不容易把缺點都改善的很好了..
結果還是免不了要走到停產這一步..
真的很讓人惋惜
希望3D TV的崛起..能夠讓電漿挽回一點生機吧!!
畢竟電漿標榜的就是600HZ..這是LED沒辦法比的吧?!
600Hz是宣傳用語
大概是為了和LED陣營比數字才搞出來的
一般顯示電漿還是60Hz
副場域數為十，取巧60*10=600
副場域時的畫面硬要說只有單色
pioneer電漿副場域比pana多，記得有14
可人家就不會講啥60*14=xxx HZ這種東西
你講的是台規的42st30w嗎
目前約2萬9吧
可惜目前台灣絕大多數人對電漿排斥
要是這樣的規格價錢是發生在SON ...
mingda 發表於 2011-11-20 01:16 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
應該是這台！不過我買到的價格是兩萬有找！ㄏㄏ
因為是美規機！:-j
此外,三爽賣1萬我也不買！拒絕韓狗貨是每個台灣人的責任！
以現在的電漿看個5年後淘汰就算值回票價了！
600Hz是宣傳用語
大概是為了和LED陣營比數字才搞出來的
一般顯示電漿還是60Hz
副場域數為十，取巧60*10=60 ...
kkmdti 發表於 2011-11-20 11:08 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
所以Panasonic还达不到KURO的顶级画质，不过CNET目前为止画质排名第一，算是具有很高性价比了。
請問品牌對畫質好壞有關嗎?
東森購物現在一台SAMPO 58型電漿 3D旗艦王
目前賣69800元附一支3D眼鏡再送一台JS的Sound Bar
還送50%購物金(等於再加送一組我想買的SONY Nex-5N雙鏡組 )
剛剛確認型號是PM-58H900(使用韓國三星面板)
請問可下手嗎?(我已電話跟客服保留一組可考慮2天作確認)