就如同美國人以往都喜歡大馬力肌肉車，但是在高油價、環保意識抬頭的大環境下，
也不得不往日系小車、油電車屈服。
如果PDP真的壽終正寢，那也希望OLED可以早日克服量產的困難及色衰的問題，
LCD，畢竟只是個過渡的技術... 目前電漿的表現還是比較接近CRT
但價格始終打不贏
早期產品的高故障率可能也有打擊到電漿的形象 這下真的"已成絕響"了!
我想因為手機.移動裝置都使用液晶,那他的研發速度一定比電漿快很多.
而電漿也不能嵌入行動裝置裡,所以只能往大尺寸來做.
真是可惜了這好東西,最像CRT溫暖.速度.最適合3D,跟著CRT一起玩完了 OLED成本降至低於電漿時，電漿就結束了 本想換大尺寸的電漿，但萬一真的停產，對以後的保固維修，應該影響蠻大的，真是陷入天人交戰中。 早期電將會在市場上佔有其優勢在於他相對於液晶陣營,
畫質上保有高對比,(較深沉的黑色表現)以及面板應答速度較快(殘影低),
所以即使電漿電視價格高出液晶一些,電漿電視仍是玩家與較高收入消費群的首選!
但隨著液晶電視的技術突破,畫質愈做愈好,黑的優勢使的電漿相形之下沒那麼明顯,
導入動態差補的倍速處裡技術的LCD電視更讓動太殘影的問題降到最低,
再加上利用LED背光技術,讓機體可以既省電又輕薄化,
這些都是電漿目前的罩門!
從幾年前曾發展出KURO技術的先鋒宣布退出電漿電視市場後,
就可看出電漿市場即將萎縮,現在是國際牌,下一個肯定會是LG! 國際牌又推2012新電漿TV, 應該還有2013新電漿TV 電漿電視的飽和感是讓我懷念的,正想要等新居落成來買一台來看看
來去找一下目前的價格先買來放好了
時事所趨新一代換舊一代 看過國際牌2012電漿產品的發表，就感覺電漿市場還會再進一步萎縮
最大只到65"，第二大還只有50"... skirnorf 發表於 2012-4-4 11:56 static/image/common/back.gif
看過國際牌2012電漿產品的發表，就感覺電漿市場還會再進一步萎縮
最大只到65"，第二大還只有50"... ...
日本官方目前也只有發表VT5及GT5共7個機型
但VT5最大只有60吋
海外版本卻最大到65吋
PDP今年50吋起跳，主力的GT ST都很齊全50 55 60 65 VT系本來就是攻頂用的55 65二型，弟覺得這樣規劃應該是有統計之前銷售量才作的調整。
像SHARP 在美國也是主推60 70 80
本文章最後由 油油綠山 於 2012-4-10 12:09 編輯
hualum 發表於 2012-3-30 00:07 static/image/common/back.gif
能源轉換的效率太低是永遠的痛，
就如同美國人以往都喜歡大馬力肌肉車，但是 ...
能源轉換的效率太低是永遠的痛
呃，這叫既定印象。
以原理來說，電漿和日光燈、霓紅燈是一樣的，是可以達成類似的耗電量。panasonic的開發者也曾做過類似的表示。
以本身實際經驗，家裡兩台最低階的42吋電漿x10w、u30w。
x10w放廚房，多半開燈看MOD，監看電流多在70-110w上下游動。
u30w放起居室，主要看電影，在合宜亮度(不是黑嘛嘛的喲)，多半在35w-70w之間游動。高一些會到百w出頭，低一些會低到20w。席琳迪翁的拉斯維加斯演唱會，有幾首歌一路都在30W上下跑。
沒印象有哪台42吋led液晶能到這種效率。
題外話，注意到看MOD、藍光…的耗電量，比看第四台低很多。
簡單的用相機測一下亮度，才發現要「達成同樣的視覺感受」，看第四台要調整得亮很多，大約要亮二～四倍。但是眼睛看起來差不多。很有趣的狀況。
RE: Panasonic電漿產線失守 產品壽命進入倒數計時
kevinhsu888 發表於 2012-4-7 07:10 static/image/common/back.gifPDP今年50吋起跳，主力的GT ST都很齊全50 55 60 65 VT系本來就是攻頂用的55 65二型，弟覺得這樣規劃應該是 ...
這應該是策略吧，之前PANASONIC就已經言明「放棄低價市場」了。
就生產成本而言，LCD越大越貴，PDP倒是還好。
既然低價壓不下來，那就拉高戰場，永遠推持著比LCD入門主流級高一階的尺碼。LCD跳離主流入門尺碼後的售價幾乎是翻倍在算，甚至沒有商品。這對PDP比較有利。
只是說市場能接受的尺吋大小有其上限，市場空間只會越來越小。
就算大到可以當整面牆只要三萬元，其運輸、安裝仍舊會是個死穴。 油油綠山 發表於 2012-4-10 11:59 static/image/common/back.gif
呃，這叫既定印象。
以原理來說，電漿和日光燈、霓紅燈是一樣的，是可以達成類似的耗電量。panasonic的 ...
一般電視節目的亮度本來就會這樣，所以很多人都習慣亮度高的畫面，對於暗部階調就沒那麼在意了。 三星早就放棄電漿, 現在以液晶稱霸, 接著以 OLED 幹掉更多對手 kuokuo 發表於 2012-4-10 18:20 static/image/common/back.gif
三星早就放棄電漿, 現在以液晶稱霸, 接著以 OLED 幹掉更多對手
三星沒放棄PDP且一直用低價打擊Panasonic
今年二月起單月PDP售銷量超過Panasonic kevinhsu888 發表於 2012-4-12 23:16 static/image/common/back.gif
三星沒放棄PDP且一直用低價打擊Panasonic
今年二月起單月PDP售銷量超過Panasonic ...
看來所有日本電視廠商都被 Samsung 打的很慘 為什麼SAMSUNG可以便宜PANSONIC20%的成本呢,難道SAMSUNG送女人+金錢? lvweng 發表於 2012-4-12 23:58 static/image/common/back.gif
為什麼SAMSUNG可以便宜PANSONIC20%的成本呢,難道SAMSUNG送女人+金錢?
日本這幾年輸在匯率上，韓國贏也是在匯率上
日幣漲是因為有某大國經濟不好，為保護國內產業的操作
韓國是該政府操作
在還不到十年前我去日本時，台幣vs日幣 約1:4.5 最近是1:3.5
這就不只20%的價差，快30%了 韓幣放貶，一來一往要差40~50%就不難了
這就是日本近幾年各大廠產品銷量輸韓國的主因