Panasonic電漿產線失守 產品壽命進入倒數計時

hualum

電漿雖然有自發光的優點，但是能源轉換的效率太低是永遠的痛，
就如同美國人以往都喜歡大馬力肌肉車，但是在高油價、環保意識抬頭的大環境下，
也不得不往日系小車、油電車屈服。

如果PDP真的壽終正寢，那也希望OLED可以早日克服量產的困難及色衰的問題，
LCD，畢竟只是個過渡的技術...

skirnorf

目前電漿的表現還是比較接近CRT
但價格始終打不贏
早期產品的高故障率可能也有打擊到電漿的形象

xxo802

這下真的"已成絕響"了!
我想因為手機.移動裝置都使用液晶,那他的研發速度一定比電漿快很多.
而電漿也不能嵌入行動裝置裡,所以只能往大尺寸來做.
真是可惜了這好東西,最像CRT溫暖.速度.最適合3D,跟著CRT一起玩完了

iPadX

OLED成本降至低於電漿時，電漿就結束了

店店

本想換大尺寸的電漿，但萬一真的停產，對以後的保固維修，應該影響蠻大的，真是陷入天人交戰中。

Abby

早期電將會在市場上佔有其優勢在於他相對於液晶陣營,
畫質上保有高對比,(較深沉的黑色表現)以及面板應答速度較快(殘影低),
所以即使電漿電視價格高出液晶一些,電漿電視仍是玩家與較高收入消費群的首選!

但隨著液晶電視的技術突破,畫質愈做愈好,黑的優勢使的電漿相形之下沒那麼明顯,
導入動態差補的倍速處裡技術的LCD電視更讓動太殘影的問題降到最低,
再加上利用LED背光技術,讓機體可以既省電又輕薄化,
這些都是電漿目前的罩門!

從幾年前曾發展出KURO技術的先鋒宣布退出電漿電視市場後,
就可看出電漿市場即將萎縮,現在是國際牌,下一個肯定會是LG!

iPadX

國際牌又推2012新電漿TV, 應該還有2013新電漿TV

jefflee0509

電漿電視的飽和感是讓我懷念的,正想要等新居落成來買一台來看看
來去找一下目前的價格先買來放好了

jickyu

時事所趨新一代換舊一代

skirnorf

看過國際牌2012電漿產品的發表，就感覺電漿市場還會再進一步萎縮
最大只到65"，第二大還只有50"...

mingda

skirnorf 發表於 2012-4-4 11:56
看過國際牌2012電漿產品的發表，就感覺電漿市場還會再進一步萎縮
最大只到65"，第二大還只有50"... ...

日本官方目前也只有發表VT5及GT5共7個機型
但VT5最大只有60吋
海外版本卻最大到65吋

kevinhsu888

panasonic 50系列

PDP今年50吋起跳，主力的GT ST都很齊全50 55 60 65 VT系本來就是攻頂用的55 65二型，弟覺得這樣規劃應該是有統計之前銷售量才作的調整。
像SHARP 在美國也是主推60 70 80

油油綠山

本文章最後由 油油綠山 於 2012-4-10 12:09 編輯

hualum 發表於 2012-3-30 00:07
能源轉換的效率太低是永遠的痛，
就如同美國人以往都喜歡大馬力肌肉車，但是 ...

能源轉換的效率太低是永遠的痛

呃，這叫既定印象。

以原理來說，電漿和日光燈、霓紅燈是一樣的，是可以達成類似的耗電量。panasonic的開發者也曾做過類似的表示。

以本身實際經驗，家裡兩台最低階的42吋電漿x10w、u30w。
x10w放廚房，多半開燈看MOD，監看電流多在70-110w上下游動。
u30w放起居室，主要看電影，在合宜亮度(不是黑嘛嘛的喲)，多半在35w-70w之間游動。高一些會到百w出頭，低一些會低到20w。席琳迪翁的拉斯維加斯演唱會，有幾首歌一路都在30W上下跑。
沒印象有哪台42吋led液晶能到這種效率。




題外話，注意到看MOD、藍光…的耗電量，比看第四台低很多。
簡單的用相機測一下亮度，才發現要「達成同樣的視覺感受」，看第四台要調整得亮很多，大約要亮二～四倍。但是眼睛看起來差不多。很有趣的狀況。

油油綠山

kevinhsu888 發表於 2012-4-7 07:10
PDP今年50吋起跳，主力的GT ST都很齊全50 55 60 65 VT系本來就是攻頂用的55 65二型，弟覺得這樣規劃應該是 ...

這應該是策略吧，之前PANASONIC就已經言明「放棄低價市場」了。

就生產成本而言，LCD越大越貴，PDP倒是還好。
既然低價壓不下來，那就拉高戰場，永遠推持著比LCD入門主流級高一階的尺碼。LCD跳離主流入門尺碼後的售價幾乎是翻倍在算，甚至沒有商品。這對PDP比較有利。

只是說市場能接受的尺吋大小有其上限，市場空間只會越來越小。
就算大到可以當整面牆只要三萬元，其運輸、安裝仍舊會是個死穴。

真平

油油綠山 發表於 2012-4-10 11:59
呃，這叫既定印象。

以原理來說，電漿和日光燈、霓紅燈是一樣的，是可以達成類似的耗電量。panasonic的 ...

一般電視節目的亮度本來就會這樣，所以很多人都習慣亮度高的畫面，對於暗部階調就沒那麼在意了。

kuokuo

三星早就放棄電漿, 現在以液晶稱霸, 接著以 OLED 幹掉更多對手

kevinhsu888

kuokuo 發表於 2012-4-10 18:20
三星早就放棄電漿, 現在以液晶稱霸, 接著以 OLED 幹掉更多對手

三星沒放棄PDP且一直用低價打擊Panasonic
今年二月起單月PDP售銷量超過Panasonic

clubpower

kevinhsu888 發表於 2012-4-12 23:16
三星沒放棄PDP且一直用低價打擊Panasonic
今年二月起單月PDP售銷量超過Panasonic ...

看來所有日本電視廠商都被 Samsung 打的很慘

lvweng

為什麼SAMSUNG可以便宜PANSONIC20%的成本呢,難道SAMSUNG送女人+金錢?

kevinhsu888

lvweng 發表於 2012-4-12 23:58
為什麼SAMSUNG可以便宜PANSONIC20%的成本呢,難道SAMSUNG送女人+金錢?

日本這幾年輸在匯率上，韓國贏也是在匯率上
日幣漲是因為有某大國經濟不好，為保護國內產業的操作
韓國是該政府操作
在還不到十年前我去日本時，台幣vs日幣 約1:4.5 最近是1:3.5
這就不只20%的價差，快30%了 韓幣放貶，一來一往要差40~50%就不難了
這就是日本近幾年各大廠產品銷量輸韓國的主因