在拍攝中的錄音工作 - 10大重要事項

dyeverywhere

recorder大
我看到照片是一台機器
的確它會破壞一些音質
但聽到它處理過後的聲音,我想,對我來說算是蠻神奇的了
因為消除掉的雜訊,真不是TMD的少
我自己用過Z-noise,對它的功用實在覺得沒有什麼太大差別,消太多,音也變得多,都有點不真實了
但,聽到經過cedar機器處理之後的聲音,真的驚為天籟
它,真有點像電影演的那樣

dyeverywhere

<P>"在有 100個音軌的電視劇中，Chefalas靠著令人幾乎不敢相信極少儀器來完成她的工作。為了改善先前所提的壓縮及音效，他使用Cedar DNS1000和Dolby 430 Background Noise Suppressor來消除噪音。也使用SPL De-Esser、dbx compressors、Avalon Vt737sp、Eventide Harmonizer Orville。我發現EQ curve接近JBL劇院說話器，比Auratones產生更微小的變化，但並沒有比回音器上更有力。"</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><A href="http://dtec.sce.pccu.edu.tw/articles/NA1.htm">http://dtec.sce.pccu.edu.tw/articles/NA1.htm</A></P>
<P>網路上搜到的</P>
<P>&nbsp;</P>

recorder

記錯了.
<br>專業聲音軟體是 Sequoia 紅杉.
<br>dyeverywhere 說的是 cedar 雪松.


<br><br>真搞不懂聲音處理幹嘛都叫 松 杉等名字.<img src="images/smilies/default/39.gif" smilieid="122" alt="" border="0">

lthkdw

相当经常，学习了。

ms7758

看了這樓真是受益良多雖然這樓也算是針對專業人士
但對像我這種業餘的也很受用，以往在拍攝時聲音往
往不知道如何解決，在室內還好一點點大部份的雜音
都好去控制它，但對MIC嘯聲效應我就難以解決常常
錄到一半來個吱~~吱~~叫，至於在室外以前弄幾次
最後是放企棄，直見到本文才知道有集音器這種東西
去買個迷你型的來用，不管是在室外或室內宴客場合
再也不會雜音一大堆或是該錄到沒錄到，而該錄到的
卻沒有錄到，不然就是雜音一大推。

非法感激9SBEAN大大的說明

50tiger

這篇寫的很好阿，翻譯是件苦差事，看的懂和寫出來重現原意是兩碼事，謝謝你的分享，受教了！

cerritosmike

我對音效是門外漢，看完這篇想起先前看過一個音效處理軟體Demo，<div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;">發現原來聲音即使在同一音軌也可以單獨抽離出來，這對家用餓影機的記錄攝影算不算是一種解決方案，</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;">還請專家門指點，該軟體網站如下:</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><a href="http://www.celemony.com/cms/index.php?id=videos_editor">http://www.celemony.com/cms/index.php?id=videos_editor</a><br></span></div>

9SBEAN

<P>

原帖由 <I>cerritosmike</I> 於 2010-3-21 05:49 發表 <A href="http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=464529&amp;ptid=22670" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif"></A> 我對音效是門外漢，看完這篇想起先前看過一個音效處理軟體Demo，發現原來聲音即使在同一音軌也可以單獨抽離出來，這對家用餓影機的記錄攝影算不算是一種解決方案，還請專家門指點，該軟體網站如下:http://www.celemony.com/cms ...

</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">這家主要做音準校正，可以把不準的音全部對準，對於音樂表演的分軌錄音很有幫助。</FONT></P>

Spiner

<P>真心誠意的精彩文章!!&nbsp; 無論是原創發文的 9S兄 或是 引薦譯文的 tacan 兄!</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">慢慢喝著卡逼, 把長長的文章K完, 受惠良多! </FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">說的一點沒錯, 攝影時眼睛光顧著影像構圖, 品質已經忙不過來啦.&nbsp; </FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">聲音往往是被漠視,但是導致事後花費大量時間精力修補也難達到滿意水準的一項.</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">專業人員如此, 業餘人員更是如此.</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">業餘人員缺乏經驗與財力, 如果萬一耳朵還不太差, 無法接受太爛的聲音,那就死定了!</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">風聲, 機器聲, 現場雜聲....</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">前一陣子剪一支片子, 更是為了短短兩秒的雜訊干擾, 想盡辦法修補了三天, 才勉強接受...</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">當然, 有問題的自然不會只有這短短的兩秒...</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">所以, 良心呼籲, 戶外現場訪問時, 招子真的得放亮,</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">千萬得挑附近沒有大型機器會發出雜音的場所, 不要風口.</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">剛訪問時不發, 不表示能一路順遂到底啊....</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">簡單的道理, 就是要親自受苦受難以後才會記的牢~~ </FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5">我想諸位先賢絕對是經驗之談!&nbsp; 感謝訴諸文字分享! <IMG border=0 alt="" src="http://www.hd.club.tw/images/smilies/default/8.gif" smilieid="68"> </FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #e1e4e5"></FONT>&nbsp;</P>

9SBEAN

推薦一本書：聲色盒子 - 音效大師杜篤之的電影路 雖然不是以技術為主題的書，但是裡面的故事真是值得一再玩味。 偶這本已經找大師簽名咧。<IMG border=0 alt= src="http://www.hd.club.tw/images/smilies/default/38.gif" smilieid="121">

[ 本帖最後由 9SBEAN 於 2010-4-16 23:25 編輯 ]

cpw

原來拍攝錄音工作也是一門專業,本想藉著dslr進入Full HD影像製作的領域,才知道自己還有很多要跟這裡的前輩先進學滴哩

hsuehovey

我也是堅持用指向麥收的人 不過在台灣攝影組要擔當的工作太多了
往往這工作 卻是交給最"菜"的助理來做
完全忽略了聲音僅次於影像的關鍵.
希望台灣未來可以有更完善的進步

9SBEAN

我也是堅持用指向麥收的人 不過在台灣攝影組要擔當的工作太多了
往往這工作 卻是交給最"菜"的助理來做
完全忽略了聲音僅次於影像的關鍵.
希望台灣未來可以有更完善的進步 ...
hsuehovey 發表於 2010-6-9 21:53

小小不同意見，聲音不是次於影像，影像也不次於聲音，兩者的重要性不能互相評比，缺一不可。所以兩者應該互相配合，影像要配合聲音，聲音也要配合影像。不是單單指成果，而是從規劃開始，到工作進行，都需要密切配合。配合得好，那就是成功的作品，配合不好，就是有遺憾的作品。

matiz

這......真是專業
家庭錄影記錄影像,有人這麼做嗎?
好奇ing

9SBEAN

這......真是專業
家庭錄影記錄影像,有人這麼做嗎?
好奇ing

自我期許是業餘，永遠是業餘。自我期許是專業，就算還沒到，總有達到的那天。

taiwanyes

受用了！ 感謝您的分享！辛苦了！

poke251

最近開始接外面的案子才發現收音真的很重要
之前都是自己想辦法解決
沒想到在這裡看到類似的討論串
感謝板大!! 讓我長見識!!

inazaza

給我們一個學習的機會
雖然沒有機會用到這麼專業的錄音
不過可以慢慢朝此方向前進
錄音真的很重要
音沒錄好...畫質再好也打了折扣呢
雖然聲音可以修...但還是不真實了...
看來藥學的還有很多呢

9SBEAN

這裡沒有賣藥，所以不需要 "藥學" 。

codaphase

Cedar 跟 Sequoia的Special noise reduce雖然可以消除雜音, 但是他非常的昂貴, 據我所知用在SADiE上面的Cedar的Licence要一萬美金左右, 而Sequoia要3000 Euro, 然而花費大的是消雜音的費用, 我大概一個小時也只能消5-10個Peak~

雜音的種類可以分為:
持續性的固定雜音: 這是最容易消除的雜音種類
持續性的變動雜音: 像是摩托車聲, 汽車聲
短暫的脈衝式雜音: 這種利用Sequoia或者Cedar也還蠻容易消除的, 只是要花時間跟看運氣
電流聲等等非自然雜音: 看運氣囉

消雜音會讓你傾家當產: 如果一張CD錄音裡面有雜音, 在錄音室裡面消個三天
他的費用可能是16Hr/Day X 3 X 4000/Hr = 192000