|
|
發表於 2013-6-8 00:19:19
|
顯示全部樓層
popo0121 發表於 2013-6-6 21:23 
地球過後(AFTER EARTH)幕後花絮
如果本片的焦點只剩下4K，那只能說威爾史密斯的努力(他為本片構思了故事，參與劇本的編寫)完全不成功，北美票房又垮了，裡子與面子全失。而且若只有4K能看(就像版主大人所提的：看來也許4K或許是救活了一些對於這部的評價)，是否表示上演其他版本的放映廳都可以下片了？
4K的畫質用想的也可以揣摩出應該很棒，追求高畫質的表現應該是本站網友的目標，但我個人一直相信，當畫質與節目(當然包括電影)內容無法兼得(或兼顧)時，身為觀眾的我們應該以何者為優先？我個人絕對是選擇節目內容，若是節目內容有一定水準，又有高畫質(以及爆棚音效)那是最上等的。但若是像本片這種情況呢？在另外一個討論串的-sdds-網友提到「帶人去 被人念 看這甚麼東西 一點感覺都沒有! 」，最後一句話「一點感覺都沒有!」就是我的重點，花了不少錢(一張票錢應該可以買三、四個便當吧？)、花了兩個小時看一場電影，看起來是完全沒有娛樂到，只是花錢進戲院吹冷氣。但若是內容精彩的節目，就算沒有高畫質，也可以讓人津津有味地看下去，這也就是我很重視劇本的原因，劇本若是沒有搞好，大製作電影也只剩下一些大場面可以看，其他的部份觀眾可能會很難熬。
看節目(包括電影)當然要選擇內容好的，我在週一寫的上週末票房就已經提到這位導演，也提到本片在相關網站的評價(爛蕃茄網站的觀眾口碑已經跌破5成)。這位導演的電影，我最後一部進戲院看的是陰森林，當時就已經發現問題，接下來的水中的女人與破‧天‧慌，我都只有租DVD來看，看完後還抱怨應該等到變成舊片再租來看(因為比較便宜)，或者是等HBO播再隨便看看就好，所以降世神通：最後的氣宗上片後，無論是上電影院或是租片都沒有列入選項，因為不想浪費時間。玩命關頭6在台灣上片5天進帳2億元台幣，本片同樣在週三上片，也只有2D版本，不知道是否可以超過一億元台幣，大概下週一就可以知道了。 |
|
狗仔卡
樓主