馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
x
本文最後由 daniel0810 於 2025-5-8 03:09 PM 編輯
Starke Sound Stereo A2.640 後級擴大機：在高階音響世界中罕見的重量與驚人能量
"Starke Sound A2.640 後級擴大機的到來，帶來了高階音響領域中極少見的重量與能量——不論是從外觀還是聲音層面而言。"
儘管其本體重達 42公斤，Starke Sound A2.640 的聲音卻完全顛覆了人們對「笨重機箱＝緩慢聲音」的刻板印象。這台擴大機採用全平衡差分電路設計，是我所聽過最具解析力與細節表現的擴大機之一。儘管 Starke Sound 在音訊擴大機領域尚屬新秀，但他們已明確展現出打造最尖端後級擴大機的實力與技術底蘊。無論你是否負擔得起，只要有機會，你都應該親耳聆聽這台擴大機的表現。
我有一位長年鑽研音響的朋友總堅信：「在其他條件大致相同的情況下，瓦數越高，聲音就越好。」我對此觀點一直持保留態度。但也許，在 Starke Sound A2.640 這台擴大機面前，我得重新思考這個立場。即便我們平時的聆聽音量通常只需不到 1 瓦，而且幾乎所有擴大機都能在這個功率範圍內保持 Class A 模式輸出，但這台 Starke Sound A2.640 所展現的控制力、細節以及音場規模，遠超我以往的聆聽經驗。經過各式喇叭與多元音樂的測試後，我可以肯定，這台每聲道 640 瓦的擴大機，是我目前聽過最出色的一台。
產品亮點：Starke Sound A2.640 後級擴大機
介紹現在，讓我們來談談一款截然不同的產品──Starke Sound A2.640 後級擴大機。
身為旗艦級產品，它的卓越表現自然是理所當然，但 A2.640 並不僅止於「旗艦」；它是一款真正登峰造極的擴大機！早前我曾有機會評測 Starke Sound 的 AD.320，那時我認為它是我聽過最優秀的擴大機之一。當時有不少讀者批評我誇大其詞，但實際上親耳試聽過該機的朋友幾乎無一例外都同意我的評價──甚至有很多人當場下訂購買。AD.320 至今仍是我向預算約莫一千美元的朋友們推薦的首選擴大機。我至今仍念念不忘它的聲音。
如果 Starke Sound 能在這樣的價位帶來如此驚人的表現，那麼當他們投注多倍預算打造新一代旗艦產品，又會達到什麼樣的高度？所有對聲音敏銳的耳朵，都在追問這個問題。
Starke Sound A2.640 後級擴大機 技術規格輸出功率（Class AB 模式）：640 瓦 / 每聲道（4 歐姆）、320 瓦 / 每聲道（8 歐姆） 輸出功率（Class A 模式）：65 瓦 / 每聲道（2、4 或 8 歐姆） 擴大器架構：雙聲道（Class A + AB 混合架構） 頻率響應：1 Hz – 100,000 Hz，誤差 ±0.1 dB 最大電流輸出：每聲道 65 安培 訊噪比（SNR）：116 dB（A 加權） 電源控制：支援 12V 觸發開關 或 手動電源開關 附贈電源線：15AWG 等級，15A 插頭至 IEC 接頭 輸入端子：2 組鍍金鋇銅 RCA（非平衡）、2 組鍍金 Neutrik XLR（平衡，具鎖定設計） 輸出端子：2 組鋇銅製五向喇叭接線柱 機殼顏色：銀色 尺寸（寬×高×深）：410 × 195 × 450 mm（含機腳、16.1 × 7.6 × 17.7 吋（含機腳） 運送尺寸（長×寬×高）：583 × 548 × 322 mm、23 × 21.6 × 12.7 吋 運送重量：42 公斤 保固期限：自購買日起 3 年 製造商：Starke Sound
設計與安裝重量僅為「區區」42公斤的 Starke Sound A2.640 後級擴大機，對於體力不錯的人來說可由一人拆箱，不過考量其驚人的體積與密度比，仍建議至少兩人共同搬運為宜。產品包裝採雙層紙箱，內部以上、下全覆式的保麗龍夾層固定，並包裹上厚實高質感的毛氈保護套，從開箱的那一刻起，就清楚表現出其高階產品的定位與尊榮感。
⚠️ 警告： 多數音響機架（即便是價格不菲者）通常僅支援約 45~68公斤的負重。對一般設備來說這已足夠，但 Starke Sound A2.640 並不是「一般設備」。
它不僅無法在標準 8 吋高度的層架中獲得足夠通風，其重量甚至可能導致部分音響機架結構性失效。我個人不會將這台擴大機放在任何使用玻璃層板的機架上；若你還想在同一個機架上加裝大型平面電視，請三思而後行。在擺放這台擴大機之前，請務必先做好機架承重與通風條件的調查評估！
Starke 團隊指出，他們設計這台擴大機的目標之一就是：在不使用風扇的情況下提供頂級性能與功率輸出。而他們確實做到了。A2.640 配備我所見過最巨大、最厚實的鋁製散熱鰭片，不僅完美實現了我對 Starke Sound 擴大機一貫的高聲音期待，還能在運作中毫無過熱壓力。它還使用石墨烯作為熱傳導材料，搭配鑄造鋁鰭片，即使在極低阻抗負載下仍保持穩定運作。為了測試其極限，我以並聯兩對四歐姆喇叭（等效負載約為 2 歐姆）*進行推力測試，A2.640 毫無任何異常反應。即便在此負載下，散熱片所測得的最高溫度也僅為 84˚F（約 29˚C）。
打開機體內部，你會發現這是我所見過結構最為堅固強悍的音響元件。這台擴大機在我心中是最有可能「撐過世界末日」的設備。從用料到電路設計，無一不是頂尖品質，整體結構強度可以說是令人敬畏。
Starke Sound 聲稱 A2.640 每聲道的前 65 瓦輸出為全 Class A 級。依照定義，Class A 擴大機的輸出階段需時時處於全功率導通狀態，因此效率極低，平均效率僅約 20%，其餘 80% 轉為熱能。然而，A2.640 在空載（待機）時僅耗電約 64～69 瓦，這顯示其實際運作方式並非傳統意義上的純 Class A 設計。
它更可能是採用類似 Class H 的偏壓系統。Class H 的擴大器會根據輸出信號動態調整供電電壓軌（即所謂的「追蹤電源」），讓電壓軌始終比輸出高數伏特，以減少功率損耗與熱能產生。
Starke Sound 採用的是雙階段偏壓模式，根據輸出信號需求提升偏壓電流，旨在提供類似 Class A 的音質優勢，卻無需承擔傳統 Class A 的高熱負擔。
輸出級則採用10 對精密匹配的功率晶體（運算擴大器），每聲道的實際峰值輸出甚至可達 2,100 瓦，遠超額定的 640 瓦。此外，在待機狀態下，12V 觸發電路僅耗電 2 瓦，效能與節能兼顧。
實際使用體驗本次評測所搭配的相關音響設備如下：
搭載 Roon 並連接外接硬碟音樂庫的 Mac mini Emotiva Big Ego DAC Alps 被動式音量控制器 / Emotiva PT-1 前級擴大機 / DAC 數位音量控制 Audioquest Graphite 訊號線 RCA 對 XLR 的轉接線（視需求使用，藉以讓後級擴大機的平衡線路抑制雜訊與嗡聲） Straight Wire 喇叭線（於喇叭端使用跳線以對應 bi-wire 喇叭端子）
試聽時使用的喇叭包括： Focal Aria K2 936 Special Edition Bowers & Wilkins 704（原始版本，非 S2） Klipsch RP-600m 書架喇叭（內部添加額外阻尼） Harman-Kardon MKS 書架喇叭（搭配超低音）
為了評估 Starke Sound A2.640 功率擴大機的低頻表現，除了 Harman-Kardon 書架喇叭外，其他所有喇叭皆進行了有與沒有超低音兩種情境的測試。全程未啟用任何低頻管理（bass management），也就是讓所有喇叭在兩種情況下都以全頻模式運作。
不同類型的喇叭展現了 A2.640 在各面向的聲音實力。儘管其中某些型號出身平實，我之所以選用這些喇叭，是因為我對它們的聲音特性非常熟悉──除了剛剛到貨、準備評測的 Focal，其餘喇叭都在我的聆聽空間中長時間使用過。
A2.640 所帶來的聲音差異是立刻可辨識的。需要補充的是，我的聆聽空間屬中等大小，且我不以高音量聆聽。雖然未進行實際量測，但我可以確定，90% 的試聽過程輸出功率都不超過 1 瓦；即使是搖滾樂或大型交響曲高潮段落，也大多僅需 10 瓦左右。
這很自然會讓讀者產生疑問：「既然你只用到 1～10 瓦，那為什麼要用一台 640 瓦的擴大機？」這個問題非常合理，也值得深入探討。
假設 Starke Sound 推出一台聲音風格與 A2.640 相同、但功率僅 20 瓦的擴大機，我能否聽出差異？我認為我可以。關鍵在於阻尼因數（Damping Factor）。阻尼因數定義為：喇叭阻抗除以擴大機輸出阻抗。當擴大機使用更多輸出元件時，其輸出阻抗會下降，從而使阻尼因數上升。
阻尼因數越高，擴大機對喇叭單體的控制能力越強，尤其是在重質量、容易產生共振的低音單體部分。有些擴大機僅在特定頻率範圍內維持低輸出阻抗，但 Starke Sound A2.640 明確標示其在 5Hz 到 50kHz 範圍內輸出阻抗小於 0.012 歐姆。這表示，即使在最差情況下，驅動 4 歐姆喇叭時，阻尼因數也達到 333──這是極為出色的數值。實際使用中，阻尼因數可能還會更高。
那麼，這在實際聆聽中聽得出來嗎？當然可以！Starke Sound A2.640 帶來的是我喇叭中所聽過最緊實、最具旋律感的低頻。以大提琴為例，透過 A2.640 的驅動，聲音不僅具備衝擊力，更帶有觸感，彷彿樂器就出現在房間裡──比我以往任何擴大機的表現都更具臨場感。真希望每台擴大機的低頻都能這麼精彩……，而這種阻尼控制的好處並不只停留在低頻。
事實上，如果只能用一個詞形容 A2.640，那我會選擇「清晰精準（articulate）」。需要說明的是，有些評論者將 articulate 解釋為「聲音偏前」或「偏亮」，但在這台擴大機上完全不是這回事。除非喇叭本身偏亮，否則你不會聽到任何刺激或刺耳的聲音。老實說，這台擴大機讓我不得不用一句老派的評論語：「我在熟悉的錄音中，聽到了從未注意過的細節。」是的，我說了──而這次真的是真的。中頻區──音樂的靈魂所在──透過 A2.640 所呈現的聲音，讓人聲與樂器彷彿真實存在於空間之中。至今唯一能在「逼真度」方面與之媲美的，是我那對 12 瓦 Heathkit 訂製真空管單聲道功放。
當然，Heathkit 在低頻控制或整體音壓上無法與 A2.640 相提並論，但在中頻表現上，它們真的非常接近。而這些聲音細節並非犧牲諧波（harmonic content）所換來的。A2.640 並不是一台「乾澀（dry）」的擴大機，反而是讓你能夠更深入錄音細節與音樂結構的工具。我認為這是其優異阻尼控制與極低通道串擾（inter-channel crosstalk）的共同成果──雖然這只是我個人的推測。
就算是錄音品質較差的音源，A2.640 也不會掩蓋缺陷，但它總是能將手上的素材發揮到最佳狀態。總之，A2.640 的中頻表現令人傾心，極富魅力。高頻部分呢？A2.640 的高頻延伸極為通透自然，卻不會吸引過多注意力。沒有齒音問題，高頻延伸表現優秀。如果你的喇叭本身具備優質的高頻單體，這台擴大機絕對不會成為阻礙。
那麼，音場表現如何？Starke Sound A2.640 的音場再度令人驚艷──無論是中央深度還是寬度呈現，它都能將聲像不僅定位在喇叭兩側平面，更能延伸到實體喇叭之外的更遠位置。
舉例來說，Bomba Estéreo 的〈Soy Yo〉與 Madonna 的 〈Vogue〉（來自 Immaculate Collection 專輯 CD）就非常具有代表性。
在〈Soy Yo〉中，有些打擊樂器採用反相錄製，聲音竟從左右兩側 90 度方向傳來。〈Vogue〉則是一首運用 Q-sound 空間處理技術的錄音，聲音效果不僅來自兩側，有時甚至來自聽者後方。
這類音場效果的重現，需要具備下列條件： 使用中頻響應平滑的喇叭 房間左右結構對稱 適度的牆面反射控制與吸音配置
只要以上條件具備， Starke Sound A2.640 能展現出栩栩如生的立體音場效果，堪稱我所聽過最具臨場感的擴大機之一。
具體聆聽筆記：為了在不超出 OSHA（美國職業安全健康署）噪音限制的情況下充分挑戰 A2.640 擴大機的驅動能力，我將下圖中內側與外側的兩組喇叭並聯接線。
※強烈警告：除非你的擴大機明確標示支援 2 歐姆負載，否則絕不建議進行此類接法。即使額定為 4 歐姆的喇叭，實際阻抗有時可能會低至 3 歐姆或以下；若再將兩組此類喇叭並聯，某些頻段的總阻抗可能低至 1.5 歐姆甚至更低。此類極低阻抗若導致擴大機燒毀，廠商通常不會提供保固服務。
我敢進行這項實驗，並非魯莽行事，而是基於以下兩點考量：
一來，Starke Sound A2.640 已明確支援 2 歐姆負載；
二來，我並聯的兩組喇叭品牌與型號完全不同，因此不太可能在相同頻段同時出現最低阻抗的情況。
最終結果出乎意料地出色：我將外側喇叭稍微內傾、內側喇叭（意外地）微微外傾，這種擺位配置帶來了我在自家聆聽空間中所經歷過最具現場感的管弦樂呈現。寬度、深度、細節──全都到位，讓我非常驚訝。更讓我驚喜的是，即便每聲道驅動兩組四歐姆喇叭，A2.640 的機體並未升溫，耗電量也未明顯增加。
結論很明確：即使在每聲道負載 2 歐姆的情況下，Starke Sound A2.640 依然游刃有餘。這充分證明了它的耐操性、長期穩定性與優異音質表現，即使面對極端狀況也毫不妥協。
與 Focal K2 936 落地喇叭搭配的聆聽體驗Focal 的 K2 936 是一款 4 歐姆三路落地喇叭，搭載三個低音單體、一個 Kevlar® 夾層中音單體，以及一個鋁／鈹反凹高音單體（該喇叭後續另有詳細評測）。低頻延伸至 -3dB 約為 40Hz。這是我第一次試聽 Focal 的喇叭，我必須說，表現讓人非常驚豔。在所有與 A2.640 搭配試聽的喇叭當中，Focal 的整體聲音表現最佳。
特別令人著迷的是 Luis Carlos Vinhas 演奏的《Samba da Benção》（收錄於《Rio Lounge – Chillout in Brazil》專輯）。這首曲子細膩的動態透過法國製喇叭展現出十足活力，生動有神、節奏迷人，讓人忍不住想說句法語：「Laissez le bon temps rouler!」（讓美好時光流轉吧！）
與 Bowers & Wilkins 704 喇叭搭配的聆聽體驗B&W 的 704 為 2.5 路設計，採用標誌性的黃 Kevlar® 中低音單體，負責中頻與低頻的重播。其低頻延伸至 -3dB 約為 40Hz。雖然在 A2.640 的驅動下，這對 B&W 表現比以往搭配其他擴大機時更為出色，但它的中頻清晰度仍未完全達到我所期望的水準。
不知為何，B&W 704 是本次評測中對 A2.640 反應最保守的喇叭。儘管如此，它們在 A2.640 的推動下依舊優於任何我過去曾經搭配的擴大機。
與 Klipsch RP-600m 書架喇叭搭配的聆聽體驗Klipsch RP-600m 是一款 二路書架喇叭，搭載號角負載高音單體。我的這對放置於約 30 吋高的腳架上。低頻延伸至 -3dB 約在 40Hz 左右。儘管價格明顯低於前面兩款喇叭，但這對小巧的 Klipsch RP-600m 表現卻令人驚喜──僅次於 Focal Aria，是本次測試中聲音表現第二好的喇叭。Starke Sound A2.640 與 Klipsch 之間恰巧有著極佳的聲音相容性與協同效應。
在聆聽 Haydn《A大調交響曲．巴黎》第一樂章（Vivace），由 Herbert von Karajan 指揮波士頓交響樂團的錄音中，即使是這對定位稍前、尺寸有限的 Klipsch 書架喇叭，A2.640 依然能重現出令人信服的管弦樂層次。雖說不像坐在波士頓交響音樂廳第一排那般逼真，但與我過去用其他擴大機驅動這對喇叭的結果相比，進步幅度可說是天壤之別。
因此，你完全不需要搭配兩萬美元等級的喇叭才能體會 A2.640 的優勢。即便是入門系統，這台擴大機的實力依然明顯可辨。更高階的喇叭當然能更清楚突顯出 A2.640 的細節與深度，但就算你的喇叭還不是夢想中那一對，你也絕對不會失望。海頓的音樂就在我的客廳裡鮮活了起來──即便只是透過這些平價的小喇叭。
與 Harman-Kardon MKS 書架喇叭搭配的聆聽體驗這對極小型的書架喇叭也同樣放置在 Klipsch 使用的腳架上。其低頻延伸僅至約 -3dB @ 60Hz，並需搭配超低音來補足低頻表現。出乎意料地，在某些樂曲中，HK MKS 的音像定位甚至優於本次測試中所有其他喇叭。但在其他方面，它們就顯得力有未逮。
整體而言，HK 的聲音雖然順暢，但動態表現遠不如其他喇叭，聽起來相對平淡。
測試環節（On The Bench）我將 A2.640 的室內頻率響應，與手邊其他擴大機進行比對（如預期），沒有任何頻率響應上的差異。我所聽到 A2.640 的聲音優勢並非來自頻響特性，而是在於細節重現、通透度與低頻控制力，這些優勢無法透過我手邊的儀器量測。我個人推測，A2.640 出色的音場成像表現，可能來自極低的通道間串擾（inter-channel crosstalk），但這僅是我的合理推論。本來原定要對 A2.640 進行實驗室測試，但因排程問題，最終未能執行。
結語
Starke Sound A2.640 是我至今所聽過最具解析力、空間感與驅動力的擴大機，這些特質完全對得起它的售價。
優點：極致解析而毫無刺耳感的聲音表現 高質感銀色外觀（不再是單調的黑色機箱） 完全無風扇運作，無噪音困擾 低頻控制力驚人，乾淨俐落且富有能量 待機功耗極低，可長時間開機無需熱機 全平衡差分線路設計，有效抑制雜訊與干擾 穩定驅動 2 歐姆負載的能力 整體來說，是我聽過最好的後級擴大機
期望改進之處：
總結：
Starke Sound A2.640 是我所聽過最好的後級擴大機，不帶任何保留地說：它是最強的。當然，也有其他擴大機能在部分面向接近它，且價格可能更親民，但總體而言，Starke A2.640 在聲音表現上的全面性與一致性，讓它從競爭者中脫穎而出。它精準的細節描繪，讓搭配的大多數喇叭發揮出超乎預期的潛能。即使在微小輸出功率下，A2.640 仍展現出極高的控制力、細膩度與三維音場感，這在其他產品中極為罕見。長期閱讀我評論的讀者都知道，我一向是高 CP 值設備的擁護者，但有些情況下──花更多錢，的確能換來真正可聽見的提升。
Starke Sound A2.640 就是這樣的例子。
| 
狗仔卡
發表於 
提升卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
發表於 