[灰階與色彩校正初體驗]--三星LN32A550

JUDAS

其實這篇文本來應該是要校正我的SONY 52X1的
但是SPYDER3對廣色域背光模組TV沒輒
所以只好轉而對家裡的另一台電視-三星LN32A550下手了^^

在網路上拜讀了那麼多關於色彩校正的文章
漸漸地對色彩校正產生了興趣
剛好前陣子露天拍賣剛好有人要賣SPYDER3校色器
因為價格還蠻便宜的，所以就下手買回來玩了
在機器還沒收到以前，讀了好幾遍真平兄的校正手冊
但實際操作起來...還是費了好大一番工夫才完成>.<
雖然很累，但完成後的畫面真是有夠棒的
看到那美美的畫面，辛苦就完全拋在腦後啦~

首先依照前輩們的往例...先來幾張枯燥乏味的數據圖吧^^


1.光照


2.Gamma
這邊我調了好久，第一次調整沒把最佳對比值找出來，結果最後得到了昏暗的畫面=.=
反覆調了好幾次才找到滿意的數值


3.RGB曲線
已經盡了最大的努力了，60%的灰階就是有莫名的藍色凸起
若特意去修正他，結果會造成其他灰階的誤差值變高...所以我最後還是使用這組設定
反正突起的誤差值也還在10以內=.=


4.色溫
這部分因為三星的電視有非常完善的色溫調整系統，所以調整過程還挺簡單的，還是Gamma難調一點...


5.色域
三星真的要誇讚一下，連這台最低階的32A550都有很少見的色彩管理系統
一些知名LCD大廠應該要學習一下才是@.@
色域因為有明確的座標，所以調整過程也很輕鬆，最難調的還是Gamma...

看過乏味的數據圖後，就來看看比較有趣的對照圖吧~
當然...照片僅供參考，實際觀看畫面比照片好非常多^^

以下的照片的順序為：
第一張為未調整過的預設「動態模式」
第二張則是調整過的「標準模式」

首先來看看灰階的表現~
這邊推獎灰階測試片★FFVIIAC神子降臨BD★
整片都是灰色調，色彩飽和度低，拿來看灰階最好不過了^^
經過灰階校正後立體感超好 還以為在看3D電視呢!

★推獎片段一★第11段：丹傑爾的記憶


調整後的衣服與背景細節明顯的增加了，膚色也較自然



這不用解釋了吧...這組照片拍起來實在很糟，實際上沒這麼差@.@

★推獎片段二★第14段：少女


這也不用解釋了...

★推獎片段三★第25段：瑪琳


亮部細節增加了，膚色也較自然，白裡透紅^^



瑪琳的白色毛衣色彩較正確，未調整的都變藍色了



亮部細節增加，色溫也較自然



法拉利599
可以看出調整後背景的黑色層次比較平滑


接下來是色彩表現~


關渡大橋的夜景，調整後色彩較自然，且橋與觀音山的細節都出來了



藍海與藍天，第一張實在藍過頭了...



真抱歉...我這組照片拍的超爛，實際上不管調整前後都沒這麼差
這組照片主要是在強調校正後的蘋果細節比較好=.=
右邊的那顆蘋果，未校正前左半邊居然是黑的



調整前的奇異果是螢光綠的...好噁心=.=

以上是這次玩出來的結果~照片僅供參考^^

最後附上一點小弟的心得...
在還沒接觸校色之前，我也是認為電視的色彩看各廠的調教功力，越高檔的電視當然就越好
雖然是這樣沒錯，但經過色彩校正的電視雖然不能把低階變成高階
但至少能發他應有的價值
而高階的電視經過校正後，色彩表現當然也會更上一層樓
有經過比較才知道原廠預設值有多爛
然而在校正D65的色溫之前...
有在01看過光之白翼兄G10的校正文
好多G10的用家使用了光兄的數據後感到色彩變得怪異
我本來也擔心校色後色彩會變的黃黃的
但實際去校色後，其實D65色溫並不會有明顯的偏黃現象
只有一點點(非常少)，但看起來是很自然、舒服的色溫，並不會讓人覺得怪異，甚至不會讓人有偏黃的感覺
只能說G10的預設色溫太爛了=.=

玩過SPYDER3後對i1 pro有興趣了希望我的SONY 52X1也能像32A550一樣提升畫質~
可是i1 pro好貴啊...可以買一台新電視了

[ 本帖最後由 JUDAS 於 2010-4-3 08:17 編輯 ]

JustinLee

Samsung的顏色本來就調得比較爆一點
其實不是預設值調的爛
這是商業利益考量
在賣場那種明亮的環境
飽和的顏色比較討喜
重點是要騙消費者把電視買回家
因為消費者都是很衝動的
比較少冷靜的仔細比較

所以現在各大廠都有Retail Mode跟Home Mode的設計
Retail Mode是給商家在賣場騙消費者買回家的
Home Mode則是比較適合消費者在家裡舒適觀賞
像奇異果的螢光綠就是如此
那是Samsung故意轉到正綠色的
這樣在賣場賣會比較顯眼點

光之白翼

原帖由 JUDAS 於 2010-4-1 02:47 發表
其實這篇文本來應該是要校正我的SONY 52X1的
但是SPYDER3對廣色域背光模組TV沒輒
所以只好轉而對家裡的另一台電視-三星LN32A550下手了^^

在網路上拜讀了那麼多關於色彩校正的文章
漸漸地對色彩校正產生了興趣
剛好 ...

回JUDAS大~

無奈那些G10W用戶...
卻以為那就是已經做完灰階&色彩校正的畫面...
孰不知那個畫面還跟小弟家中的42WX70差距剩多...


其實台規G10W根本談不上校正...
國產某品牌的機種...原廠設定值就比它準多了...
那只能說在極度受限的情況下去求個色平衡吧了...
因為連最基本白平衡都沒了...更別談Gamma/色管系統...


三星的色管其實有個問題存在...
因為它只能修正xy座標...


[ 本帖最後由 gameflygo 於 2010-4-1 12:05 編輯 ]

真平

原帖由 gameflygo 於 2010-4-1 12:04 發表

回JUDAS大~

無奈那些G10W用戶...
卻以為那就是已經做完灰階&色彩校正的畫面...
孰不知那個畫面還跟小弟家中的42WX70差距剩多...


其實台規G10W根本談不上校正...
國產某品牌的機種...原廠設定值就比它準多了 ...

+1
用spyder3的話，我是建議不要動xy，因為spyder3量色度是很不準的。
加上光大說只能調xy的話，那樣動了會造成其它問題，這個問題hcfr不會直接秀出，最後網兄會以為這樣是正確的結果。
不過話說回來大部份的情況來說，沒買到機王的話，s3的白平衡是還不錯的，甚至s2也是，早期我用s2玩的時候，到現在用i1pro，兩支出來的d65在我的影像"記憶中"是沒有差到我一眼就看得出來有差的差距，所以估算誤差應該是在+-500k以內，甚至更低。
亮度量測的讀值絕對值不準，但相對的變動是ok的，gamma是算曲線，所以校正gamma是不會有問題。
單就基礎調整，加上白平衡及gamma校正完，其實畫面通常就很不錯了。
像大大這次的校正初體驗前後的經驗就可以了解到，為什麼我跟光大覺得沒看過"真正"校正完的畫面就在那裏討論畫質是沒有太大的意義的，很多根本是在雞同鴨講，歡迎你加入，所以將來光大換那台電視，網兄應該也會跟進吧
拍照相機會有自動曝光跟自動白平衡，有時會把差距拉近，不過意思到了就好，有圖有真相就夠了，自已看得爽才是最重要的目標。
呵呵，原來是露天有人出二手的，難怪網兄沒再寫信給我。
其實我也沒有特別想賣，所以我訂價不是網路上最便宜的，就照永準的牌價訂。
花個3000元有這樣的進步，應該是覺得很超值吧?
我當初也是這樣踏進來的，先從國外花了8000元買spyder2pro，有了初體驗後，就把spyder2pro賣掉，又從ebay花了一大把買了sencore colorpro 2，買這種要很大的決心，因為沒有二手市場賣不掉，校完是沒精進多少，只是排除了spyder2不夠準的因素。後來因緣際會下代理了calman，所以當然要買一套來demo，然後再來一台貴貴的中古lumagen。現在是只完成一組1080p/48hz的校正，只能說完美的film感在家裏重現，太棒了。
有空可以來寒舍坐坐，只是最近只能看電影類要請包含。

[ 本帖最後由 r88522726 於 2010-4-1 15:02 編輯 ]

JUDAS

原帖由 JustinLee 於 2010-4-1 11:03 發表
Samsung的顏色本來就調得比較爆一點
其實不是預設值調的爛
這是商業利益考量...

這台電視買來，第一次開機就有出現商用模式和家用模式的選擇了
一開始就是選家用模式
這次的校正也是用家用模式的預設值去調整
家用的預設動態模式奇異果還是螢光綠的=.=

[ 本帖最後由 JUDAS 於 2010-4-1 22:56 編輯 ]

JUDAS

原帖由 r88522726 於 2010-4-1 14:42 發表
所以將來光大換那台電視，網兄應該也會跟進 ...

看過光兄的開箱文，他的TV確實是台好機器
可是小弟有品牌情節啦...還是喜歡SONY的東西
若電視掛了，下次還是會買SONY的電視

的確，這次才花了2500買台機器就能得到這樣棒的畫質，真的相當超值
而且還不是什麼高檔的機器呢~
可惜這台32吋的只是放在臥房看的電視而已
目標還是52X1
等我基金賺到錢，可以買i1 PRO時在去拜訪您...呵

真平

原帖由 JUDAS 於 2010-4-1 22:48 發表


看過光兄的開箱文，他的TV確實是台好機器
可是小弟有品牌情節啦...還是喜歡SONY的東西
若電視掛了，下次還是會買SONY的電視

的確，這次才花了2500買台機器就能得到這樣棒的畫質，真的相當超值
而且還不是什麼高 ...

當買了spyder而且沒拿到機王，就已經開始踏入色準派的深淵了
有空先來看比較有動力啦，搞不好連品牌情節都會不理了
其實sony那台應該還是可以試做一次看看，，只是白點位置會差一點，但三條弄平行還是很重要的。理論上應該還是比不校好。

[ 本帖最後由 r88522726 於 2010-4-1 23:18 編輯 ]

JUDAS

原帖由 r88522726 於 2010-4-1 23:16 發表
其實sony那台應該還是可以試做一次看看...

蜘蛛3對上我的52X1...我已經死心了...
蜘蛛3得到的RGB數據：

除了0-30的灰階不太準外，其他的還不錯
可是電視最後顯示出來的畫面...
連瞎子都看得出來不對=.=
整個畫面綠油油的一片

真平

原帖由 JUDAS 於 2010-4-2 18:42 發表

蜘蛛3對上我的52X1...我已經死心了...
蜘蛛3得到的RGB數據：

除了0-30的灰階不太準外，其他的還不錯
可是電視最後顯示出來的畫面...
連瞎子都看得出來不對=.=
整個畫 ...

如果整個畫面綠油油一片，那真得是太離譜了，S3看來真得是不能用了。

光之白翼

原帖由 JUDAS 於 2010-4-2 18:42 發表

蜘蛛3對上我的52X1...我已經死心了...
蜘蛛3得到的RGB數據：

除了0-30的灰階不太準外，其他的還不錯
可是電視最後顯示出來的畫面...
連瞎子都看得出來不對=.=
整個畫 ...

回JUDAS大~

拿spyder校正廣色域機種...
校出陰森之氣的...大大並非第一人...
所以i1 PRO在跟你招手了...

真平

原帖由 gameflygo 於 2010-4-2 19:41 發表

回JUDAS大~

拿spyder校正廣色域機種...
校出陰森之氣的...大大並非第一人...
所以i1 PRO在跟你招手了...

原來前人早已經有專有名詞"陰森之氣"