Canon 7D、1D MKIV 轉 PL Mount 電影鏡頭之 FGV - SCHMIDLE 方案

getrouble · 發表於 2010-10-7 10:28:25

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

為什麼不用在 5D MKII，因為 APS-C or APS-H 片幅對應電影PL鏡成像圈大小接近，
電影底片機用的成像範圍是 135橫式底片的直幅，大小對應 APS-C or APS-H片幅，
這也是電影或相關影片業界喜歡用 APS-C、APS-H 的機器 (7D 、1D MKIV) 勝過全面幅的( 5D MKII )機器。

原文：http://philipbloom.net/2010/10/02/1dcinema/

原廠：http://www.fgv-rental.de/fgv09/htdocs/d/news-pl7d-d.php?setnav=2&setsub=2

一些圖例：( 來源：http://philipbloom.net/2010/10/02/1dcinema/ )

htjmartin · 發表於 2010-10-7 11:04:48

可是不是錄下來的檔案是壓縮過的，workflow跟color sampling 不比高等級的攝影機...
這樣子有比較好嗎？

那個1d 上面view finder裝了什麼？

getrouble · 發表於 2010-10-7 12:33:08

" 不比高等級的攝影機... "

個人是覺得 "價格" 上比較容易親近一些.. 不用百萬千萬這樣子玩..

alex · 發表於 2010-10-7 13:30:17

本文章最後由 alex 於 2010-10-8 11:40 編輯

那個1d 上面view finder裝了什麼？
htjmartin 發表於 2010-10-7 11:04

應該是翻拍 OVF 的畫面，在將訊號轉到外接的 EVF 或是無線發射器上

912 · 發表於 2010-10-7 21:27:00

机器便宜，镜头天价，等级差距悬殊，搭配有一点不和逻辑，
不过不影响创作。

htjmartin · 發表於 2010-10-8 02:00:20

" 不比高等級的攝影機... "

個人是覺得 "價格" 上比較容易親近一些.. 不用百萬千萬這樣子玩..
getrouble 發表於 2010-10-7 12:33

可是看他這樣鏡頭跟其它的器材，也不是很親近，呵呵

getrouble · 發表於 2010-10-8 09:05:23

7# htjmartin

說的也是.. 一組Leica鏡頭或是一組 ARRI Zeiss 菜頭.. 應該是破百了..

我想應該修正一下..
>> "價格" 上比較容易親近一些.. 不用上千萬這樣子玩.. <<

htjmartin · 發表於 2010-10-8 12:16:09

呵呵看樣子裡面最便宜的還是那機身

不知道如果用這些鏡頭來拍照，效果如何。應該比L鏡強多，有沒有人試過呢

getrouble · 發表於 2010-10-8 13:16:27

其實不用這些 35mm film 鏡頭，也有很多 135mm鏡頭勝過L鏡...
Zeiss 出的 ZE、ZA、ZF Mount.. 中有許多優秀的焦段，都有非常優秀的表現..
個人算是半個的 Zeiss fans (+半個Leica fans).. 有興趣可以參考：http://zeissfans.net/
好像有點離題了.. 暫時打住，THX!!

ppla_ay · 發表於 2010-10-9 17:27:05

酷耶，這台1D這樣改裝，
它本來是相機，改成這樣應該花不少錢吧，
看照片過過癮就好，謝謝分享。

charleswu · 發表於 2010-10-10 10:27:25

一個問題想請教大家
就我所知APS-H的片幅應該略大於35mm film的片幅，APS-C才是最接近的
也就是說用1D4轉接的話可能會使用到film lens成像圈週邊畫質較差的部份
這樣難道不會有暗角或週邊畫質不佳的問題嗎？

getrouble · 發表於 2010-10-11 08:46:33

本文章最後由 getrouble 於 2010-10-11 17:28 編輯

12# charleswu

Image Circle.jpg

的確就我們一般觀念是，APS-C Size 跟 35mm Film 所需的成像圈接近 (APS-C所需小一點點)
但是很有可能的是，新一代的 35mm for Digital 的 Lens 似乎成像圈不是只有 for 35mm film 大小，

也就是說，這些 35mm鏡頭的成像圈應該遠比 35mm film size 大小來的大，
所以中央解析度剛好都是在最銳利段，邊緣解析不好的剛好都在這個 APS-C or 35mm film size 之外，
而 APS-C or APS-H Size 剛好都落在這樣的成像圈範圍內，鏡頭中央解析度都是最好的 Size 裏頭...

以上是小弟的猜測.. 有不正之處有請諸位前輩補充..

charleswu · 發表於 2010-10-11 23:27:17

但是很有可能的是，新一代的 35mm for Digital 的 Lens 似乎成像圈不是只有 for 35mm film 大小，...
getrouble 發表於 2010-10-11 08:46

嗯！很好的推論
如果有這些鏡頭的MTF圖可供比較，就可以驗證這個推論是否正確了

daren · 發表於 2010-10-13 16:41:14

這個轉接環及操作模式同樣也可以運用在 SONY NEX-VG10 上。M4/3 尺寸較小，倍率又不一樣了。

這時就是比操控性與影片格式的優劣了
Canon Digi4 也是有2年的處理晶片，H.264 不夠完整，優點是目前for Canon 的套件發展相當完備。看看明年的 DigiV 如何
SONY Panasonic 的 AVCHD 較為完整，能有無壓縮輸出那就更強大了。