像這樣的廠商，您能認同嗎?

artist1128 · 發表於 2012-3-12 17:56:22

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

本文章最後由 artist1128 於 2012-3-12 18:07 編輯

有個我一直滿興趣的廠商，疑似將大陸品牌換殼上市後，沒修改零件，線路，避震，功能，直接多賣3000美金，被人硬生生拆穿的例子:

原作者說:
if you’re willing to spend $3500 for a Blu-Ray player, you probably deserve to be burned.

意思是:話又說回來，如果你願意花3500美元買藍光播放器，你活該被燒死。

資料來源:

http://www.geek.com/articles/gad ... -for-3500-20100119/

詳細拆解:

http://www.audioholics.com/revie ... e-lexicon-outside-1

Lexicon BD-30

Oppo BDP-83

看了之後難過極了，很多HiEnd廠商，確實會買進日本成品光碟機回家修改成自家的產品，但那是著眼於可由日商取得大量進貨，低價且供應無虞的備料，然後加上自家的獨門技術修改後才會重新包裝上市，多也確實能夠大幅提升器材表現，而絕非照單全收，如上面的例子。

若這是真的，不僅讓我開始懷疑，同廠新世代賣1萬多美金那台多媒體中心，是否真是在美國廠內自行研發製造的機器?

圖文均引用自網路之公開資訊，如有不當還請告知。

colinho0809 · 發表於 2012-3-13 11:58:19

真是驚人的發現啊!
一直對這個牌子的usb dac很有興趣的,
沒想到竟是如此的廠格...

zzq456 · 發表於 2012-3-13 12:49:56

这样的厂商就该揭漏。。
去看看拆解图

soujirou · 發表於 2012-3-13 15:11:17

本文章最後由 soujirou 於 2012-3-13 15:12 編輯

這干不是很久以前的消息了？？
以這台為基礎推出的機子不少
記得Cambridge、Ayre都有
好像某期HiVi還有兄弟機PK
不過起碼要學學Ayre
要修修改改一下嘛
這樣才能說加入了我們的獨特調音秘方XD

artist1128 · 發表於 2012-3-13 16:03:48

令人無法理解的是，多年來建立的一點品牌聲譽，有那麼不值錢嗎?

前面講過了，歐美小廠拿大宗出貨廠商的機器來改，原本無可厚非，但是少要在關鍵電路，電源處理，避震或DA部分要有自己的設計吧，像這樣幾乎是換殼上市的做法，真的完全不可取，僅是讓人不齒罷了。

小許 · 發表於 2012-3-14 08:02:37

不稀奇啦
天下產品一大抄。
不就是這樣子嗎？

artist1128 · 發表於 2012-3-14 16:17:39

本文章最後由 artist1128 於 2012-3-14 16:19 編輯

這個還不夠格叫抄.....

土菩薩鍍個金身借殼上市比較適切。
再說，品牌在上位的廠商，卻抄下位的產品，會是麼樣的心態?

mattkuo · 發表於 2012-3-14 17:49:44

我覺得lexicon的產品就買音效處理器就好
它家的播放機及後級擴大機
不是直接用人家的就是請別家OEM的
不過lexicon的Logic 7音效處理倒真的是打遍天下無敵手

jack2115 · 發表於 2012-3-16 10:55:46

這種攻擊文應該也會被刪文!!!

rockt70 · 發表於 2012-3-16 19:05:07

知道的人大概會直接買Oppo BDP-83吧~

1111 · 發表於 2012-3-16 19:20:17

真的很借彀上市

承忠 · 發表於 2012-3-16 21:52:37

本文章最後由承忠於 2012-3-16 21:52 編輯

同樣價錢,自己組Intel Core i7六核心電腦....HTPC比買藍光播放器好

Silver Stone-SST-CW02S

Silver Stone-SST-CW02S(借圖片,雖然我有....)

HTPC還不輸藍光播放器(軟硬體無限更新,且影音通用)我在等待4K2K電腦出,再買HTPC

以上參考

weichann · 發表於 2012-3-17 12:11:00

這個情形說真的在對岸更普遍的
每家廠家行銷加公司成本,本來就比較高,價格當然就有高有低
另一家拿得到內部機板,某方面也是上游廠商授權才拿得到
現在硬體設計不值錢了,就軟體做得好才是每個廠家所要努力的
硬體設計大概都被IC設計公司給做好了,大家一起跟著做就沒有問題了

artist1128 · 發表於 2012-3-18 00:02:22

本文章最後由 artist1128 於 2012-3-18 00:02 編輯

一台藍光播放機想賣3500USD，要求有點獨到技術與創意應該不算是很過分的事吧?

我想，如果它只比OPPO多賣點機殼的錢，應該大家比較不容易有意見。

skirnorf · 發表於 2012-3-18 15:09:48

本文章最後由 skirnorf 於 2012-3-18 15:11 編輯

確實已經是一段時間前的新聞了，手法粗劣與誇張的價差令人傻眼
其實類似手法早有前例，Goldmund就曾經爆出僅小改Pioneer的機子後再放入自己的殼然後再用天價來賣(其實該產品在Goldmund產品中算低價吧...)
Goldmund原廠事後也是發出書面聲明，解釋他們確實有在電路上做改變，聲音保證比Pioneer的好上許多等云云，事實上，電路外觀也確實可以看到些微的不同，但也真的只是些微
Lexicon的誇張之處在於電路完全無改，只是拿Oppo的機器去送認證(印象中是THX)，然後就開出N倍的價格，至於這麼做消費者買不買單？我是不知道啦，看笑話的人很多倒是真的...

brdvd.tw · 發表於 2012-4-1 13:19:35

本文章最後由 brdvd.tw 於 2012-4-1 13:22 編輯

事實上在這個充斥所謂"行銷"的世界, 很多東西都是這樣的.
花幾千萬大搞各種行銷手段, 把商品價格炒的高高的....
實際上的成本是低到你難以置信....
你付的錢不是買到品質, 只是去分攤廣告行銷費用罷了. 而偏偏很多虛榮的人吃這套.

過去一些發燒器材大廠現在都已經名存實亡了.
由於經營困難, 創辦人把品牌賣給財團, 財團藉著廣告行銷去維持高價, 實際上東西卻是找大量生產的代工廠製造廉價的一般商品.

所以現在反而是一些小作坊的手工器材, 才是真正的發燒.
很多所謂的發燒品牌不過就是買通一些評論寫手之後的產品而已.