LED光源與傳統光源不能單純這樣比較，也不建議直接拿來當燈泡替換。當我們考慮使用LED當作投影機光源時(事實上投影機是最適合使用LED來當光源的，尤其是單板式DLP)，整體系統設計都應該修正，才能達到最佳的效果。
哪些地方要修正呢?
以單板式DLP投影機來說，因為DLP MEMS並沒有COLOR FILTER，所以必須將白色光源以色輪在時間上分成不同顏色的光源來使用，才能針對各顏色做獨路調控。我們以最簡單的RGB三色色輪來解釋。三色色輪將白光依序過濾出R G B三種顏色，然後DLP在三種色光依序出現的時間內分別針對各PIXEL做出亮度調整。
這色輪的作用就像是LCD的COLOR FILTER，只是他是在光源端直接過濾出不同的色光，LCD的COLOR FILTER是在每一個SUB PIXEL過濾出色光。
這時候LED光源的差異性就顯現出來了:
當使用白光燈泡加上色輪時，除了通過色輪的色光以外，白光的其他部分都被色輪"過濾"了，也就是浪費了。換句話說，R G B三色色輪在任一時間點其實僅有三分之一的光線可以通過色輪到達DLP，也就是說一個300W的燈泡發出的光，其實只有100W是可以投到DLP上的。
而LED雖然在白光總合的光效上還達不到高效燈泡的效率，假設說LED的綜合光效只有燈泡的1/2好了，但是LED是可以三色獨立發光的，換句話說，系統設計上可以直接去除色輪，因為當我們要顯示綠光時，只要讓G LED發光就好，其他R B LED都可以關掉。因此同樣總合功率300W的LED燈泡，在RGB獨立控制的前提下，雖然其效率僅燈泡的1/2，等效上等於150W (300W/2=150W)，但是這150W的光線都是可以完全投到DLP上。所以其我們只要使用總功率200W的LED燈泡就可以達到和300W白光燈泡一樣的有效光源強度。不知道這樣解釋是否可以理解。
先簡單整理一下:
透過取消色輪以及將R G B三色LED獨立控制，當LED效率與白光燈泡一致時，使用LED的光源功率僅需白光燈泡的1/3，因為色輪會損失2/3的能量，而LED不需要色輪。換句話說，除非LED的效率低於白光燈泡的1/3，不然使用LED絕對比較省電。 但是前提是系統需要重新設計，取消色輪。
但是現有使用白光燈泡的投影機，其實不適合改用LED燈泡。因為色輪系統不能取消。若是LCD投影機，因為已經有COLOR FILTER，所以換LED也得不到太多好處。加上R G B LED燈泡的光效比現有高效燈泡差，白光LED燈泡其實演色性很差，所以都不適合。不建議這樣使用。
倒是我覺得很奇怪的一點是，應該DLP投影機使用LED光源的速度會比LCD使用LED背光的速度更快才對，怎麼目前看到的替換速度非常的慢。
或許需要一家像SAMSUNG一樣的龍頭公司來帶動吧。
狗仔卡
發表於 2009-12-25 07:18:52
提升卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
樓主
