精研全球獨家完全評測 BenQ 首部FHD 3D投影機W7000

west

BENQ首部Full HD HDMI1.4a標準的3D投影機終於現身了!!
精研有幸能為各位帶來第一手全球獨家實機測試。


高畫質HDMI1.4 3D投影機這一年來各大廠不斷地推陳出新，在這波3D影像洪流中BENQ終於推出了首款的Full HD 3D投影機W7000，本機一發表在全球各地就引起了不少的討論與關注。W7000定位為中高階家用機市場，外觀以沉穩洗鍊的黑色鏡面烤漆呈現出不凡的氣勢與精緻感，光機部分亮度高達2000流明，對比度為50000:1，鏡頭採用多組多片全玻璃鏡頭，6倍色輪速度加上動態光圈技術，為高階玩家提供更鮮豔的色彩以及更為純淨深邃的黑，BenQ研發團隊也同時賦予W7000 ISF調校、鏡頭位移以及Panamorph 鏡頭相容...等功能。

這次透過原廠開發W7000的小組與HD CLUB精研視務所的聯繫，非常高興能為大家帶來W7000全球首次公開的評測。
接下來就為大家介紹外觀以及一些實際測試的畫面!

規格：
首先我們先看看W7000目前所知規格，最終實際規格還是以官方公佈為準。
● 3D-compatible Blu-ray machine
● 2000 ANSI lumens
● high contrast ratio of 50,000:1
● Frame Interpolation
● ISFccc certification
● Lens Shift Function

Display System: DLP
Native Resolution: 1080p
Brightness: 2000AL
Contrast: 50000:1
Display colors: 1.07 Billion colors
Lens: F = 2.48-2.81 F = 2.48 to 2.81
Aspect Ratio: 16:9 Normal (5 Selectable)
Throw Ratio: 1.62 to 2.43
Image size (diagonal): 28 "~ 300"
Zoom ratio: 1.5
Lamp type: UHP300W
Lamp Life (Standard / energy saving mode) 2000/2500 hours
Lens Shift: Vertical ± 125% max, Horizontal ± 40% Max
Horizontal scanning frequency: 31K ~ 92KHz
Vertical scanning frequency: 23 ~ 120Hz
Compatibility: HDTV-compatible 720 @ 50p/60p, 1080 @ 50i/60i/24p/30p/50p/60p 1080
Video compatibility NTSC/NTSC4.43/PAL (Including PAL-M, PAL-M, PAL-N) / SECAM/PAL60
Compatible with 3D 3D frame package, Top Down, Format: 1080/24p, over the format: 1080/60i, consecutive frames 720p: 120Hz

外觀
W7000全機黑色的鏡面烤漆,搭配流線造型,頗有王者架勢


採用多組多片全玻璃 F=2.48 to 2.81 多片全玻璃鏡頭


鏡頭位移調整杆




Zoom與焦距調整環


散熱孔


相當有質感的BENQ Logo配合鏡面烤漆機身，相得益彰。


使用DLP顯示技術


機身上Full HD 3D的印刷標示。
另外本機也可以搭配Panamorph變形鏡頭玩2.35:1寬螢幕投影


操作按鍵位於機身上方,外圍有一圈藍色的設計


顯示燈號


看看W7000的I/O設置
HDMI,Video,S-Video,mini USB與AC插孔


RS-232,12V Triger、色差與VGA Port


看看W7000的底部處理也毫不馬虎


止滑墊一樣可以調整高度,讓使用者可以輕鬆調整


操作介面
外觀的部份告一段落,接下來我們來看看W7000的一些操作介面














W7000也提供了多組的設定檔供使用者調整參數,當然也有內建的模式可供使用










Pattern測試
看完介面之後接著進入實際測試的畫面,首先先看看一些測試的Pattern











































測試圖中可以看到W7000在各項的表現都相當出色!!
包含45度漸層的平滑性，顏色連續性與飽和度以及對比度部分的表現，都相當有水準!

2D畫面測試










3D畫面測試










最後補上色域以及灰階量測圖表


總結
總結來說,BENQ這次推出的首款1080p 3D投影機 W7000 在各項表現上都有水準以上的表現，2D顏色還原度、色彩的飽和度都相當出色。以往BenQ在投影機上強調綠色部分凸顯整體投影明亮度的做法而衍伸的色域問題，這次在W7000上也做了很大的轉變，這也是本機在色彩表現上能如此精確的一個重大關鍵。

3D表現方面同樣相當出色，大家關心的CrossTalk現象，W7000 的表現也一如DLP在3D上的優勢，整個測試過程中幾乎完全沒有察覺。3D畫面的深度與突出感部分的表現也很令人相當滿意。

由於手邊這款僅是工程機，這次評測過程中也向BenQ投影機部門的RD提出了一些建議事項，所以這次的量測數值在上市之後還會有些許調校與修正，不過看到在工程機的表現上已經有如此的水準，相信上市之後一定會更加優秀，我想不少玩家看到W7000以上的表現也跟我們一樣認為W7000真的是一款可以期待的全新FHD 3D投影機!!

west

補充一點，目前搭配此機的3D快門式眼鏡還屬樣機階段，待原廠有新的進度，也將在本評測文章中同時更新!!

NSAID

期待它的價錢也非常....漂亮...
國產的，一定要推的啦

len1978

希望日後有機會看到這台DLP 3D投影機的"特點"。

精研已經分享了SHARP、OPTOMA跟MITSUBISHI等DLP 3D投影機，再加上BENQ就四家了。總有一些差異性可以拿出來聊聊吧...

例如3D眼鏡效果、彩虹現象表現、2D畫質感受、3D成像表現等等。

west

len1978 發表於 2011-12-8 15:43
希望日後有機會看到這台DLP 3D投影機的"特點"。

精研已經分享了SHARP、OPTOMA跟MITSUBISHI等DLP 3D投影機 ...

真是個好建議，不過工程浩大!!
應該沒有人有這空檔可以來寫。

不過有興趣的朋友從這幾款評測中的文章，應該也可以做一些比較了。

Abby

west 發表於 2011-12-8 16:59
真是個好建議，不過工程浩大!!
應該沒有人有這空檔可以來寫。

哈..精研版主群我想應該是沒人願意寫吧!
誰要當那隻給貓掛鈴鐺的老鼠呢?

我心目中最理想的人選是見多識廣的len兄,且他也不是版主,所以嘿嘿嘿~

ETK

DLP ...
Mx 的7800D 色輪只有 4x , 眼鏡超厚
Optoma HD83 -- 在 http://www.projectorcentral.com/ 只能到 4 顆星. site by site 被 AE7000 打啪了. 導致 AVS Forum 人氣很低 .... ( 不過有人指出這個 site-by-site 比較是在 70 吋的情況下比的, 所以 HD83 就太亮了. 若畫面打到 120" 以上, 應該不是這樣的結果)
希望這台 W7000 能有不錯的結果啊 ...

JUDAS

很不錯的樣子，定價可能也要10來萬了吧...

小許

要將這幾台DLP 3D投影機各自的優點寫出來。
還真的須要一些時間！
但是要寫這方面的文章，
還真的須要對器材熟悉。
期待有人能自告奮勇。

genab

谢谢站长给出这么详细的评测资料！之前一起对投影的效果，有所怀疑。但看了这篇评测之后，自己也想试试了！不过，像这么一款新品，刚上市在价格一定会很吓人吧！

imshin

本文章最後由 imshin 於 2011-12-21 01:19 編輯

10萬以下，我在作夢它成為我有生以來第一台投影機，希望美夢成真。
也許BENQ會佛心的對HD.Club 來個推廣價。

這是在香港的報價，怪了，不是未上市嗎!?
http://www.price.com.hk/product.php?p=135764
BenQ W7000 HK$26,800

ai_0301

本文章最後由 ai_0301 於 2011-12-21 14:34 編輯

投影比可調 .........  2.43   
DLP 夠亮, BenQ 這台先做一下紀錄.


Oops, panamorph lenses is required to project a movie aspect ratio  S" />

Sources by W7000 manual  

jschiu

哈!又多一個選擇了，再忍一下。不過說到這個3D投影機，為何都沒找到廠商研發家用型偏光投影機的訊息呢?這個真的很難嗎

ETK

今天打聽了一下, 有機會售價低於 9 萬.
不知道可否搭配 Mitzubishi 傳說中的 10 倍數 3D 眼鏡啊 ( 如果是 DLP link 的 ... 應該有很大的機會啊 ...)

這樣子就完美了 ..

asa00322

所有位置的插孔處，標示皆有為倒掛設置的設想，雖然不一定常用到，但是也是很用心的設計。

WEI

本文章最後由 WEI 於 2011-12-26 13:15 編輯

ETK 發表於 2011-12-13 12:51
DLP ...
Mx 的7800D 色輪只有 4x , 眼鏡超厚
Optoma HD83 -- 在 http://www.projectorcentral.com/ 只能到  ...

以調教後效果, 個人認為OPTOMA HD83不會在PANASONIC AE7000之下, 尤其在畫面的銳利解析度以及串影及順暢度 , 以及面板均勻度, 畫面的安定度, HD83略勝一籌,   AE7000還是有液晶的天限, 銳利度較一般以及階段性色偏, 無法調得像HD83這麼準與銳利


3D畫面的出廠設定, HD83的色彩也比AE7000好上許多(AE7000必須靠儀器調掉畫面的黃綠調, 需要花上一段比較長時間, HD83相對花的時間會較少)

台灣專業網站如精研等專家的調整設備以及校調經驗, 我想並不會輸國外網站的專業, 之前弟也是因為國外網站評論AE7000畫質精準非常而引進, 結果並非如此(LCD調整時間會比DLP拉長許多, 當然校調後更好), 之後國外網站在一篇新評論卻說AE7000出場也並非準確非常

弟建議看完國外評論, 也可以聽聽國內評論, 最後再去實際觀看去選擇

BENQ這台機器, 弟在昨天看過, 也跟三菱7800略為了解一下操作及界面, 初步看來, 個人認為這一台表現並不會輸三菱7800(當然精調後才更能知道實力), BENQ 7800的介面類似OPTOMA HD83 , 順暢處理一樣有三段（三菱的3D動態不知道何處開啟, 還是自動？）, 一樣3D色管（應該都有）, 色溫段數以及色域種類HD83略多於7800(如果沒有記錯的話),

W7000的眼鏡一樣是DLP LINK,   HD83有DLP-LINK（不需要另外接溝通器材）
也有RF 3D眼鏡（畫面通透度較佳）, 三菱採紅外線所以必須連接溝通器, 三菱的眼鏡聽說放進了一些技術所以眼鏡較大些

色調部份弟只看網聚的設定值, 不知道調校後如何？BENQ的色彩跟三菱頗為相同, 色彩都相當自然, OPTOMA當然就一貫走他家的色調

三台都DC3, 黑階就是那樣了, 要長足進步只能等下一代了

2D轉3D部份, 個人(應該已經看過所有廠牌2D轉3D), 弟會選擇2D看2D, 真正3D看3D

ETK

在 AVS forum http://www.avsforum.com/avs-vb/s ... =1381679&page=6
有人抱怨 firmware 1.0 的 W7000 還像是原形機 ...
2D 解析度轉換, 2D <-> 3D 畫面模式切換時 , 要等許久.
然後除了 BD player 之外 , 用 HTPC , MAC, 3D camera  ... 都有問題.  同樣的機器接 EPSON 都沒有問題.
然後就有人接著討論 user 自己做 firmware update 的難易 ....  orz ...

看來笨 Q 要加油了.   
不知道 W7000 配我家的海美迪 / PS3 會不會失敗啊 ...

"However, even at firmware version 1.0 this projector still behaves like an early lab prototype rather than a finished product. Switching between HDMI screen resolutions in 2D or switching into 3D or between 3D modes takes forever, if it works at all. Watching a blueray player in 3D works OK but for anything else the projector is basically unusable (e.g. 3D HTPC, Mac, 3D Camera, 3D STB etc). The Epsons support all these devices without any problems and can switched between them in a few seconds."

imshin

本文章最後由 imshin 於 2011-12-27 15:26 編輯

也就是說韌體寫的還不是很完整。
那要年前上市很難了。

dontknowa

这一架厉害啊
以后我的梦想终极影视厅应该就是它跑不了了

foy398

dontknowa 發表於 2011-12-28 11:59
这一架厉害啊
以后我的梦想终极影视厅应该就是它跑不了了

BENQ都比別人晚一步
想賺錢可能不容易了