Nikon D800的高畫素取代了中片幅相機的地位？

tzipway · 發表於 2012-4-3 16:37:31

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

Nikon D800的發表，搭載了目前單眼相機中的超高畫質3600萬畫素，讓不少攝影玩家口水直流，雖然在畫質表現上，不僅是高畫素就可以有相對的高畫質表現，其中還有非常多的可變因素掌控著畫質，但畢竟對於需要高畫素的商業攝影師，DSLR的價錢相對於中片幅便宜許多，這也讓更多人期待Nikon D800的畫質表現，西班牙一本攝影雜誌就做了一個中片幅相機以及Nikon D800的比較，讓大家看看到底Nikon D800的高畫素表現是否跟中片幅相機同樣精彩！

比較使用了四部相機，分別為Nikon D800，Hasselblad H4D，Leica S2以及Sigma SD-1。

簡單比較一下各款相機的規格。
Nikon D800
3600萬畫素CMOS感光元件，全片幅感光元件尺寸大小為24x35.9mm。

Hasselblad H4D-40
4000萬畫素CCD感光元件，感光元件大小33.1x44.2mm。

Leica S2
3700萬畫素CCD感光元件，感光元件大小30x45mm。

Sigma SD1
4600萬畫素，單層有效畫素約為1500萬畫素，CMOS感光元件，感光元件大小為16x24mm。

雖然在畫質以及解像力的影像範圍很廣，包含感光元件製程，鏡頭光學品質，拍攝環境影響等因素都有可能會影響到拍攝的成果，不過做為一個基礎與不歸零的比較來看，還是可以分別看出各款不同的相機在感光度以及解像力的表現，以下就是西班牙雜誌所作的測試，點選小圖可放大觀看。

從以上的比較可以看出，中片幅相機採用CCD感光元件，在ISO800以下的純淨度相當出色，解像力也保有相當多的細節，D800也不遑多讓，在高感光度的情況之下，也能保有不錯的純淨度，解像力方面雖然還是稍遜於中片幅相機，但如果與Sigma SD1比較下，只能說Nikon領先不少，Sigma SD1在這次的比較之下，不管是在感光度以及解像力下都遜於D800，三層4600萬畫素感光元件的表現令小編頗失望，整體來看，雖然在整個比較之下有各種不同的可變因素會影響到最後結果，但Nikon D800的表現還是相當出色，直逼中片幅相機的表現，如果就C/P值來看，Nikon D800非常優異，相較於中片幅相機昂貴的價格，D800便宜不少，真的是一款值得商業攝影師投資的機種，不過當然中片幅相機還是有它優異的地方，在大片幅的加持下，解像力真的相當驚人，CCD感光元件的低噪點表現同樣相當出色，所以，雖然D800可說直逼中片幅相機的表現，但真的要談到取代，似乎還是有些不太實際，畢竟完全是兩個不同的起跑線，但就數位單眼相機看來，Nikon D800著實立下了一個優異的標竿！

圖片來源自 DSLRMAGAZINE。

wjesse · 發表於 2012-4-6 11:04:53

本文章最後由 wjesse 於 2012-4-6 11:14 編輯

恩恩，很不錯的比較文，感謝版主提供！
但或許這邊不是相機版，沒想到回應竟如此冷清

個人比較有興趣的是Sigma SD1M的部分，
瞭解的應該知道X3感光元件在ISO100時表現才是最好的，
高感度的樣子，其實也不用大驚小怪，因為應該不是這台的賣點
但假如很重視高感度的人，看Sigma SD1M確實會是台很差的機子

這次的評比中，看來Sigma SD1M使用的是17-50mm的KIT鏡，
看過此鏡的表現是中央相當銳利，中心往外到邊緣則很鬆散且色散有點重，
這則測試所裁切的圖剛好都是接近邊緣的部分，或許應該有鏡頭這個變因存在，

印象中Sigma SD1M的圖如果鏡頭沒問題，線條或物體邊緣是相當清晰紮實的，
而且他得畫素太小了，相形之下好似解像力不佳，有沒有想過相對下其他台相機都是把圖放大來看的？

或許應該把物體拍到100％檢視圖時是同樣大小的狀況下再來比較可能更客觀些

自己在友站也PO了一些全幅的測試圖，
有興趣可看看，這裡是看到Sigma SD1 ISO100的解析表現比其他的還不錯，
相信Sigma SD1M改個型號後應該不會變壞才對

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2649916&m=f&p=1&img=0