【客观影评】我的《泰坦尼克号》3D版观后感！！！卡梅隆，你是怎么做到的！？

younong

本文章最後由 popo0121 於 2012-4-20 17:06 編輯

不得不说，这次《泰坦尼克号3D》在技术上给我带来的震撼完全超出了我的预想！

首先是对画面近乎完美的“PS”修复，不得不说是给我带来的第一大震撼！！！以前也看过类似像这种“老片修复”的电影，像才上映不久的《新龙门客栈》、《大闹天宫》，以及蓝光影碟版的《乱世佳人》、《廊桥遗梦》、《阿甘正传》等，都是通过现代电脑后期“PS”技术重新修复上映或发行的影片。但以上影片在画面修复上多多少少还能看到一些“岁月的痕迹”，例如依旧有些少许的胶片刮痕、噪点、图像边缘模糊和色彩不真实等情况。但这次《泰坦尼克号3D》在画面上的修复首先就“秒杀”了我所看过的以上影片！众所周知，《泰坦尼克号》是15年前用35mm彩色胶片拍摄的，首先在客观上就限制了画面的清晰度和饱和度。那时的拍摄的效果就如同我们已经在15年前的VCD和DVD上看到的《泰坦尼克号》一样，胶片刮痕、噪点、图像边缘模糊以及色彩不真实等情况都有存在。但在这次上映的《泰坦尼克号3D》中，全片26万帧画面无一处胶片划痕，图像噪点也没有了，而且色彩饱满艳丽，画质清晰得连演员脸上的绒毛都看得见，通透度相当之高，完全看不出这是15年前用胶片拍摄的，和在15天前用高清数码摄像机拍摄的几乎一个样！

接下来就是3D效果给我带来的震撼了。全片约有26万多帧画面，传说中卡梅隆导演集结了300名专业技师，奋战了1年半才把这部3小时的影片转换完成，工程的浩大和转换质量我们可以想象！比如，在影片开始那段在水下沉船遗骸中穿梭的戏，当一个个浮游物迎面飞来时，我几乎可以想象到当时的技术人员在这帧画面上无数次的抠像、填补、勾线和深度绘制。在这次我观影的整个途中，我几乎都是一直张着嘴看完的，我不敢相信这是一部从2D转换过来的3D片，因为每个画面的每个细节都转换得近乎完美啊，做3D的同行都知道，很多我们平时用传统方法都很难做到完美转制的镜头，居然在此片中都引刃而解了，而且还非常出色，效果都堪比实拍！其实影片一开始的那1分钟黑白慢镜头画面是2D的，这也难免身边会不时听到观众发出“根本没有3D效果啊”“难道又是只有字幕最立体的伪3D”等唏嘘声！直到屏幕上出现“TITANIC”这个标题的时候，3D之旅才开始。

有观众对于此片的3D效果貌似不是很买账，理由是“几乎感受不到大船沉没时刺激的场面”“没有什么东西飞出屏幕的效果”……在这儿我觉得就有必要给大家从3D拍摄的专业技术角度上解释一下了。其实对于整部影片中的3D效果，导演卡梅隆导演真的把握得非常好，跟之前他拍摄的《阿凡达》一样，都没有故意卖弄3D炫技效果的成分在里面，而是完全忠于人眼的固定距离7cm和所处的空间位置拍摄的。可以这样理解，在现实生活中，我们在看一个东西的时候，物体离我们越近，3D立体感越强，越远则立体感越强弱。但有些影片为了突出3D效果，在拍摄比较远的物体或景物时，往往要故意拉大3D摄影机两个镜头的距离，从而使远处拍摄出来的物体也立体感十足。更有些3D影片甚至故意设计一些东西往屏幕外面飞出的镜头，以达到刺激观众感官的目的，似乎只有这样观众才会觉得“有3D效果”。但这次的《泰坦尼克号3D》和《阿凡达》一样，都摒弃了传统电影那种夸大3D效果的做法，力求最大程度还原真实立体感，这同样也是很多观众抱怨没有“3D冲击感”的原因。要知道导演这样决定，并不是他没有这个技术，而是他觉得没有必要这样做，因为对这片子本身，剧情才是第一位的，不能让华丽的3D喧宾夺主了！

所以请各位正确观影、理性观影、专业观影！！！

最后，请大家最好去看IMAX版本的，因为普通数字3D版可能会因为各个影院设备的优劣之分，而可能对观影方面产生或好或差的影响！！！祝大家观影愉快！！！

likehd1988

想到鐵達尼號當時播出的那年
就共看過了三次
後面幾年又看過兩次
那時還蠻瘋的
IMAX版很想和當時的朋友再去觀看