BenQ W7000家庭劇院3D投影機體驗會[台北市]

west · 發表於 2012-6-19 11:40:18

當天我南部的親友們上台北來訪，所以很可惜的就沒留在總部與大家同樂了。

W7000的本質，就如同大家親身體驗的心得，在這價位上著實非常有競爭力!!
BenQ的DLP投影機設計，一直以來都不會有很強烈的癖性，所以能忠實的呈現來自訊源、影片的特性。透過遙控器也輕易地就可以調出屬於使用者的個人口味影像。

由於視聽室的深度，使得W7000在設置上即使已經用到鏡頭的最廣角端，還是無法打滿130吋畫面(實際約為125吋左右)。在投影布幕的四個角落，畫面有些微的劣化。如果家裡的環境可以把投影機設置在更長的距離的話，將鏡頭再縮小一點，將會得到令人更滿意的畫面!!

grandpachu · 發表於 2012-6-19 13:33:16

終於也有空可以來分享一下小弟的心得

報名第一場～～還遲到15分鐘～～真是不好意思.....第二次去還是迷路了,停車位真難找

因為上次的色彩調教也有去參加～所以對JVC 的X90R 有了很深的映像
不過就像樓上各位所講的一樣,這台才10萬有找,所以也不能太苛求

當天的w7000 色溫約7000k,在白點上因該還可以在更進一步調整.
單純的肉眼觀察, 敏感些的網友因該也可以感覺的出那個白...有點點灰矇矇

幾部2D影片包含本部拍的, w7000真的可以很忠實的表現出當初拍攝的機器等級
3D的部份,的確有針對眼鏡光衰減的部份作了些補償,除了眼鏡太重之外
3D模式下有插補技術, 真的讓眼睛舒服不少,不然還是24P真的眼睛會眼壓過高吧！

一系列的1080P影像說真的,感覺中上,當放4K之後
真的才有比較"驚艷"的感覺.
我自己有帶1440P的 TimeScapes 去看～表現的真的很棒～
超出1080p的影片～感覺上暗部的表現也比較好

以下是我覺得可能是缺點的地方

1 . 3D眼鏡的鏡片,兩邊似乎顏色不太一樣,這個不知道會不會有所影響
2 . 鏡頭本身似乎有點太小顆,畫面被放大後,四邊色散有點明顯,
像這次的對焦不再畫面中央,就導致下方的字幕會有所脫色

聽代理商的建議如果拿掉3D,W1200會是個不錯的選擇

最後還是謝謝精研提供場地,代理商文登的飲料與點心.
有這樣實際體驗的機會真的不多阿

cnnd · 發表於 2012-6-19 14:15:51

lan621014 發表於 2012-6-17 16:20
怎麼不能修改了…繼續補充…

以2D而言，目前的家用機種(DLP和LCOS，已經很久沒看到3LCD的…)，以小弟木 ...

他牌(我猜是O牌)類似的規格，訂價大概是本機的2/3
->應該是指HD33
但是HD33只採用DC2晶片
跟w7000的DC3對比與黑位都差一個世代
同等級應該是HD83
w7000訂價大概是HD83的2/3

cnnd · 發表於 2012-6-20 16:28:33

cnnd 發表於 2012-6-19 14:15
他牌(我猜是O牌)類似的規格，訂價大概是本機的2/3
->應該是指HD33
但是HD33只採用DC2晶片

修正一下
經網兄告知
W7000也是DC2而已

看來我花兩萬多先買台DC3 2D投影機先享受2D就好是比較超值的決定
謝謝喔

Justin Huang · 發表於 2012-6-20 16:32:18

很高興與大家共同見證了BenQ第一台1080P 3D家庭劇院機種W7000的效果
關於會中大家提到的燈泡問題,向原廠確認後謹回覆如下:
W7000機內原裝燈泡保固自購買日起,一年內或1000小時為準
換購之燈泡保固為三個月或不限小時為準
在會中我也提到,本機與Sony一樣,採用動態驅動控制之Philips VIDI技術燈泡
價格較BenQ其他採用Osram技術之機種為高,售價為16,500元
關於Philips VIDI技術請參考這裡這裡

imshin · 發表於 2012-6-21 22:40:34

cnnd 發表於 2012-6-19 14:15
他牌(我猜是O牌)類似的規格，訂價大概是本機的2/3
->應該是指HD33
但是HD33只採用DC2晶片

2 . 鏡頭本身似乎有點太小顆......字幕會有所脫色
這問題會不會就是west講的

"由於視聽室的深度，使得W7000在設置上即使已經用到鏡頭的最廣角端，還是無法打滿130吋畫面(實際約為125吋左右)。在投影布幕的四個角落，畫面有些微的劣化。如果家裡的環境可以把投影機設置在更長的距離的話，將鏡頭再縮小一點，將會得到令人更滿意的畫面!!"

ck1025 · 發表於 2012-6-22 14:27:54

精研辦的體驗活動真是場場精彩 , BenQ這台W7000在精研總部的視聽室裡 3D亮度很有優勢 , 之前在同一地點看過亮度最佳的是VW1000ES , 但VW1000ES的價格不是一般平民百姓負擔的起的 , 3D的確是畫面越大看得越過癮 , 可惜是原廠的3D眼鏡戴起來不怎麼舒服 , 所幸DLP-LINK的技術是能與副廠通用 , 不過還是希望BENQ能盡快改善(參考一下PANASONIC PT-AE7000U 3D眼鏡比較輕,帶起來較舒服), 那就相當完美了.

2D的表現不俗 , 但黑階部份的確需要再加強 , 不過此機的亮度很夠 , 打上130吋的布幕還是很漂亮 , 欣賞鋼鐵擂台 , 蔡琴2007 , 那一年我們追的女孩都很棒 , 膚色自然 , 金屬質感也有 ,看不同類型的片子畫質都很有水準 , 難得有國產的廠商那麼用心的設計 , 最後FRED播放4K訊源更是將W7000的畫質發揮到極緻.

此外 , W7000的鏡頭位移個人相信是很大的賣點 , 就如FRED所說 , 對於喜愛DLP技術但安裝條件受限的用家真的有吸引力.

最後感謝HDCLUB的辛勞與文登黃先生耐心的為大家介紹 , 讓我有機會看到W7000優秀的表現.