重低音

astroboy

本文章最後由 astroboy 於 2013-3-18 11:55 編輯

ach 發表於 2013-3-9 22:19
Agree～

「器材硬體」50%、「空間調整」50%

預算與空間問題是每個人都會遇到與考量的，但在此只是想分享選購器材的正確觀念罷了。
其實觀察到台灣這音響大環境，因為觀念的不明確，讓許多可能升級的潛在玩家們滿於現狀，不願掏錢埋單，這也是市場萎縮的一大原因之一。以市場行銷觀念談之，讓初級玩家有得玩，有得升級，才會讓市場更有活水

我想小許兄的觀念與我相同"先求有，再求好"，但再求好的同時如何選擇好，又是好在哪，這就要說明白，讓玩家們了解怎樣才叫好，您說是不?

ach

本文章最後由 ach 於 2013-3-18 12:25 編輯

astroboy 發表於 2013-3-18 11:47
預算與空間問題是每個人都會遇到與考量的，但在此只是想分享選購器材的正確觀念罷了。
其實觀察到台灣這音 ...

的確，然而～先求好，要好到什麼地步，對於初學者才算恰當？
若以一個十年音響資歷的人來看，或許SVS很好、威力登很好、MK很好、AT也不賴、新近的Kreisel更是乖乖不得了。
但是若以初心者來說，可能連這些品牌的基本差異都感受不出來。
除非，旁邊有個勸敗者（笑），引導他們瞭解升級的意義、差異。
否則，在不知道消費者荷包寬裕與否的狀況下，一味的要入門者「投入更多金額」，難道為的只是振興音響市場or為了讓娛樂效果一次到位？
小弟以為市場能否振興，還得看市場端出什麼菜，消費者覺得值得、能力夠了，自然會投資市場。
否則，總不能叫一個連商品優劣都不甚了了、預算也有限的消費者，把生活費都投進去，就為了影音娛樂＆振興音響市場？
如此，生活＆娛樂，豈非本末倒置？？？

影音硬體總是不斷的更新進步、而且還事關每個人主觀好惡，永遠沒有最好，不是嗎？您以為如何？
小弟以為～符合自己的經濟能力、耳力、喜好，就是最好。
對了，樓主預算約10K
小弟以為～「二手」、「國產」是很好的選擇。