|
發表於 2008-12-30 12:00:10
|
顯示全部樓層
小弟無意再挑起爭論, Blu-Ray Disc 是否能和DVD 扯上關係, 端看您以何角度切入思考
從規格制定廠商, 歷史淵源世代更替, 架構(相對磁帶), 甚至對原文Digital Versatile Disc 意義而言,
稱藍光"DVD" 比 藍光"光碟"更貼近這個敘述所要表達的多才多藝功能, 亦更容易讓大眾了解載體的
外觀特性與類似DVD帶來的影音功能
分類標籤是人為貼上的, 從小處您看到是差異, 從大處看您會發現這兩者本質竟是如此相似
與其堅持藍光光碟是"正名", 倒不如找出BDA 為何命名Blu-ray Disc 而不沿用xxDVD
的過程, 沒看到"官方"文件, Blu-ray Disc 稱藍光光碟只是相對藍光DVD 較好的"直譯"罷了!
除了"直譯"相對正確外, 難道找不出其他理由來說服大眾應該捨藍光DVD就藍光光碟嗎?
每個人有他不同的觀點及想法, 有興趣可參考
為何Blu-Ray Disc "正式" 譯名為"藍光光碟", 法源依據為何?
http://www.hd.club.tw/thread-17235-1-1.html
藍光DVD是一個很蠢的稱呼吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=881650&last=9618246
原帖由 danielhu 於 2008-12-29 12:00 發表 
因為這是真正接觸HD以後的人不容許犯的錯誤
也是大家努力想正名的原因,藍光就是藍光,除了外觀外跟DVD根本扯不上關係 |
|