查看: 39161|回覆: 28
收起左側

[器材鑑賞] 重新定義六萬等級 FULL HD 3D投影機的標準:Optoma HC51

[複製連結]

發表於 2014-6-15 23:39:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
:Abby/蔡靖海

【前言】
這幾年阿比跟奧圖碼他家的投影機很有緣,前年底因為需要一台可以讓3D藍光播放播放效果較為理想,因而讓阿比視聽室進化成『雙刀流』,而將Optoma HT32給入駐阿比的視聽室,因為其高亮度與無串影(Crosstalk)的表現讓其3D的表現能合乎阿比的預期,但真要說起2D畫面的表現,嚴格來說;畢竟這台OptomaHT32只能算是五萬級距內比較高C/P值的戰鬥機種,無論是畫面原生對比或是色彩階調的表現,還是無法取代阿比視聽室裡現役的JVCDLA-X3,這也是阿比之後不得不進行雙刀流投影系統的最主要因素。

阿比在導入HT32之後,其實內心偶有一種想法不時冒出來,難道在家裡要輕鬆地觀賞電影非得搞得這麼複雜嗎?之所以會有這樣的感慨是來自於當時為了導入『雙刀流』系統,撇開要說服比嫂這關不說,(但阿比我相信;一般女人家很難會同意自家男人沒事會在同一間房間或空間同時架設兩台投影機這檔事吧?)之後為了要整合這兩台不同的投影機,光是在架設上、系統匹配上就花了好一番功夫才搞定它們兩位大爺,這番甘苦談,有興趣的朋友可以參考阿比視聽室: 投影機雙刀流計劃啟動紀實 (連載) 這一篇。

就在導入雙刀流的半年後,又收到奧圖碼公司推出最新旗艦機種:Optoma HD90/91 這款以3 LED作為光源與分色的3D投影機,這台投影機不愧是林宗毅博士的得意之作,這台HD90/91憑藉著3 LED作為光源,充分了發揮廣色域的優勢,在其連續性色階的表現上,可說是後FULL HD時代一部極具色彩魅力的旗艦級投影機,相信有親自觀看的玩家都能認同阿比的這個體會!阿比對於HD90/91的深刻印象亦記載在OptomaHD91 :後Full HD時代 DLP投影機的逆擊!這篇文章之中。

即便Optoma HD90/91的色彩畫面表現如此的博得阿比的好評價,阿比最終還是只能吞吞口水的把他歸還給奧圖碼公司了,畢竟目前已阿比視聽室裡的狀況而言,已經共了兩位大爺在神桌上,要在供養這台HD90/91已經超過阿比的負荷了,若未來要一次升級,目標似乎放在未來的4K投影機好像比較實在吧…..

【新訊息通知】
然而就在半年前,奧圖碼的Eleven兄在某日不經意()透露一個訊息給阿比知道,Eleven兄知道阿比其實很哈HD90,但又下不了手,於是跟阿比竊竊私語:『阿比兄,偷偷告訴你一個消息,我們公司已經著手在研發一款將HD90所有色彩技術下放的機種,而且價位應該會在三千美金以內,這台與HD90的差別只差在燈泡還是使用傳統高壓水銀燈泡,畫面表現應該可以值得你期待唷,有沒有興趣呢?』

依阿比個人的習慣而言,只要是跟投影機有關的新玩意,基本上阿比都是有興趣的,但是我聽Eleven兄一講,光源供應改為傳統高壓水銀燈泡,那不是沒啥搞頭了嗎?畢竟HD90/91的廣色域特性是建立在使用3LED作為光源與成色基礎才會有如此傑出的色彩表現,那這台技術下放的新機種又會有多好的表現,老實說,當時的我,心中打了個大問號?…。

隨著時間一天天過去,好幾個月又過去了,沒再接到這台新機後續的消息,就在阿比幾乎忘了有這檔事的時候,在五月中,又再度接到十一號特派員神秘電話,說是這台新機終於準備要推出上市了,於是這台傳說中下放HD90色彩技術、型號為『OptomaHC51』便這麼出現在阿比視聽室了。

【新機進駐】
第一眼看到這台HC51,長寬比體積大概是一台1415吋筆電的大小,算是中小型的SIZE,機殼外觀查看現有Optoma體系的投影機外觀,並無類似外觀機型的投影機,看起來相對碩大的鏡頭則裝可愛的偏向一邊,並非置中擺置,這也是因應縮小DLP光機的作法,若是要置中擺置鏡頭,無可避免的則體機會與之前旗艦機HD89系列的體積看齊,這應該是在成本與定位下的折衝考量吧!

阿比個人對於這個外觀的樣式的感覺上其實就是中規中矩,比起來現役的HT32似乎還流線一點、漂亮一些,不過HC51還有個優點是,有在機殼上面設置齊全的功能鍵,若是不使用遙控器時都還可以操控自如,真要說到外型明顯的缺失是,這組光機與機殼的設計,在前方漏光感覺明顯了些,不過這部分其實不太會對觀賞造成影響,因為不論你是架設在觀賞位置後方或是觀賞位置前方,觀賞者其實是沒有機會看到露出的光線,這其說是缺失,不如說純粹是第一印象的奇檬子吧!

此機另外一個特色是,總算將LensShift這個鏡頭位移調整的功能也做了進去,雖然只有垂直位移調整,但以比起阿比家裡的HT32完全無法做鏡頭位置調整的狀況好上許多,站在用家在裝設的便利性這角度來看,這功能算是一個實用的改進!

轉過來看背板的介面端子,HDMI1.4a 支援3D功能的輸入端子共有兩組,
當然傳統類比訊號的端子如:VGA、色差訊號甚至是在家庭劇院中已經沒人會使用的Video影像訊號端子也都還附在內,此機雖然是直接支援DLP Link形式的3D投影機,但是一樣還是附上一組支援VESA 3D規格的端子供使用,除了當天附上來的RF 3D Sync發射器外,阿比也嘗試將JVCD-LA X3的紅外線3D發射器給接了上去,一樣是能觸發使用,這讓用家又多了使用3D主動式眼鏡的選擇多了新的選項。(在此提醒,使用他牌支援VESA 3D規格的發射器與3D眼鏡跟HC51做搭配,會有左、右相反的問題,需透過投影機內部的3D反轉功能做修正方可正常使用)


說完前面硬體的印象介紹,我想也該是直接進入畫面觀賞的實質感受部分好了!老實說,或許是標準拉高了,畢竟之前觀賞HD90/91的美好印象還一直讓阿比念念不忘,這台HC51的畫面表現一開始並沒有讓阿比有驚豔的感受,所以一開始OptomaEleven兄將機器送達阿比視聽室時,在觀看一小段片段時,還故意問阿比說:阿比兄,依您看這台的畫面表現,這台可以訂多少的價格呢?

坦白說,阿比一開始真的是在講客套話,腦海中浮現之前Eleven兄說得『打算推出三千美金以內的機種』,於是居然鬼打牆直接說,那就訂個2999美金您看如何?那時只見Eleven『嘿、嘿、嘿』了三句,然後說,『真的唷?那就請請阿比兄好好觀賞一下我們家的HC51後,再告訴我您對於HC51的寶貴看法囉。。。』很顯然,我那個有點敷衍的說法似乎被看穿了,沒辦法,東西都送進視聽室裡了,既然如此那就好好觀賞一下再下結論吧。

【印象。映像】
就這樣,這台OptomaHC51就在阿比視聽室駐點服役了近兩個禮拜的衛兵生活。
說也有趣,阿比從一開始的沒啥驚豔感,隨著各類型影片的觀看,不管是2D還是3D的訊源,看著、看著居然越看越順眼;越看越漂亮、越看越滿意!本來架在它下方的JVC D-LAX3這台阿比視聽室的這尊神主牌,居然在這兩個禮拜完全沒在把請出來!(沒開機觀賞)

再進駐阿比視聽室沒幾天的時間,觀看印象的翻轉,讓我開始相信這台HC51是具有3000美金等級的實力了!幾天後,Eleven兄又打來關心阿比的看法,這次阿比我不客氣地說,這台HC51你們究竟打算定價多少啊?沒想到Eleven兄的答案是令阿比我驚訝的!原來這台HC51是定價新台幣65,800元,其中包含一張100吋電動張力銀幕以及一組RF3D眼鏡(含發射器)的包裹式販售方式。若是將銀幕與3D眼鏡的價格到算回來,那麼這台HC51的本體售價極有可能僅僅五萬出頭而已!這、這根本是為這級距的投影機樹立一個畫質的新標竿!


以這台HC51的畫質來跟Optoma當家旗艦機HD90/91來相比較,認真來說,其色階連續性的推展階調略為不及,這跟兩者使用的光源架構與分色/成色方式不同有關,HD903 LED的架構下使其廣色域特性發揮的淋漓盡致,這點則是使用RGB六色輪與傳統高壓水銀燈的HC51所無法跟隨的優勢。

【誠意十足的硬體規格】
但即便如此,仍不得不佩服Optoma原廠在這台HC51所下的調教功夫,與其投入的技術資源,幾乎是將HD90/91骨子裡可以挖出的技術都完全下放給HC51!
像是使用上高規格的全玻璃鏡頭,0.65 DC3的晶片,可提升畫面細緻度的UltraDetail II極致細節技術功能、第五代PureEngine 純淨影像引擎技術,還有全面開放的CMS 影像控制調整技術與GAMMA自訂調整功能,光看這一項,這在以前入門的戰鬥機種根本是做夢都夢不到的調整選項,足可看出Optoma的誠意了!更別說一般高階3D投影機才有的2D3D的功能也是一併入列,用家就當作HC51 “撒密蘇”吧!

在HC51用上了規格為4群12組的全玻璃鏡頭,有著類似HD91中長焦的鏡頭設計(採1.5倍大變焦, 3.08米可投一百吋),這種全玻璃的鏡頭在以往在此級距的投影機根本是絕無可能的用料,足以見Optoma對於HC51的用心!這組鏡頭有著ED低色散的優點,反映出來在實際觀看時畫面上就是通透感佳、畫面乾淨度夠的優點,在打出電腦桌面逐步比對邊緣與中間的畫面銳利度,呈現的也是邊緣與中央畫面幾乎無明顯差異的清晰度!

HC51是使用0.65 DC3的晶片配合其Dynamic Black動態黑技術,這技術並非使用機械是光圈控制,而是跟HD90/91一樣是藉由控制光源(燈泡)強弱來做控制,可做到30%100%光輸出控制,這的可使HC51對比達到550001的能力,畫面的立體感、景深表現與黑的純淨度、階度也屬於此級距的楚翹,若不是直接與家裡JVC D-LA X3的真實對比相比較,其實我是不會去挑剔它的黑到底夠不夠黑,要知道,這在這級距的投影機幾乎是很難得的表現。

HD90/91有的搭載PureEngine 純淨影像引擎,在HC51上面搭載的更是最新的第五代PureEngine純淨影像引擎,不管是2D/3D訊源皆能使用。總共有三個項目:
UltraDetail II極致細節技術功能』、『Pure Motion』、『Pure Color』。

首先來說也搭載了HD90/91UltraDetail II極致細節技術功能,原理大致上就是在電影原生軟體的每秒24格的畫面上,經由演算在增加36格新的差補畫面,最後達成60格的畫面出來,也就是原先24格的2.5倍畫面數,這樣增密了畫素量與畫格,有些類似早期我們在以前SONY看到的四倍密技術的原理。

上次在HD91上看過這功能,阿比曾拿他跟Darbee做比較,得到的結論是調整起來約在Darbee45%的感覺,但這次HC51這個『UltraDetailII』功能,除了Off』、『On』、『HD+』三段外,另增加了一段『User』,可以在每10%做一段調整,共可調整15段,這讓用家對於調整的自主性更高。經過阿比的實際測試,吃慣了重口味的我,即便直接開到最大值的150%,還是不會產生類似Darbee那種開到過強的產生痘子粒粒皆清楚的毛躁負面效果,反而適度的提升了畫面的細節與細緻度,而那種修飾,像以【遺落戰境】湖邊小木屋那段,女主角的毛衣紋路或是阿湯哥的牛仔衣布紋的細節,看得讓人彷彿視力變好了,但神奇的是,女主角卻不會因此皮膚因銳利度提升而變得粗糙,看來奧圖碼在『UltraDetail II』功能的畫面銳利度提升與適度的美感保留這兩者取得很好的平衡。




阿比還記得之前用過HD91時,對於『Pure Motion』畫面動態流暢技術就留下不錯的印象,在觀看印象中,開到『中間』這一檔是阿比最喜歡的模式,物件邊緣順暢、清晰不模糊又保有電影菲林的質感,而這次在觀看HC51時,有很長的一段觀影時,我居然在開啟『高』這一檔而不自覺,這說明了這一代的『Pure Motion』畫面動態流暢技術又更進步了,真的、真的做到流暢又不油膩的地步,以我這位老派非動態補差的擁護者來說,都能完全騙過我的眼睛了!那我實在沒理由不開啟它來享受比較清晰的畫面呢?附註提醒的是,因為DLP面板並無反應速度導致拖影的問題,所以『Pure Motion』這功能還是針對24格的電影軟體做處理,若是電視的30格視訊是不做處理的,原廠甚至還建議,若是玩電視遊樂器最好還是關閉此功能,以避免會產生回應延遲的作用。



全面開放的影像調整功能,如GAMMA、色溫、色域、CMS色彩管控功能還有RGB Gain/Bias的功能可以說是以往它牌二、三十萬高階機種才會提供、開放的功能,居然有出現在這等級的投影機身上了!而且都不是隨便做做而已,以GAMMA來說,是可以做曲線化依百分比去做修正微調,同樣的CMS色彩管理系統,更是可以單獨六色R/G/B/C/M/Y,調整其 x/y 軸偏移及亮度。哇靠!!!!這實在是太讚的福利了!



或許有些人無法理解阿比為何如此興奮,因為以阿比兩年前所購入的Optoma HT32來說,我一直不太滿意其2D畫面有好大一部份原因是,我即便知道他在顏色上有些缺失,但因為投影機本身能開放的跟畫面色彩有關連的項目不夠多,導致怎麼調就有到此為止的遺憾…。但這次的HC51不一樣了,我在接上去後,在原本體質良好下,並沒花費多少功夫下,就將其調到一個能讓阿比感到順眼、滿意的地步了,這個加值功能怎能不給他一個讚呢!?

當然對於資深玩家而言,能全面開放的影像調整功能是福利沒錯,對於一些入門用家而言,最好是預設值的畫面色彩調整就能讓它們開機就可看。這一點阿比我打包票這次的HC51也不會讓剛入手的新手用家失望,再跟奧圖碼的工程師確認過,影像模式中的『Vivid(生動)模式,是奧圖碼的調色師在色彩飽和度與亮度之間取得最佳平衡的一組設定,可以呈現明亮、生動的畫面。這組觀看時的確是有著自HD90/91以來Optoma想要描寫的重視色彩階調且顏色層次豐富的特質,若是新手用家不知該設在哪一檔,不妨試著設在這檔來觀賞看看。

若是重口味的用家,我則建議可設在『劇院』模式,這組則保有過往Optoma的大辣辣的鮮活Tone調,且畫面立體感強烈,看起來也蠻過癮的。而其他幾組設定,以阿比在切換時做比較,可說都是可以直接套用的完成品設定,端看用家喜歡哪種話質模式來選用,基本上此次的預設值是對於新手用家而言是非常友善且貼心的設定。

以下是HD.Club 精研視務所站長 west西楓兄所拍攝的真實4K DEMO影片,藉由HTPC轉為2K訊源,在投影的實拍畫面





【更為全面的3D表現】

最後聊聊HC513D這部分的印象。直接說好了,此台HC513D表現是比HD90/91來的好,拜其2000ANSI流明高亮度所賜,它3D的畫面透過主動式快門眼鏡的折損,光是在畫面的明亮度與鮮豔度就比HD91來的表現還要好,眼睛也比較不會看得比較吃力,畢竟使用快門眼鏡的主動式3D,還是需要較高的畫面亮度才能展現3D良好的效果。

而這次搭載再HC51上面其2D3D功能,我無法確認此版本是不是有改進過,但是觀看時,也的確比之前觀看的HD91 上面看到的2D3D效果來的好、來的明顯,曾經一度觀看真人表情捕抓的『泰山』這部3D動畫時,再放2D訊號讓HC51去轉成3D時,我一度懷疑自己看到的畫面真實3D訊源,還是2D3D之後的效果,因為效果比預期的明顯多了,大概已達到2.7D的感覺了耶!而其中觀看如棒球之類的運動頻道轉出來的3D一樣效果也不錯,看來我以前口中『雞肋』的功能已走向到較有實用性的功能了。

優點講了一堆,該提的缺點還是得照例提出來,首先使用的這兩個禮拜中,我最在意的一點是,這台HC51.從訊號鎖定到畫面出現的時間,居然要14秒。。。。
沒錯;是14秒!!!這麼長的時間,足以讓用家去上個廁所、伸展一下筋骨~
雖然這無關畫面品質的問題,但這加減還是會去影響用家觀賞時的奇檬子,這可能得從硬體端去解決,衷心還是希望Optoma能想個辦法解決這問題。
再來是若觀看2D時是將燈泡設在經濟模式,之後改看3D時,燈泡不會自動切換到高亮度模式,畢竟看3D時會有眼鏡亮度的折損,開高亮度模式是必須的作法,這問題應該用韌體來解決是有機會的。

最後來談談HC51 HD50的差異。相信此台HC51在台灣預計推出時,有人在國外網站已經得知有台相對應規格的HD50即將上市,而兩台的差異性為何?我相信很多準用家會關心這一點。據奧圖碼原廠的說法,外在來看HC51是黑色殼版本,而非HD50國外版的白色機殼,而不只這樣;台灣獨享的HC51是屬於精心挑選的規格版,色輪光機於出廠組裝前就先挑選過一次,從DC3 晶片中挑出較好的品質,搭配同樣挑選過的燈泡模組(燈泡光譜的誤差有20%的誤差值),光是光機+燈泡的挑選後,就會產生對比、亮度、色濃度這幾項的差異,若用儀器做測試,台灣獨享版的HC5155000:1對比的確會比海外版的50000:1來的好!

這種模式其實說穿了,就是跟JVC的同樣D-ILA Chip,可以利用挑選品質較為優良的顯像元件來做出不同等級、不同對比的操作模式類似罷了。就以上差異來看,奧圖碼開始玩以往日本廠商將好料留在自己家裡的手法,從這點來看;台灣用家應該會感到很窩心吧?回歸現實的售價問題;若以前面提到的報價,扣除那張包裹式的張力銀幕與RF眼鏡組來說,這其實也跟國外的實售價可說沒啥實質差異,但等級卻高了一級,這該怎麼看待就讓大家自個盤算吧!

【總結】
這樣說吧,這台HC51它雖然只是五、六萬左右等級的劇院投影機,但不論以它硬體的配備或是他內在呈現出來的畫面品質,現階段而言在這等級可以說是完全沒有敵手,甚至可以越級直接對上十萬以內等級的投影機也面不改色!即便它在2D畫質的表現上還不及它家旗艦HD90/91,但HD90/91也僅贏在在畫面的通透度上與色彩階調的延續性以及視覺上的對比感這些方面,整體而言,2D畫質幾乎有HD90/91的八成水準,但是其3D表現卻又表現的比HD90/91來的出色!若用家的預算就是在六萬級距內找一台2D/3D兼顧的投影機,說句不客氣的話:若不買這台HC51,你還能買哪台?坦白說,連阿比我都心動想將家裡的HT32給升級為HC51了,因為Optoma HC51已經為這級距的投影機樹立了一個新的標準了!


評分

參與人數 1名聲 +20 精幣 +10 收起 理由
Fred + 20 + 10 精品文章

查看全部評分


發表於 2014-6-16 00:55:22 | 顯示全部樓層
本文章最後由 9b2238 於 2014-6-16 00:59 編輯

(沒想到Eleven兄的答案是令阿比我驚訝的!原來這台HC51是定價新台幣65,800元,其中包含一張100吋電動張力銀幕以及一組RF的3D眼鏡(含發射器)的包裹式販售方式。若是將銀幕與3D眼鏡的價格到算回來,那麼這台HC51的本體售價極有可能僅僅五萬出頭而已!這、這根本是為這級距的投影機樹立一個畫質的新標竿!)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很明顯的是為了對應 benq 去年底推出的W1400而做的策略性商品($49800)!(只是為什麼晚了半年才出現?是因為聽到W1400賣得不錯才開始構思設計對應機種?)
功能跟特性基本上W1400有的HC51也都有了.
只是optoma 都在德昌.Benq 都在 hd-club 有點壁壘分明之意!
Abby 的照片真的有夠讚!有職業級水準!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-16 08:28:19 | 顯示全部樓層
投影機也和其他3C產品一樣.低中階功能往高靠攏.價格也相對下降許多..消費者的選擇也變多了!!不過這外型和Vivitek的機型有些像..
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2014-6-16 15:32:59 | 顯示全部樓層
9b2238 發表於 2014-6-16 00:55
(沒想到Eleven兄的答案是令阿比我驚訝的!原來這台HC51是定價新台幣65,800元,其中包含一張100吋電動張力銀 ...

Optoma HC51在鏡頭用料這部分,
看來還是這級距用的最好的,
而畫質我認為也是這級距數一數二的好!
所以有競爭對手的產品,
消費者才會是贏家。

至於照片,我拍壞的也不少,只是挑選能看得貼上來罷了,呵~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-16 16:59:37 | 顯示全部樓層
沒想到這台的畫面是如此的清晰
不曉得以後是否會有單售主機的版本
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-16 22:12:02 | 顯示全部樓層
本文章最後由 gin1234 於 2014-6-16 22:21 編輯

關於有網兄提到(很明顯的是為了對應 benq 去年底推出的W1400而做的策略性商品)這完全是導因為果~目前HC51的特別功能如Pure engine的Pure motion及Pure Color到去年底推出的HD90/91新增加2D-->3D等等功能完全是承襲4年前OPTOMA所推出的HD82開始就已經有的功能,這期間經歷了HD86、HD33、HT32、HD90/91到目前的HC51已經是第五代的技術了,何來對應的說法??客觀上來說W1400應該是Benq為了對應 OPTOMA一直以來都有的技術而推出的策略性商品。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-17 11:15:07 來自手機 | 顯示全部樓層
本文章最後由 JUDAS 於 2014-6-17 11:16 編輯

看來焦段是屬於中長焦的,可惜了~
我覺得像Benq W1400這樣的焦段比較好用
可長可短,較符合大多數台灣的家庭
雖然HC51是台灣的特有規格,但焦段上似乎不太適用於台灣...
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2014-6-17 16:41:47 | 顯示全部樓層
本文章最後由 Abby 於 2014-6-17 17:44 編輯
JUDAS 發表於 2014-6-17 11:15
看來焦段是屬於中長焦的,可惜了~
我覺得像Benq W1400這樣的焦段比較好用
可長可短,較符合大多數台灣的家 ...

若你了解鏡頭焦段對於畫質的影響,
你就不會這麼說了。。。

畢竟已像W1400這類短焦所使用的鏡頭,
本身在邊緣色散與整體銳利度方面就不如較長焦段的鏡頭,
即便兩者都是全玻璃的品質,但因為鏡頭內群組的設計,
短焦(如同相機的廣角鏡)畫面的扎實度就是會較差。

當然你的著眼點不再畫質,而只追求投影設置的距離,
那又另當別論,但已HC51 100吋 3M距離,應該能符合絕大多數的台灣用加環境吧 。

畢竟,投射距離越短需求的用家,表示你能觀看的距離只會更近,
外加鏡頭本身投射出來畫面整體品質並不是很好,
只會看到越多負面缺點吧。

回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-17 21:28:05 | 顯示全部樓層
關於短焦機種邊緣銳利度和變形的問題
我自己是用W1070,今年4月才買的,並沒有那些情況發生
打過方格測試圖來看過,沒有發現變形,邊緣的銳利度也和中央一樣
或許是我比較幸運吧~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2014-6-17 23:15:02 | 顯示全部樓層
首先,短焦段鏡頭,不可能邊緣與中央銳利度是一樣的,
這是在鏡頭光學原理上的不變的事實,看不出來不代表沒有。

再者,若真要清楚比較出來,同一機型使用中常焦段鏡頭
跟短焦段鏡頭來比較,就很容易看出差異。
以使用短焦Optoma HD90其畫面整體銳利度就是沒中長焦的HD91來的好。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-18 14:52:44 | 顯示全部樓層
Abby 發表於 2014-6-17 23:15
首先,短焦段鏡頭,不可能邊緣與中央銳利度是一樣的,
這是在鏡頭光學原理上的不變的事實,看不出來不代表 ...

這是光學物理特性不變的原理,就好像車子馬力愈大,極速愈高;扭力與馬力重量比愈高,加速愈快是一樣的道理。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-18 22:22:29 | 顯示全部樓層
新人請教..請問一下樓主..這台好像跟大陸版HD50一模一樣阿?.好像規格一樣?大陸也剛出
http://projector.zol.com.cn/461/4611703.html

如果不一樣的話.不知哪台比較優..
一樣的話..我就在大陸買了...
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-19 03:05:56 | 顯示全部樓層
不知這台與Sony VPL-HW50ES(或55ES)比起來如何?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-19 10:49:48 | 顯示全部樓層
提示: 該文被管理員或版主屏蔽
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-23 19:25:59 | 顯示全部樓層
HC51的出現算是奧圖瑪佛心來著~
這2天已經收到機器。抱著滿心期待準備享受中!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-6-27 20:54:41 | 顯示全部樓層
本文章最後由 sleepd 於 2014-6-27 20:57 編輯

看了阿比大的評測,實在是好心動呀,不知道精研有沒有機會辦團購~~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-7-31 14:46:16 | 顯示全部樓層
100吋螢幕有點小,可以加價購120吋嗎?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-8-7 22:31:40 | 顯示全部樓層
我只有校正hd91的經驗,其中最失望的就是dynamic black 這功能,如果開啟manual 白點亮度設定到14ftl, 所呈現出的對比相當糟糕,翻閱所以國外的review 相當符合我所見到的結果。
如果開啟 dynamic black 1 2 3 自動亮度去校正, 卻造成白平衡亂飄,不同亮度有不同的白平衡,完全不穩定。況且hd91也沒有提供10點 gamma校正這類的功能,可以一階一階的慢慢調整。所以就只能抓個的大概。 manual 模式下去把灰階弄好之後去套自動亮度調整就是一整個大偏移。hc51上的dynamic black 不知道會不會改進,或者指有調整光輸出的功能?

評分

參與人數 1名聲 +10 收起 理由
真平 + 10 原創內容

查看全部評分

回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-8-8 05:50:28 | 顯示全部樓層
有沒有機會辦團購~~希望希望
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2014-8-8 08:19:47 | 顯示全部樓層
本文章最後由 dea 於 2014-8-8 08:26 編輯

團購+1
很久沒辦了說...
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數位劇院處理前級
Stereophile.com器評:Sto
Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數
家用投影幕选购一站式指南
家用投影幕选购一站式指南
多少价位以上效果好于白墙?照我的看法,是只要平整度高于白墙
Onkyo TX-SR494 新機直接土炮改 Pre-out
Onkyo TX-SR494 新機直接
由於現役的AV擴大機 TX-NR616 並沒有次世代影音撥放的功能只有將
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令人震驚的 20聲道環繞綜合擴大機!」
Les Années Laser器評Sto
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電源優化處理器媒體發表會參訪實錄
台音/享映台中總部荷蘭Fin
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表