天空聲道的選擇

花見小路

本文章最後由 花見小路 於 2014-12-8 15:40 編輯

看了一些Atmos討論串
原則上大都支持這論點:
"置頂音箱最好是跟主音箱同一系列或者同單元的產品"

小弟的主喇叭、中置、環繞為同一系列(古力奇ULTRA2)
高音皆為Tractrix®號角高音
低音皆為Cerametallic™低音喇叭

目前列入天空聲道候選名單中的AW-400
高音為1 英寸聚合物高音喇叭（配接在方形 Tractrix® 號角上）
低音為 4 英寸 IMG 低音喇叭
雖然同品牌
但低音單元不同 : Cerametallic™低音喇叭 vs IMG 低音喇叭
這樣的搭配不知是否合適?
還是該以同樣配有Cerametallic™低音喇叭的RB-41優先考量?
(說來奇怪,小弟的劇院系統中,低音錐盆中心皆有球狀突起,低音外型反而與AW-400的低音單體IMG低音喇叭較為相似)

pansc

其實試過那麼多家的ATMOS...基本上大概一組一萬左右就效果不錯了...

當然如果能跟環繞同等是最好的...

花見小路

本文章最後由 花見小路 於 2014-12-9 16:53 編輯

pansc 發表於 2014-12-9 09:26
其實試過那麼多家的ATMOS...基本上大概一組一萬左右就效果不錯了...

當然如果能跟環繞同等是最好的... ...

謝 pansc大 建議

以小弟目前狀況
預算的部分上不了與環繞同級的箱子
二來沒有專屬視聽室
硬拚高階的箱子
太重 天花板也掛不上去

以後能搞獨立視聽室再來弄整套西裝

小許

本文章最後由 小許 於 2014-12-12 16:59 編輯

我的環繞一對5萬多塊。但是天空音效是用一組小喇叭(全音域XTZ70.12)效果依然驚人。

花見小路

讚喔
謝小許大釋疑
上次去音響店試聽了636+八國聯軍組成的Atmos
效果居然還不錯
真是大開"耳"界了

west

如果環境不允許架設天空音場的話，可以參考正在王朝飯店展出的Pioneer 現場展示的Atmos劇院是運用Dolby Atmos enabled原理，照片中黑色的SP-EBF73落地喇叭，以向上的同軸單體朝天花板發聲，模擬天空聲道。

小許

west 發表於 2014-12-13 05:09
如果環境不允許架設天空音場的話，可以參考正在王朝飯店展出的Pioneer 現場展示的Atmos劇院是運用Dolby Atm ...

先鋒的展房這次的聲音真的很棒，放純音樂時單單使用劇院播放機及環擴即能把聲音的細節及厚度處理到十分到位。讓我對他又得重新評價了。