Seagate SSHD玩家體驗會會後心得希捷救援服務與測試分享

qxxrbull · 發表於 2015-1-4 21:05:53

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

前言
希捷在去年底舉辦了一場SSHD的玩家研討會活動
來介紹其SSHD的產品特色以及相關的數據，並且派出專人講解
以讓各位玩家知道該產品的特性與表現
並且也順便講解與告訴大家，希捷的一項大家以前比較沒有聽過的服務產品:
SRS產品服務
活動內容

↑本次活動的主講者
朱秋男 (CN Chiu)
Seagate資深技術行銷經理

↑這張圖簡單來說就是現在大家幾乎都希望東西按下去立刻有反應
像是開機速度，大家都希望按下去就快點進到桌面
遊戲，幾乎不希望看到載入的進度條一直跑
安裝軟體，也希望進度條跑快一點，這樣

↑這次主要介紹的產品
強調SSHD擁有大象般的大容量儲存空間，以及獵豹般的速度體驗

↑這張圖強調了混合式硬碟相較於傳統硬碟的優勢，其中重點是更高的可靠度

↑AMT的運作方式，目前市面上的測速軟體基本上沒辦法直接顯示出SSHD的優勢
不過這點後面我會再來實際測試

↑官方自行測試的數據，可以看到SSHD有接近ssd的表現
這點我後面也會測試到底有沒有這麼神

↑這張圖表示SSHD是一個比ssd更安全可靠的產品

↑至於大家比較在意返修率的問題，根據希捷裡面自己統計的數據
SSHD的返修率是比自家的普通型號的硬碟還要低的

SRS資料救援服務

根據eanck的名言:
「出社會之後，STORAGE裡面的資料的價值經常是遠高於硬體的。」
所以，希捷針對部分產品，附加了這一項資料救援的服務，
讓消費者不只保障硬體的損壞，連軟體也一起得到保障

↑以上舉例了一些資料損毀的例子，邏輯方面的損毀用軟體基本上是救得回來，
但是如果是磁碟機本身的物理損毀，那麼就沒有這麼簡單了，
甚至要送到無塵室開盤救援，仿間許多具有開盤能力的救援公司，
遇到開盤救援的情況，收費幾乎都是五位數起跳

↑現今，資料恢復的重要性更勝以往

↑因此，希捷推出了這項服務

↑如果購買希捷這些有包含rescue service的硬碟型號，
就可以享有三年的一次免費資料救援服務，不論是軟體還是硬體故障

↑如果是在陣列中的硬碟，那麼就必須將所有在陣列的子硬碟全部寄回去進行救援，
如果陣列中有一顆硬碟沒有包含這項服務了話，就必須額外報價救援費用
價格基本上就不低。所以，如果是想要在陣列中要完整享用這項服務，
建議整組硬碟機都使用包含此服務的硬碟機，避免額外報價

↑如果你需要用到這項服務，流程也不麻煩，只要撥打上述的免費電話，
再將需要救援的硬碟寄送至台灣指定的地址，希捷他們會進行救援，
並且可藉由email得知救援的情況

↑救出的資料將會被裝在另一台硬碟機裡面返回給您，
並且原硬碟如果有硬體損壞而必須進行rma了話，將會遵照希捷標準的rma流程，
進行更換並返回給消費者，因此消費者最後將會得到兩顆硬碟，
可見希捷對於這種服務的用心

↑以上為整體流程整理

以上就是希捷SRS資料救援服務的介紹

SSHD外觀

↑這次拿到的SSHD型號為ST1000DX001
正面與一般硬碟沒甚麼差別

↑泰國製造

↑下方有日期
這顆是2014/12出廠的

↑產品背面

↑因為採用了單碟1T
與以前1T的產品相比，厚度與重量都有所差距

↑產品背面背面的貼紙務必記得不要脫落，避免保固權益受到影響
尤其是使用外接盒或NAS的人

↑電路板，上方的六角形螺絲請用T6螺絲起子打開

↑硬碟部份的馬達轉速控制晶片

↑快取記憶體顆粒採用Winbond(華邦電) W9751G6KB-25 DDR2的記憶體

↑這裡是本顆硬碟的特點
使用三星K9LCGY8S1B-HCK0來作為SSD部份的顆粒容量為8GB MLC

↑SSD部份的控制器

↑硬碟本體控制器

SSHD效能實際測試
前述講了這麼多SSHD的優點，以下將實際以各種軟體來針對此產品進行測試

↑Crystal Disk Info的判別參數

以下軟體跑分測試由於該SSHD的特性，所以都會測試兩次
左邊為第一次測試，右邊為第二次測試的數據

↑Crystal Disk Mark的測試
可以看到右邊的測試結果有稍微比左邊的好一些

↑HDTune效能測試結果，無論是讀取還是寫入
右邊的測試結果也是比左邊略好一點

↑HDTune隨機讀取和寫入也是一樣，尤其是讀取的部分
在小檔案方面性能幾乎是暴增

↑HDTune額外測試的部分則是沒有變好，有些項目還有些落後

↑PCmark7存儲性能測試，第二次測試的竟然會比第一次更低
不過也可能是PCMark7沒有針對混合碟進行測試方面的優化
下面有更新的PCMark8測試

↑PCMark8存儲性能測試，第二次測試的成績基本上跟第一次差不多
並沒有明顯的進步
推測是因為PCMark8要跑三回合才能計算成績，所以SSHD已經先學習了

測試平台
CPU:Intel I3-3220
MB:MSI Z68A-G43(B3)
Cooler: 青鳥3
RAM:宇帷 DDR3-1333 8Gx2 超值系列
HDD:
希捷ST2000DL001
希捷ST1000DX001
SSD:Ezlink Sigma 64G
VGA:Intel HD內顯
POWER: 全漢黑騎士450W
CASE:很爛的二手貨
OS:WIN7 X64 專業版
所有被測試的硬碟均連接於Z68原生SATA3上

速度比較測試
這次我們選用的比較對手是64G的Ezlink Sigma
以及希捷自己出產的ST2000DL001
來分別進行開機速度和PCMark8，以及安裝軟體(office2013)時間的測試

裡面所裝載的作業系統為WIN7專業版x64 所有驅動都已經灌好
會把驅動都灌好是因為畢竟一般人的使用環境應該是在驅動都灌好的情況下的
以這樣來測試比較貼近普通使用情形
Office2013的安裝檔案均放在該硬碟的根目錄上

(註: Sigma 64G灌完上述軟體後所剩空間如上圖
為求公平檔案是利用Clone的方式弄到三台硬碟上的確保硬碟內容完全一樣)

↑本SSHD開機速度實測

↑本SSHD安裝Office2013的時間

可以看到第一次開機速度並不亮眼42.6秒
但是第二次、第三次，速度就有12-13秒的水準了

↑EzLink Sigma 64G Crystal Disk Mark跑分

↑EzLink Sigma 64G PCMark8跑分

↑EzLink Sigma 64G 開機速度實測

↑EzLink Sigma 64G 安裝Office2013的時間

↑ST2000DL001 Crystal Disk Mark跑分

↑ST2000DL001 PCMark8跑分

↑ST2000DL001開機速度實測 61.3秒

↑ST2000DL001安裝Office2013的時間

以下為表格與圖表整理

心得感想
根據以上SSHD的測試結果，可以證明SSHD在實際使用上確實有比傳統硬碟來的有優勢
雖然在一些測試當中，並無法完全贏過SSD，例如安裝檔案的時間
不過畢竟一般人不太可能一直安裝檔案就是。以目前SSHD的售價與容量方面的優勢，
以及比普通硬碟多出一年保固來說，算是一個在效能和容量折中的選擇
以及希捷推出的硬碟+資料救援服務的這樣一個產品，對於個人要組建NAS來說，算是一個
可以稍為避免遺憾發生的附加服務，在添購硬碟時，可以把這些也一起算進去。

感謝收看，如有錯誤之處請不吝賜教

fs910175 · 發表於 2015-1-5 02:25:24

其實倒是很好奇這款產品的定位所在...對一般使用者來說，桌機大可拆成SSD+HDD
筆電則有混合式硬碟(共用傳輸介面，但實際上是雙硬碟)
在數據上，對於大型檔案也沒有加分效果...
SRS的服務倒是一個亮點就是，但個人還是會選直接上raid保險
---
不過根據以前買希捷的經驗，此生大概不會再去買第二顆了...
當時"全新"的隨身硬碟用沒幾次直接壞軌，幾百G的資料報銷..