馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
x
Panasonic GH4 、SONY A7s 、BMCC 、BMPCC、魔燈破解5D MarkIII應該是最普遍的用於小成本製作的工具了,如何選擇這個工具,大家最關心的往往是寬容度和清晰度.今天我們來看看他們的比較吧!
在獨立電影製作中,後期調色變得越來越重要,而行業內對大寬容度的攝影機的需求也是前所未有的大.
攝影機的高圖元曾是很有力的宣傳噱頭,而現在,專業消費者和有追求的業內人士的注重點不再是這些.
Blackmagic和魔燈所付出的努力,使如今的攝影師收穫了很多驚喜,我們最近將Panasonic GH4和SONY A7s與Blackmagic產品和口袋攝影機進行了對比,同時也和默認配置版及破解版的5D Mark III進行了對比,而非主流產品索尼NEX-5N也參與了這次比較.
下面這些鏡頭用於理想的匹配畫面和跨平臺的光學性能:
1、Leitz Elmarit-R 90mm f/2.8用於 A7s、5D3、 5N
2、Leitz Summilux-R 50mm f/1.4 用於BMPC
3、Leitz Elmarit-R 35mm f/2.8 用於BMCC
4、Panasonic 12-35mm f/2.8 用於Panasonic GH4
銳度對比
將每個攝影機的感光都設為其最佳感光,調整光圈,確保光圈和曝光相匹配.
他們拍攝的是色卡和一些各種質感的物品,測試時用650的鎢絲燈打反射作為照片.素材輸進After Effects.
結果表明,在比較之中, Panasonic GH4的銳度最清晰,BMCC+RAW、SONY A7s、pocket+RAW、5D3+RAW的性能表現和松下的很接近.而Blackmagic的ProRes設置,5D3的H.264設置及NEX-5N表現的排名都在最後.
宽容度对比
銳度測試中,Blackmagic口袋攝影機在寬容度方面位居首位.
魔燈破解5D Mark III在最亮的那檔的時候的色彩幾乎是沒有的,所以這個部分的調色將會受到很大的限制.
總結
SONY A7s內部有調色設計,而Panasonic GH4沒有.這並不能說明哪種機器是主流的,只是簡單的市場定位的差異.松下在製造專業攝影機方面有很長的歷史,人們用它記錄事件,拍攝紀錄片.同時索尼有很多探索技術、機器製造方面的成就,比如CineAlta.
松下意識到自己的獨立電影製作客戶群體在擴大, Panasonic GH4就是個例子.而松下需要做更多的探索發展工作,特別期待2015年Panasonic GH4推薦的V-LOG格式,這將對影像的大幅提升! |