4K拍攝，2K後製的影片

a577108

我有個疑問
有些電影是以4K規格拍攝
然後再用2K解析度來後製

那這類型的電影推出UHD藍光後
他的真實解析度有到4K嗎?
還是直接2K版本升頻到4K?

謝謝

GY38

先認識攝影機，主要兩大品牌。1.阿萊  2.瑞德

膠卷部份：35MM膠卷=2k  65MM膠卷=4k


夭壽骨電影公司，之前美版4k發行一堆，有八成是縮水假4k。



《怪奇孤兒院》阿萊拍攝只有2.8k，母帶確是4k，金架騙肖



《薩利機長：哈德遜奇蹟》阿萊拍攝6.5k，超越4k一大截，正港點對點4k，後續應該會以6.5k為基準。母帶也寫4k

chinav

4K拍攝當時若是以2K後製
事後再升頻到4K，個人覺得不太可能
畢竟畫質差太多，消費者眼力應該沒那麼差吧

以台灣從SD過渡期到HD製作環境而言
若是以HD拍攝，事後只要SD的話
都會以HD規格先行製作，事後再DOWN成SD
除非確認只會要SD規格，才會一開始就以SD製作

west

無論是採用2.8K 或是4K甚至6K攝影機拍攝，目前大部分電影都還是以2.5後期製作為主。

有機會大家可以仔細比對一下一樣是採用sony F65拍攝的兩部電影
1.遺落戰記
2.Lucy

兩部UHD BD版本畫質差異很大，Lucy 看的出來從拍攝到後製，全程都採用4K製作，完全展現了sony F65 超精細畫質的優勢。反觀遺落戰記的畫質(解析度)只比Full HD好一點點罷了。推斷應該就是以2.5K作後製。

也難怪盧貝松後來的電影幾乎都採用sony F65拍攝了。

mrls

本文章最後由 mrls 於 2017-1-3 17:44 編輯


為此我還有特別問過是在做攝影工作的朋友..  但他好像也不清楚
其實很多電影常常有混合多台攝影機攝影的情況..
所以當後製時可能會有很多不同解析度的原始攝影需要混合剪輯在一起，這時也許就需要遷就較高的解析度去做標準(有4k, 2k母帶, 剪一起 只好把2k轉4k) 我猜的!..  至於35MM膠卷=2k  65MM膠卷=4k...  這部分我倒不太認同  以前35mm在還在膠卷電影院撥放時，電影很多畫質非常好..  光看就知道勝現在2k非常多 (隨便舉例: 印象雷諾瓦、純真消逝的年代)。  
況且現在很多母帶還有從製成4k的(正版品)，計程車司機、Dracula..  而且畫質有明顯進步.  還有一個現像我有注意到！ 通常藍光、4k再從製的電影，很多特效用很多的電影反而越不堪入目..  畫面平板。  越無做電腦後製特效處理的畫面真實度越好! 膠卷感濃厚 (例: 畢業生、計程車司機)  可見軟片本質的電影在畫面上多麼傑出.

mrls

本文章最後由 mrls 於 2017-1-3 03:05 編輯

west 發表於 2016-12-20 11:50
無論是採用2.8K 或是4K甚至6K攝影機拍攝，目前大部分電影都還是以2.5後期製作為主。

有機會大家可以仔細比 ...

Lucy的畫面真的非常驚人~  BD就異常傑出！

mrls

本文章最後由 mrls 於 2017-1-3 17:45 編輯



此圖很明顯解釋到,
70mm Film Digital Equivalent: ~12K ~ 13K pixels

35mm Film Digital Equivalent: ~6K pixels   
真的不要小看軟片壓..

張張

本文章最後由 張張 於 2017-1-13 23:23 編輯

理論上電影母帶用的2K解析度還是比家用2K略高一些；DCI 2K是2048 × 1080 @ 1.9:1，1.85:1時切成1998 × 1080、2.39:1時切成2048 × 858；以現在的非即時影像取樣處理應該是不至於受到KELL factor劣化
且母帶的Chroma解析度與Luma應該一致，上轉成4K再作成UHD BD時理論上至少色度解析接近母帶原生解析度
但真正的問題牽涉Upconvert的方法與品質，所以有時只看解析度不看HDR時會有播放系統的Upconvert優於UHD BD的官方Upconvert的。在我看來UHD BD至少應該要有SONY電視號稱很像原生4K的效果，影片評論網站常講的FAKE 4K應該再以此標準細分。
有時，4K素材來自於掃描2K輸出的底片，這讓我連想到用數位母帶製成的黑膠拿來再製成Hi-Res音樂檔，實際等同利用物理載體特性做成修飾Filter，效果好壞每件案例都不同
印象中有些Upconvert的UHD BD影片在藍光時代出過地區性的Dolby TrueHD with Advanced 96k Upsampling版本(還有人記得這玩意嗎?)，將兩者混合成「影音雙Upconvert版」感覺會很有趣？

Minazuki

GY38 發表於 2016-12-19 11:49
先認識攝影機，主要兩大品牌。1.阿萊  2.瑞德

膠卷部份：35MM膠卷=2k  65MM膠卷=4k

"膠卷部份：35MM膠卷=2k  65MM膠卷=4k "

上面這句 120%絕對是錯的!!!!!

不用提太多理論上的說法，如果照你這樣子說，老片就不用花心思去4K Scan修復了

張張

其實這說錯也很錯，說對也很對

我想得到的類比是早期還有許多用數位備份類比磁帶的需求時常有人說VHS解析度用VCD就夠，但問題在於除了壓縮雜訊之外，VHS的低解析度雖然數值上相當於VCD，但它解析度低的方式並不是一像素對一像素，相對模糊的輪廓形態也還是「連續」的。也就是說，還是要用DVD才能完整保存VHS的低解析度。

不同規格的底片有其理論上的最高解析度，但實務而言另有鏡片組或攝影/聚焦條件、馬達運轉、後製成品、上映翻拷等等，可能因此造就上述分類中的「ＯＯmm相當於Ｏk」的結果

過去70mm大行其道時，常有將35mm翻拷成「70mm blow-up」上映的情形，也常被詬病為詐欺。但一般35mm母帶一對一翻拷成35mm上映拷貝時物理/光學解析度其實損耗了不少，而翻拷到70mm的版本則是最接近35mm母帶品質的上映版本，觀影上還是有勝過35mm拷貝的優勢。當搜尋不同素材進行舊片修復時，70mm翻拷版仍是不該放過的素材源。

chanzeno

west 發表於 2016-12-20 11:50
無論是採用2.8K 或是4K甚至6K攝影機拍攝，目前大部分電影都還是以2.5後期製作為主。

有機會大家可以仔細比 ...

應該是遺落戰記特效比較多所以用2.5K後製吧