毒舌馬不負責影評室---天使與魔鬼 (Angels & Demons)

Unicorn · 發表於 2009-6-11 11:11:42

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

＊完整圖文請見【展翼翱翔獨角獸】http://tavanic.blogspot.com/

蠻慶幸在觀賞本部電影之前，我並沒讀過原著小說。所以，能在完全不知結局的空白前提下，讓心情隨著故事的情節發展，相當過癮地上下震盪。也少了原本會去比對小說與電影差異的吹毛求疵。

這部在Dan Brown的作品裡，算是【達文西密碼The Da Vinci Code】前傳的【天使與魔鬼Angels & Demons】。將自古以來，「宗教」與「科學」的立場對峙再度凸顯。從『錫安會 The Priory of Sion』到本片所提到的『光明會 Illuminati』，都是引領出故事裡暗殺事件的根源。

看完電影，不禁會令人深深省思。「宗教」往往從開創醒世的先聖先賢之後，就隨著越來越階級組織化的擴展，在人治的參與下更加遠離本宗的心靈精神。中世紀的教廷組織，插手政治體制的爭權奪勢與壓抑科學發展的事證，都是歷史上不可磨滅的真實。

但是，過去宗教對科學的迫害，是出自於「恐懼」。因為，當令人敬畏的宇宙天體運行，已能被物理力場等科學理性解釋。那麼，原本因人們對神的敬畏尊崇，而讓宗教得以掌控人心的情勢，是否就會備受挑戰而崩頹？

不過，現今宗教對於科學的態度，則是心懷「憂慮」。因為，當科學已無止境地逐步解開造物者的秘密，發展出如基因複製、反物質粒子…等等，同時具有造福人類與毀滅世界的雙面威力。那麼，是否還能倚靠宗教對人心的規範，才能避免走向不可預期的悲劇？

這些相當具有正反論點的爭議，便是作者Dan Brown成功寫出電影原著【天使與魔鬼Angels & Demons】的啟始。他在故事裡所精心安排的人性巧局，在還未揭開真正兇嫌主謀之前，讓人覺得所有臆測都是可能。但卻最終發現，所有假設也都是誤導！故事結局的迴轉曲折，的確令人驚奇。

導演Ron Howard，在本片敘述故事的流暢與掌握節奏氣氛的功力，真的令人佩服。他過去執導的【請問總統先生Froxt/Nixon】、【美麗境界A Beautiful Mind】、【綁票通緝令Ransom】…等，都是我相當喜愛的作品。這回，他在梵蒂岡教廷抵制劇組實地取景的壓力下，仍然將書中宏偉的教堂建築與藝術雕塑，完美地重現在電影畫面裡。其中幾幕重要關鍵場景，以濃厚彩度如油墨壁畫般地瑰麗呈現，著實讓我讚嘆不已。

但對於飾演主角Langdon教授的Tom Hanks，我卻感覺這回他與名導的合作，並沒得到一加一大於二的效果。Tom本身掌握角色個性的精準演技，仍然有其專業水準。不過，因原著故事的鋪陳安排，讓他在整部片裡留下馬不停蹄、衝鋒解謎的印象，而少了對手那人性曲折、詭譎佈局的深刻。算是非戰之罪。

Ron與Tom合作的前部作品【達文西密碼】，並沒讓我相當驚艷。或許是因為個人對於宗教教義與歷史傳說的理解不夠深入。不過，這部電影【天使與魔鬼】，倒是讓我再度重溫當年是個瀟灑背包客，穿梭在羅馬歷史遺蹟與藝術殿堂的美好時光。

「科學」的研究，能讓發明來改善世界，也能以知識來造就毀滅。而「宗教」的力量，能夠激發人性向善，也能催眠群眾盲目追從。

所以，當我看到故事裡標榜獻身上帝的使者，也是有難逃權慾貪念的心魔。不禁會感嘆，魔鬼的誘惑，實在存於世上每處角落。但天使的善念，則是隱於每個人的心中。魔性與神性，似乎終究只是一體的兩面。

所以，孰是天使？孰是魔鬼呢？

毒舌講評：
這是部原著與編、導、演等方面，都是值得進場好好欣賞的組合。