查看: 2491|回覆: 10
收起左側

[精研評測] FIBBR菲伯爾 DisplayPort 1.4 AOC 開箱和簡易測試

  [複製連結]

發表於 2018-12-22 06:48:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
早在16年前踏入後製時,就覺得聲音可以走光纖傳輸以達到幾近無損的傳輸,為何影像就沒有這麼設計,明明需要的頻寬更大,一樣會受到電磁干擾。之前FIBBR這家公司之前有開發DVI用的光纖傳輸線,但並沒有那麼受到重視,直到視訊規格不斷的往上飆高,而且越來越快地推出新規格,從4K的出現到去年SHARP開第一槍量產第一款8K電視,到今年12月1日NHK8K衛星信號開播,越來越高的頻寬讓傳統銅線、鍍銀線、銀線等因為有電阻造成減損,介質線材能夠傳輸的距離越來越短,需要的電流量越來越大,就跟音響發燒友一樣需要更好的線材降低減損,只是數位信號比較好解決,可以靠轉換成光信號靠光纖傳輸,相對於動輒上萬元的發燒線比起來,有源光纖(AOC)的成本相對便宜許多,而且傳輸距離越長越有優勢。

  FIBBR致力於開發有源光纖(AOC),之前有針對DVI、USB3.0和HDMI2.0,現在DisplayPort終於也有用光纖傳輸的解決方案了,在這之前我已經採用了FIBBR HDMI UltraPro AOC使用於LG OLED55B6T這款OLED 4K HDR電視上,用來監看製作的HDR影片輸出。在產品正在開發的期間,我就持續在關注這條線材的開發進度,跟代理商密切聯繫下,取得了代理進口首批的其中兩條回來用,所以想說開箱分享一下。有鑑於影像4K / 8K以上解析度,144Hz或更高更快的更新率的大頻寬需求,傳統銅線也就越來越粗、越來越難推動、保證頻寬的極限傳輸距離越來越短,而使用光纖傳輸不但可以更快縮短延遲,而且衰減率極低,好壞完全端看發射器和接收器,更可以製造出300公尺長的HDMI/USB/DP線材,提供需要長距離傳輸的環境使用。同時也能讓線材輕量化,相較於一般傳統DP線大約只有30%重量。同時也不會造成顯示卡輸出時需要有更大的電流,造成負荷或推不動的情況產生。

  DP的規格向來都一直跑在HDMI前面,這次FIBBR DisplayPort1.4 AOC完整支援標準DP1.4規格,包括4 個總和頻寬 32.4Gbps 的傳輸通道架構(真實有效 25.92Gbps),視訊串流縮壓技術DSC1.2(Display Stream Compression),經由DSC1.2可以達到3倍頻寬壓縮比。支援解析度達 8K(7680×4320)@ 60Hz HDR,或 4K(3840× 2160)@ 120Hz HDR,或經由DSC壓縮達到4K(3840× 2160)@ 144Hz HDR。音效傳輸方面支援32聲道、1536kHz取樣頻率(現今常用規格大多只使用到192KHz),標榜支援所有已知的音效格式,而剛開播不久的NHK8K衛星頻道使用的是22.2聲道,或許未來在HDMI2.1正式上路之後,支援8K的螢幕,不管是電視螢幕或電腦螢幕都會採用雙規格介面。

下面三張規格表取自維基百科統整的資料:
DP1.4主要規格表_ss.jpg


解析度與更新率規格表_ss.jpg


DP1.4功能表_ss.jpg


開箱
  FIBBR DisplayPort1.4 AOC光纖傳輸線從1.5公尺到50公尺的長度產品,總共有13種規格量產,若有特別需求可以訂製300公尺長度。回到今天的主角FIBBR DisplayPort1.4 AOC 3m,產品包裝盒這次是純白色,文字則是統一使用跟FIBBR LOGO同樣的青色,整體看起來相當整潔有質感。

智乃和心愛跑來湊熱鬧~~~

1.包裝盒-1_ss.jpg

包裝盒的背面
1.包裝盒-2_ss.jpg

拿PS4的搖桿比一比
1.包裝盒-3_ss.jpg

1.包裝盒-4_ss.jpg


拿Ultra Pro的包裝盒比一比
1.包裝盒-5_ss.jpg

1.包裝盒-6_ss.jpg


  剛拿到產品包裝盒的第一個想法是新產品的盒子怎麼這麼大,和FIBBR HDMI Ultra Pro的產品包裝盒差這麼多。包裝盒做這麼大應該是因為產品之中有50公尺長度的版本,所以需要更大的容量。

接著把FIBBR DisplayPort1.4 AOC光纖線從瓦楞紙盒中取出
1.包裝盒-7_ss.jpg

線本身有用夾鏈袋包起來防止灰塵
1.包裝盒-8_ss.jpg

將FIBBR DisplayPort1.4 AOC光線線取出
2.DP光纖線本體-1_ss.jpg

  取出DisplayPort1.4 AOC光纖線後可以發現,線的發射端與接收端的接頭跟FIBBR HDMI Pure系列一樣是使用鋅合金外殼,表面用鋼琴漆烤漆處理,用鋅合金外殼可以利用金屬屏蔽外部電磁波干擾,進一步降低信號減損或雜訊。以及 24K 鍍金接頭與金屬支架,然後接頭有特別的鎖扣,可讓線材安裝更牢固,要拔下線材時也只需按住鎖扣就可以解開,很輕易地移除線材。
2.DP光纖線本體-2_ss.jpg

  另外要注意的地方就是光纖傳輸線跟一般銅線不同,兩端接頭不能夠隨意對換,光信號發射器端一定要接在顯示卡那邊,光信號接收器端一定要接在螢幕那邊,FIBBR在接頭上有做簡易的防呆辯識,標記著SOURE那一端接頭就是接在顯示卡上,標記著DISPLAY那一端接頭是接在螢幕上。

標記1 SOURCE的接頭是要接在信號源顯示卡上

2.DP光纖線本體-3_ss.jpg
智乃又跑來湊熱鬧了~~~

2.DP光纖線本體-4_ss.jpg

標記2 DISPLAY的接頭是要接在螢幕上
2.DP光纖線本體-5_ss.jpg

2.DP光纖線本體-6_ss.jpg

簡易測試

  確定光纖線本體沒有任何外觀上的瑕疵後就準備接到電腦上做測試了,這次測試使用的是三年前組的工作電腦,現在已經轉為在家中娛樂使用的電腦,主機的規格概略如下:

中央處理器:Intel i7-5930K
主機板:ASUS X99-A USB3.1
記憶體:32BG/4條Micron Ballistix Sport ddr4-2400 8GB
顯示卡:EVGA GTX1080Ti FTW3
音效卡:Creative SoundBLASTER ZXR
系統SSD:Micro MX200 500GB
儲存硬碟:總和約20TB / 4TB*6 RAID5
測試螢幕:Philips BDM4350UC
測試信號線:1. FIBBR DisplayPort1.4 AOC 3m
                      2.Philips原廠附線 銅軸1.5m

  因為Philips BDM4350UC這螢幕剛好有兩個DP輸入,將兩條信號線都連接上,再經由Windows控制台直接切換主副螢幕顯示,這樣可以保持螢幕是一直是開機顯示狀態,在測試時比較不會有誤差。
4.連接螢幕-1_ss.jpg

螢幕設定參數條件都一樣

4.連接螢幕-2_ss.jpg
4.連接螢幕-3_ss.jpg
4.連接螢幕-4_ss.jpg


  首先先提供一些資料,之前有過看過另外一篇評測這條線的色彩差異和其他廠牌原廠線的DeltaE(ΔE)值如下圖:
3.DELTA-E_ss.jpg

換線後
最小ΔE 0.39>0.18
最大ΔE 1.84>1.79
平均ΔE 1.20>0.91

  這數據看起來差異並沒有很大,而一般人肉眼是否真的能夠很明顯的看出來,就經由今天的簡易測試給大家看一看,這次利用翻拍的方法,用的拍攝相機是Canon EOS 5D Mark III,用腳架定位定焦並在低環境光同一光源環境條件下,直接拍攝兩條線傳輸到螢幕上顯示的差異,畢竟若在明亮的環境下,Philips BDM4350UC這顆螢幕的面板只有做25%霧面處理,表面上是會有很明顯的反光,這樣翻拍會相當不準確,相機參數如下圖:

5.相機參數_ss.jpg

  整個測試翻拍的過程其實很快,就是換圖換圖換圖然後拍拍拍,大概五分鐘就完成了,而拍攝過程中就已經發現很特別的情況了,Philips附的原廠線確實會有偏暗的現象,經過比對後更發覺一些差異,拍攝完成後,所有圖片不經任何處理直接將RAW檔轉檔,下面的圖就是做各種比較的情況:


1.畫素精確度比較對比測試
  這次使用的精確度比較圖有三個第一張是利用RGB三原色相間來測試畫素顯示的精確度有沒有偏移現象,文字都有連結可以點開來看原圖:

6.精確度比較原圖1-word.jpg

第二張圖是用五個畫素組成的白十字來測試:
6.精確度比較原圖2-word.jpg

第三張圖是用白點圍成一圈,中間有一個黑點來測試,若畫素有偏移的都會暈開讓中間黑點變模糊:
6.精確度比較原圖3-word.jpg

整個測試結果如下,所有圖都有連結可以點開來看原圖,請下載連結原圖然後用圖片瀏覽器切換圖片做比對就可以看出來差異。

遠拍:


7.精確度比較(遠)_圖1_Philips線_ss.jpg

7.精確度比較(遠)_圖2_FIBBR_ss.jpg


7.精確度比較(遠)_圖3_FIBBR_ss.jpg

7.精確度比較(遠)_圖3_Philips線_ss.jpg

由翻拍的原圖可以發現,Philips原廠線很明顯都會比較暗,信號確實衰減比較多,而且會造成相機拍攝有更多的摩爾紋出現。下面是相機靠近拍攝比較,所有圖都有連結可以點開來看原圖,請下載連結原圖然後用圖片瀏覽器切換圖片做比對就可以看出來差異。

近拍:

8.精確度比較(近)_圖1_FIBBR_ss.jpg

8.精確度比較(近)_圖1_Philips線_ss.jpg



8.精確度比較(近)_圖3_FIBBR_ss.jpg


另外最主要的精確度比較,可以很明顯看出來Philips原廠線所呈現出的畫素都會暈開,而FIBBR DP線的信號則顯示更為確實,尤其以圖一最為明顯,而圖二和圖三的白點,Philips原廠線都有些微暈開的情況產生。

2.對比測試
  這次使用的對比測試圖是用常用的黑白方格圖做比較,文字都有連結可以點開來看原圖:

9.對比測試原圖.png

整個測試結果如下,所有圖都有連結可以點開來看原圖,請下載連結原圖然後用圖片瀏覽器切換圖片做比對就可以看出來差異。

10.對比測試_FIBBR_ss.jpg

10.對比測試_Philips線_ss.jpg

可以很明顯看到Philips原廠線的對比降低,高光區域變的比較暗沉,而FIBBR DP線的白色紮實許多,翻拍下還是能接近純白。


3.色階測試
  這次使用的色階測試圖是用常用的色階圖做比較,文字有連結可以點開來看原圖:

11.色階測試原圖.png

整個測試結果如下,所有圖都有連結可以點開來看原圖,請下載連結原圖然後用圖片瀏覽器切換圖片做比對就可以看出來差異。
12.色階測試_FIBBR_ss.jpg

12.色階測試_Philips_ss.jpg

同樣可以看到Philips原廠線的在高光部分的顏色都變得比較暗沉,而FIBBR DP線的色階分布比較廣,可以看出Philips原廠線確實減損比較多。

4.整體畫面隨意翻拍做顏色比較
  隨便找了兩張圖出來拍,看看畫面顏色會有多少差異,所有圖都有連結可以點開來看原圖,請下載連結原圖然後用圖片瀏覽器切換圖片做比對就可以看出來差異:

13.顏色測試1_FIBBR_ss.jpg


利用Blackmagic DaVinci Resolve檢查兩張相片的color scope

13.顏色測試1_FIBBR_RESOLVE_ss.jpg

13.顏色測試1_Philips_RESOLVE_ss.jpg





一樣利用Blackmagic DaVinci Resolve檢查兩張相片的color scope

13.顏色測試2_FIBBR_RESOLVE_ss.jpg

13.顏色測試2_Philips_RESOLVE_ss.jpg

從color scope量表可以很明顯看到,Philips原廠線確實信號有衰減,最高亮度大概少了2%-3%左右,對於眼睛比較敏感的人來說一定可以看的出來整個的差異。

結論:
  之所以會寫這篇開箱文,最主要的關鍵就是儀器數據是否和我們肉眼看到的差異一樣真的這麼不明顯,所以在低環境光源下定位定焦利用相機翻拍,來當作我們肉眼可能看到的情況。以結果來說,其實在拍攝過程當中就已經很明顯感受到兩條線輸出的畫面有亮度上的落差,檢視拍完後的照片也確實發現有這個現象,可見得原廠所附的傳統銅軸線並不是非常理想的一條傳輸線,而FIBBR DisplayPort1.4 AOC 有源光纖是追求高品質影音的理想選擇。

  另外,對於追求高更新率顯示的遊戲玩家來說,FIBBR DisplayPort1.4光纖線不只能夠達成4K 144Hz和240Hz的影像信號輸出,而且線材本身可以做相當的長,遠遠超過傳統線材保證頻寬傳輸的3公尺限制,這樣在電腦配置空間會有很大的自由度,尤其是當使用到三個32吋螢幕的環境,或是更大尺寸的三螢幕系統時,往往主機只能擺正中央,不然DP線不夠長,使用FIBBR DisplayPort1.4光纖線就能擺脫這個限制,主機的位置可以移到側邊或你任意想要的位置。

  不只是專業影像工作者需要這樣的一條線來確保作品的品質正確無誤,發燒友追求高品質影音需要這樣的一條線來確保影像無減損,遊戲玩家們也需要一條這樣的線材保證輸出4K 144Hz和4K 240Hz的畫面來降低延遲,筆者在這邊推薦給大家。

評分

參與人數 3名聲 +45 精幣 +45 收起 理由
AQURVisual + 10 + 10 精品文章
west + 20 + 20 原創內容
pp300 + 15 + 15 精品文章

查看全部評分


發表於 2018-12-24 09:30:35 | 顯示全部樓層
sybasta 這篇寫得夠專業,也很值得推薦給大家參考。
所以將文章登上精研評測專區,讓更多人看到。
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


 樓主| 發表於 2018-12-24 09:40:54 來自手機 | 顯示全部樓層
謝謝
回覆

使用道具 檢舉


發表於 2018-12-24 16:15:38 | 顯示全部樓層
   那要去哪邊購買呢?
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2018-12-24 19:49:57 | 顯示全部樓層
steveyy0421 發表於 2018-12-24 04:15 PM
那要去哪邊購買呢?

團購活動醞釀中,敬請期待
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2018-12-25 10:24:59 | 顯示全部樓層
不是版主,沒辦法幫sybasta加分

寫得太貼切了,換了FIBBR後最明顯的就是亮度的差別!
投影設備也是使用FIBBR的光纖HDMI線,替換後會有種片片都升級HDR的感覺!
真的極度建議大家都把自己的線材換成FIBBR!保證眼睛會~感動到流淚~
回覆 支持 1 反對 0

使用道具 檢舉


發表於 2018-12-26 11:12:08 | 顯示全部樓層
grandpachu 發表於 2018-12-25 10:24 AM
不是版主,沒辦法幫sybasta加分

寫得太貼切了,換了FIBBR後最明顯的就是亮度的差別!

當初就是找不到理想的線材來發揮器材應有的實力,為了解決我自己的困擾才找到了FIBBR。
成為台灣代理之後,也努力地提出規格需求,FIBBR原廠也接受了我不少建議,開發製作出這一系列優秀的產品。
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2019-1-6 11:37:03 | 顯示全部樓層
謝謝
回覆

使用道具 檢舉


發表於 2019-1-16 16:46:14 | 顯示全部樓層
謝謝專業的分享
回覆 支持 1 反對 0

使用道具 檢舉


發表於 2019-1-22 22:02:36 | 顯示全部樓層
看起來不錯 謝謝專業的分享 讓我們收穫
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉


發表於 2019-1-23 16:50:03 | 顯示全部樓層
想說設備比較遠,剛好想買兩條3M的線,查了價格不太ok,畫質好還是要付出一些代價
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

您需要登錄後才可以回文 登錄 | 註冊

再次提醒,當您點擊發表回覆,視同您已經明白本討論區的版規,如不明白請先參見各版版規。

熱門推薦

SHARP 4T-C45AH1T 是新機嗎?
SHARP 4T-C45AH1T 是新機
為了打Xbox One X碧血狂殺 2 覺得必須為了它入一台4K電視 畢竟搞
BenQ 推出HDR舒視屏護眼螢幕EW3270U
BenQ 推出HDR舒視屏護眼螢
發展獨家類瞳孔技術 復刻視界 帶來雙倍舒視 護眼螢幕領導品牌
請問 有大大聽過 Creative Sound BlasterX Katana 全頻電競音箱
請問 有大大聽過 Creative
小弟 對這一組 還滿感 興趣的 可是 網路上 很少人在 討論 想問
HTPC校色的福音--DisplayCAL + MadVR
HTPC校色的福音--DisplayC
本帖最後由 JUDAS 於 2018-3-5 10:47 AM 編輯 用HTPC當訊源10
小試身手就可以越級打怪-秦朝3115D
小試身手就可以越級打怪-
音響其實是比較級的東西,早期剛開始接觸沒幾年的時候都會有很比

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表