|
發表於 2010-2-9 09:16:04
|
顯示全部樓層
原帖由 土匪 於 2010-2-9 01:50 發表 
google很容易找呀!
搜尋結果不是有一堆"【BDAV】BDをRipして楽しむスレ"
不是啦! 這種東西要自己搜尋然後找到比較有樂趣啦..... ...
不建議初學者一開始就來找 BDRE to MPEG2-TS 來 "代工"
初學者若是連 BackupBDAV 的運作原理都不懂, 即使找到這個軟體也會處處碰壁, 灰頭土臉.
再加上大部分人不懂日文, 根本不知道問題該怎麼解決. 最後只好上 HD Club 求助...
推薦進階使用者使用這套軟體, 盡量不要跳過 BackupBDAV 這個階段, 才是這方面正確的學習途徑.
幾個重點
1. 這個軟體要錢 (不付錢也是可以用啦...只是以法律上來說可能會站不住腳. 正版魔人請勿使用! )
2. 它山寨 IMGBURN 的 GUI 很明顯
3. 它無法獨立運作, 還是需要 AACSKEYS 來得到金鑰, 需要 BNLBA 來取得 LBA 值, 需要 BackupBDAV 來擷取內容
程式本身也需要 Microsoft .net framework 3.5 才能執行 (BackupBDAV 需要 JAVA 才能執行)
4. 它 Rip MPEG2 & H.264 AVC 混合 m2ts 時, 預估時間會錯誤
更新 實驗結果如下
========================================================================
影片(1)格式: H.264 AVC + AC3 (XR)
檔案大小: 5,268,307,968 bytes
BD-RE to MPEG2-TS
花費時間: 9:23
BackupBDAV060
花費時間: 42:46
----------------------------------------------
影片(2)格式: MPEG2 + AAC (DR)
檔案大小: 4,432,134,144 bytes
BD-RE to MPEG2-TS
花費時間: 37:11
BackupBDAV060
花費時間: 36:43
以上實驗兩個影片, 以同一片 BD-RE 燒錄後, 從 Lite-On iHOS104 讀出
之後為了觀察是否有誤差, 以另外一片 BD-RE 燒錄之後, 同樣從 Lite-On iHOS104 讀出
結果兩者的誤差在 3 sec 以內.
========================================================================
結論...
不知為何, 這個軟體如果讀取 H.264 的 m2ts 時, 讀取效率異常的好! 但是如果讀取 MPEG2 時, 可能會比 BackupBDAV 還要慢...
想了一下, 君子有成人之美, 想嘗試這個軟體的人就自己移動一下滑鼠, 在上面的文章當中尋寶囉...
若是使用上有問題的人, 也可以提出來, 只要不是太令人無言的問題, 大家應該都會樂於助人的.
[ 本帖最後由 KOBSS 於 2010-2-10 01:03 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|