查看: 2689|回覆: 4
收起左側

【集體評測】來自國際大廠的降維打擊-FIBBR菲伯爾發燒線材SnowFlake冰晶系列電源線及平衡線評測報告

[複製連結]

發表於 2022-9-21 12:26:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x

【集體評測】來自國際大廠的降維打擊-FIBBR菲伯爾發燒線材SnowFlake冰晶系列電源線及平衡線評測報告

菲伯爾FIBBR母公司長飛光纖是全球領先的光纖大型研發製造企業,而长芯盛作為長飛光纖的子公司,設立菲伯爾FIBBR品牌不斷衝擊高端家用線材領域,一系列的光纖數位線材產品以不可思議的穩定和耐折彎性能,僅用了6年便擠落眾多國外貴價產品,成為了AV玩家的必選。

記得6年以前,市場上清一色的1.4銅線HDMI,10米以上長距離的可選並不多。要麼購買品質極不穩定的工程線,甚至要進行有源加壓,極大的提高了數字信號串擾。要麼高價購買的名牌線,筆者當年咬咬牙選了後者,結果埋墻後沒多久就一直出現信號握手失敗等情況,由於線身極其粗碩,也沒有辦法更換,懊惱不已。相比之下,菲伯爾的光纖線穩如老狗,哪怕不得不明線,我也願意一直用下去。

回到今天的主角,SnowFlake冰晶系列是菲伯爾進軍高端音頻市場的主力,儘管去年其音頻產品已經出品了碳素系列,當時我是第一時間下單給KTV系統使用,到手發現其做工非常不俗,售價卻非常良心,導致我時常掛在嘴邊推薦給身邊朋友,可謂性價比王者。當今年新品冰晶系列公佈時,我抱著極大的興趣和期待,官方宣傳顯示,其材質為銅鍍銀,爾接頭則為紫銅+銅銀金3層分別電鍍,線身屏蔽高密編織。

看到這裡,我心中開始暗暗吐槽:
1. 為什麼是銅鍍銀而不是單晶銅鍍銀?
2. 為什麼不選用成品大廠接插件而是自己開模,這務必增加很多研發成本
3. 從光纖、碳素到銅線,雖然都是線材,但結構和用途天差地別,此次轉型步伐是否過大?
4. 參考大陸定價,SnowFlake毫無疑問是面向HIFI領域,长芯盛內部有沒有資深燒友參與研發呢?

抱著諸多疑問,藉精研的光,今天得以一探究竟,深入了解FIBBR的野心!

11111.jpg

評分

參與人數 1名聲 +20 精幣 +20 收起 理由
west + 20 + 20 原創內容

查看全部評分


 樓主| 發表於 2022-9-21 17:14:09 | 顯示全部樓層
一、開箱
我收到的是2.5m的電源線與3m的平衡線,透過巨大的鱷魚皮箱包裝,我看到了Fibbr進軍高端市場的诚意決心。
事實上,如此精美的手提箱包裝,哪怕頭部大廠也不多見。

psc (2).jpg

psc (3).jpg

psc (5).jpg

打開黑金配色的手提箱,粗碩精美的線材本體展現出來,我本以為大盒子是裝的3m的平衡XLR信號線。

先看電源線

psc (10).jpg


psc (6).jpg

psc (7).jpg

psc (9).jpg

頭尾的做工非常精美,殼體為亮灰色,拿在手中沉甸甸的,類似金屬,但可能是表面處理的原因,拍照出來卻多了幾分塑料感。
接插件模具部分為透明材質,金燦燦的3in-One鍍層金屬件十分類似橋本,插句題外話,我個人是配件迷,擁有一堆歐亞德079,新款004,M1F1,古河NCF,橋本,瓦特鍍金,MPS碳纖維等一堆電源線頭尾,並在各類線材上不斷對比以此為樂,相關文字隨後補發。
so,我對頭尾的個性和要求也頗高,我有打算過幾天煲熟以後給SnowFlake更換其他品牌旗艦產品頭尾試試聲音,順便看看大廠的焊接工藝可以打幾分。

每條SnowFlake均裝有調音環,每個環有自己獨立的編號,我的電源線是38號,信號線是17-18號,著實是非常有成就感的設計!

psc (8).jpg

不過,調音環是我給它的臨時稱謂,官方資料還沒研究,想必是參照了Stealth的設計,可以讓用戶調整其在線材的位置,改變一些聲音。
區別於帶有固定螺絲的Stealth,SnowFlake的調音環是依靠自身阻尼來固定,手感和阻尼感非常優秀,完全不用擔心其到處亂竄。

微信图片_20220922091646.jpg

从結構來看,SnowFlake非常注重隔離密閉和電磁屏蔽。
關於屏蔽,江湖中有兩種有趣觀點(不代表全部),一種是傳統理論派,認為電磁隔離是重中之重,由於電源線本身相當於一顆電容,
那麼要將內部“噪聲”控制在極低的水平,否則,電磁的干擾會污染入這個電容“水池”,造成某些頻段的音質劣化,尤其是音源部分更加敏感。
而經驗派老燒,更熱衷於7N甚至9N單晶銀、銅等單一無鍍層材質,這派認為單晶結構意味著整條線材沒有斷點,可以將完整信息在同一時間進行傳輸,
但是和傳統派的屏蔽疊buff不同,一些老燒往往只將線材簡單絞合後,用棉布等材質對線基進行簡單的包裹,然後直接接頭尾,幾乎完全不進行屏蔽處理。
他們給出的理由是“自然、純粹”,還原線材原本的聲音。

至於哪派更好聲,需要大量的測試和實踐,這又是另一個故事了。

SnowFlake明顯屬於前者,即採用了多達7層的多材質多結構重料屏蔽,又採取了多鍍層——銅+銀+金3鍍層無磁鑷電鍍。
實際上,據廠家資料,線材中的銀含量高達30%,因此稱之為“銅鍍銀”其實是非常“保守”了。


二、上機試聽
先介紹下個人環境和HIFI器材情況:

喇叭:Piega 80.2
CD轉盤:YBA Passion 600
DAC:Topping D90SE
功放:Bladelius Oden
器材架:Audiobastion2+2 PLUS

線材及電處理:FaithAudio夸父電源線(配歐亞德M1F1和079頭尾)、平衡線和紀念版喇叭線(澳洲插王接插件),
           Kripton hr1500m電源線(配M1F1頭尾和橋本頭尾),ATLAS同軸數碼線,波蘭樹樁,全部專線+獨立地線系統
           澳洲插王匯流排,德牌黑漏保,hifi-tuning慢速熔斷器等。
環境:23平兼顧AV的影音室,重度聲學處理,RT60約0.26-0.34s
上述各器材評測(包括被出掉的BAT旗艦前後級等,和廠家送測的其他器材)小弟會分別貼來本壇,個人偏好古典為主,首版碟千張左右。
psc(1).jpg

為了循序漸進,首先接入的是XLR,SnowFlake儘管屏蔽重重,但線身異常柔軟,佈線非常給力;
相比之下,夸父XLR又粗又硬,需要加大力度強行扭曲,經過常年折騰,目前已經有些接觸不良了。
雖然抱著忐忑的心情,但開聲後,我的顧慮就完全打消了。
從聲音表現來看,Fibber跨界做音頻線並非一時興起,而是有備而來。
首先這幅線最大的特點是充盈和平衡。
信息量完整是非常重要的要素,但做好缺並不容易。
SnowFlake這一點做的很好,在此基礎上,其音樂性也非常到位,這也是我一直詬病夸父的問題。
夸父的特點是跨级的巨大的聲場和超級解析力,但中高頻過於直白,毫無靈性,在聽鋼琴,小奏等室內樂時,雖不至於刮耳朵,但也談不上好聽。
相比之下,SnowFlake的優勢就出來了,在几乎不損失解析力的基礎上,音樂性完勝,声音飽滿充實,在整個空間裡彌散。

具體到唱片表現,首先是著名的MERCURY 公司《Szeryng plays Kreisler and other Treasures》
亨利克·謝林(Henryk Szeryng)的演奏從來不炫耀技巧,這位外交官式的音樂家在演奏深邃作品時特別佔優勢。
謝林的音色趨向於完整、乾淨、俐落,沒有過多的華麗和輝煌,但確實是無可挑剔的;
他更像是一位君子,不帶太多的火氣,這張克萊斯勒的作品演奏也同樣是此種風格,示範性的演奏方式其實讓人更多的感到是一種樸實的優美感。
錄音方面,MERCURY 一向聲音較薄,尤其這張,既好聽卻又容易銳;假如播這張唱片不怎麼耐聽,那就證明系統不夠平衡,還有較大改善空間。

cezP9ZP0fPvJE.jpg

儘管開聲不久,但對比下來已經非常明顯,SnowFlake的關鍵詞可概括為:厚、潤、靈動、平衡。
一開聲,解析力和微動態雖不像偏科的夸父那般誇張,但也非常合格,接下來小提琴介入後,重點來了。
樂感通透輕盈,如山泉般清澈見底,鋼琴不再重重的砸弦而是更靈動,小提琴則更添絲滑細膩,音樂性悅動和諧。
尤其第七首Praeludium and Allegro非常考系統,僅一把小提琴一台鋼琴即帶來密不透風的氣場,
SnowFlake同樣經受住了考驗,其三頻非常平衡毫無突兀,尤其適合這種“難播”的錄音,對小提琴聲音的暈染恰到好處的順耳,結像清晰,
隨後加入了電源線,厚潤感倍增,簡單來說,是在上述“順耳”的基礎上,更增了很多柔美和愜意。
但區別於貴價線材熱衷於用音染添加貴氣,SnowFlake除了添加音樂性並無其他“佐料”,總而言之,是一款可以使人忘掉其存在而更專注音源本身的線材。

接下來是壓箱底的Fim Decca Legacy 4CD

6b0aed9e5326001ec1287451efd64cf7.jpeg

這套由於內裝兩本大冊子,拿取麻煩,我也是很少聽,但由於其囊括了眾多Decca超級名盤,其錄音以超高品質在那個神仙打架的立體聲年代裡一騎絕塵。
其內收錄大編制佔到一半以上,非常適合測試系統綜合性。
然而,開聲後我發現自己完全停不下來,音符化作實體在空間內時而涓涓流淌,時而驚濤駭浪,聲場完全打開,舞台感驚人。

到這裡,我想拋出一個問題,如果二選一,您會選更高的解析、更大的動態但直白的聲音,還是更平衡而又耐聽有樂感的音樂呢?
事實上,小弟無意誤導,因為我認為這是沒有標準答案的。
如果是小型系統,比如書架和小落地,建議盡量追求更大的聲場和更高的解析,而不是盒子音樂;
反之,大系統本身不缺聲場,則要盡量彌補其音樂性,要更耐聽坐得住。

58b3adc9870ac4133.jpg_d320.jpg
然後是La La Land愛樂之城原聲碟
由於電影主題主打音樂和愛情,這張專輯製作極為精良,第一首便是試音難點。
低頻牛筋bass連綿不絕,配樂複雜多變,人聲,尤其輪唱和合唱部分複雜,要做到耐聽好聽其實很難。
系統的平衡和解析已是基礎,調音要以不斷增加音樂性為目的,動態要盡可能大,聲場要磅礴大氣。
因為本首的bass下探到40-60Hz,因此聲學環境要處理好,箱子擺位要不斷測試,
否則大多數情況下,這個頻率區間是房間簡正的駐波重災區,聽感上會轟耳朵。
由於近期測試較多,箱體隨機擺位,出現了一些低頻的不清晰,小弟邊測試,邊調整擺位,順便解決了這個問題。
最終的結果是很理想的,我用SnowFlake對比以音樂性見長的hr1500m毫不落下風,甚至在人聲上略勝一籌。


微信截图_20220926102327.png
隨後我又聽了擇仙花的《Here's to Ben》(Fim的xrcd2版本),這張屬於既好聽又難放的類型,好聽是因為隨便聽都很舒服,
難放是因為低頻多而迷,同時需要超強的解析力來結構配樂,而人聲又要水花四濺。
這張我拿去“踢館”,第一首便能秒掉很多系統,bass很容易糊,必須有十足的功底來調教空間和擺位。

不得不說,SnowFlake表現超出了我的預料,精美的做工彰顯出線材大廠的誠意,複雜的結構下是在線的調音水準。
最後是一個小bug,可能是批次的原因,電源線的插尾並不能完全插入器材,雖然不會影響開機,但由於線材的重力會有一定下垂,
將這一情況反饋給廠家後,其表示後續將改進。

*彩蛋部分
筆者而作為配件狂人,正好試試SnowFlake換上貴價頭尾的聲音表現!
拆解起來比想象中容易,底部和頭部分別有兩個螺絲固定,拆開後即可看到線材真身。

微信图片_202209261052351.jpg

和想象中不一樣,線頭採用壓接而非焊接,降低了拆解難度但風險也有所增加,提醒用戶不要輕易大力轉動扭曲頭尾。
也許是為了安全,原廠螺絲的加固十分大力,導致拆除時有一小根裸線竟然被夾斷,順便也一睹了銅鍍銀的真容!

微信图片_20220926105235.jpg

微信图片_202209261052352.jpg

換上歐亞德旗艦頭尾M1F1,收工!

微信图片_202209261052353.jpg

這對頭尾重點是解析力、泛音和聲場,正好補足SnowFlake的一些不足,比如之前的渾厚有一些是解析力不足的影響,
換上後,聲音更清晰通透,聲場也完全得到釋放,可謂完美。
由於頭尾本身除了泛音出水,並無其他音染,因此依然不會有頂級現場那種“貴氣”。我認為,這樣反而更容易發掘器材的潛力。
總之,按筆者經驗,以價論聲,SnowFlake系列買了絕對不虧!


評分

參與人數 1名聲 +20 精幣 +20 收起 理由
soujirou + 20 + 20 精品文章

查看全部評分

回覆 支持 1 反對 0

使用道具 舉報


發表於 2022-9-21 17:51:53 | 顯示全部樓層
头位支持一波,~~~~~~~~~~~赞赞赞
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2022-9-21 18:01:48 來自手機 | 顯示全部樓層
很用心的拍攝,版主線材經驗也是豐富,心得很棒
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2023-1-7 11:21:48 來自手機 | 顯示全部樓層
感謝分享!!
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

Onkyo TX-SR494 新機直接土炮改 Pre-out
Onkyo TX-SR494 新機直接
由於現役的AV擴大機 TX-NR616 並沒有次世代影音撥放的功能只有將
新視聽室終於好了!! 續~人生第一間視聽室 關箱文
新視聽室終於好了!! 續~人
續上一篇~人生第一間視聽室 "關"箱文 ------------------------
臺南市郊StormAudio風暴/Ken Kreisel 8.4.4多聲道音效實驗場!
臺南市郊StormAudio風暴/K
臺南市郊StormAudio風暴/Ken Kreisel 8.4.4多聲道音效實驗場!
版主 Daniel Hsu 家訪
版主 Daniel Hsu 家訪
家訪 Daniel Hsu 各位可能會納悶,小弟我跑丹尼爾家的系統就跟
我的家庭劇院之路
我的家庭劇院之路
家庭劇院之路 大家好~我是個喜歡窩在家的阿宅。年輕的時候

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表