一年又十個月的等待

acergame5

2008/02/01 國內無線電視第一個高畫質頻道HiHD開始於台北地區試播，2009/12/17 HiHD店子湖發射站開播，新竹地區終於正式進入HD時代。

這一年又十個月的等待可說是相當坎坷，從原先計畫在新竹縣五指山的發射站因建築線的問題，遲遲無法發照建置。到竹子山發射站曾帶給新竹地區一個短暫而美麗的錯誤（因發射站天線架設順序顛倒），直到今年11月公視發出年底前將建置店子湖站的訊息，才又燃起一絲希望，而這次公視總算說到做到了。

只是我不懂的是，為何公視對於HiHD總是如此的低調，許多資訊都是從非官方的地方而來，官方反而靜悄悄的，難道HiHD是有這麼見不得人嗎？

再來，說到國內的電視業，只有一個＂慘＂能形容。首先，從賣液晶電視的說起，為了衝業績，隨便跟民眾說說＂液晶電視畫質比CRT來的好＂就夠了，也不解釋需要搭配什麼樣的訊號來源，才能有怎樣的效果。如果民眾買來只是看普通的第四台，那還倒不如用CRT來看還比較好（480i的訊號硬拉到1080i去看反而是扣分）。再來則是電視台和第四台業者，因為這算是息息相關的，只有單方面進步也是沒用，像是之前民視強打＂夜市人生＂的廣告，特別強調是國內第一部高畫質八點檔，看了真是吐血，就算你有HD拍攝，HD後製，沒有HD播出還是沒搞頭阿。

▲這就是咱們第一部＂高畫質＂八點檔連續劇所呈現的畫質

黑特結束，還是來看看HiHD的表現吧。
王宏恩表示：

▲點小圖看大圖，可與＂夜市人生＂比較。

▲在交大學生八舍三樓以圓剛Twinkle數位棒＋小天線接收，搭配軟體為DVBViewer Pro 4.0。
HiHD的訊號品質大致上都維持在98%、99%左右，但有個麻煩的地方是它很怕車流（反射波），不過還是有解決辦法，像是增加天線高度、或改用四菱形天線、或以遮蔽物阻擋反射波的來源。當然，HiHD目前還是有不少地方可以改進，像是每秒10MBit的流量與日本BS-hi每秒20MBit就還有一段差距。第二個是節目種類太少，目前大部分時間都在重播以前的偶像劇，節目種類應該要更多元。再來一個則是播出時間太短，目前每天早上八點開播，晚上十二點收播，但這問題好像只能等到＂試播期＂結束才有解。最後一個只是個人的意見，就是字幕太大，當你用越大的螢幕收看時，越會覺得字幕大到有點礙眼。

最後，還是希望國內電視進步的腳步加快些，就亞洲國家來講，台灣已經落後日、韓、中好幾年的時間了，現在就連部分東南亞國家都還走在台灣前頭，實在是令人憂心忡忡呀！（目前HiHD的建置計畫都還在第一期，台中呢？）

原文刊載於http://hsienblogle.blogspot.com/2009/12/blog-post_26.html

t2141

對阿!我支持你的想法!用我家的pioneeer的pdp-428xg看高畫質的影片時真的是漂亮的沒話說，等到訊號源切回有線電視台時真的會想哭!

lalala

目前的節目內容真的不夠多
一個節目一天播三次...
希望以後會有更好的表現
畢竟是台灣的首次HD...

brucemschen

就算你有HD拍攝，HD後製，沒有HD播出還是沒搞頭阿。
沒錯
電視上面看不出來
誰知道是不是高畫質阿

KOBSS

原帖由 acergame5 於 2009-12-26 03:52 發表
原文刊載於http://hsienblogle.blogspot.com/2009/12/blog-post_26.html
像是每秒10MBit的流量與日本BS-hi每秒20MBit就還有一段差距

其實, 10Mbps的H.264畫質 (HiHD) 並不會輸給 20Mpbs的MPEG2 (BS-hi) 喔...
蘋果是無法跟蘿蔔 相提並論的.

另外, 民視一直強調 HD 拍攝, 應該也只是宣示他們已經有能力 "量產" HD 的戲劇.
畢竟 HD 後製已經不能跟 SD 一般處理, 要用 HD 處理一周五天, 每天兩小時的連續劇, 交給現在的公視一定是做不出來的.

夜市人生 雖然淪為 SD 播出, 但是也是民視宣示他們有能力&人力來做 HD 的電視連續劇了...

[ 本帖最後由 KOBSS 於 2009-12-27 00:29 編輯 ]

acergame5

原帖由 KOBSS 於 2009-12-27 00:23 發表


其實, 10Mbps的H.264畫質 (HiHD) 並不會輸給 20Mpbs的MPEG2 (BS-hi) 喔...
蘋果是無法跟蘿蔔 相提並論的.

另外, 民視一直強調 HD 拍攝, 應該也只是宣示他們已經有能力 "量產" HD 的戲劇.
畢竟 HD 後製已經不能跟  ...

根據日本研究h.264在13MBit/s的畫質會最佳

另外我只是覺得那廣告很像在欺騙大眾

KOBSS

原帖由 SAORI 於 2009-12-27 03:02 發表
日方的真正意思是,1080畫質的映像,以H.264壓縮的最低限界是13Mbps前後,
而不是13Mbps時的畫質最好...

我記得錄影機設定以 H.264 AVC 錄影時, XR = 15Mbps, XSR = 12Mbps, 一般 SR = 10Mbps
所以一般 HD 畫質用 H.264 AVC 其實只要 10Mbps 就差不多了, 不是嗎?

kreites

原帖由 KOBSS 於 2009-12-27 00:23 發表
夜市人生 雖然淪為 SD 播出, 但是也是民視宣示他們有能力&人力來做 HD 的電視連續劇了...

早就有製作HD電視劇的能力了
而且也不是民視製作的
是映畫傳播製作的
所謂製播分離

況且

這是混淆民眾視聽的問題
民眾認為「噢，這就是高畫質喔，也沒差多少嘛」
其實根本就都是標準畫質

這樣不但讓台灣HDTV發展遲滯不前
而且還增加更多阻力

確實是可以告民視廣告不實
「要民眾親眼比較HD的夜市人生到底漂亮幾倍」
答案是根本沒有比較漂亮

如果真要告
我覺得一定告得贏
只是要看法官吃不吃這案子而已

richjf

看一下兩者木頭紋理的差別就知道差多少，民視在第四台有頻道。這樣搞死無線台對他也沒影響。

asa00322

越南都有hd電視上衛星了
不要提台灣了

elin0928

畢竟民視的主控播映整套系統還是傳統SD畫質
即使是以HD畫質來拍
輸送端還是SD
結果就是SD
不會更好
因為就是SD
如果我有說錯
請各位前輩指正
我個人是覺得
想看HD高畫質的電視
可以看公視的HIHD或是中華電信MOD的愛爾達電視台
公視的節目內容已經很不錯了
有偶像劇也有歐美影集
但是我個人比較喜歡的是中華電信MOD的愛爾達電視
因為我本身喜歡看NBA而愛爾達體育台就有HD高化質的NBA賽事
甚至他現在還打明年要轉播溫哥華冬季奧運
雖然說冬奧知道跟看的人不多
但這個電視台的用心
從這裡就可以看得出來
因為台灣是熱帶國家
對冬奧競賽項目根本不熟
怎麼會有興趣
可是愛爾達卻不按照傳統做生意人的想法去思考
反而投入資金(應該不少畢竟是奧運)去轉播
這樣用心的電視台真該給他拍拍手鼓勵一下
另一個選擇愛爾達的原因當然就是我們家的女王
因為他喜歡看韓劇跟美食類節目
愛爾達的影劇跟綜合台都剛好符合他的口味
所以我們家就在裝中華電信光纖到府後
順便也裝了MOD
只是可惜的是MOD上的公式跟大愛台都不是HD畫質
讓人感到有點扼腕
畢竟越多HD對消費者的我們來說
當然是越划算不是嗎?

阿耀

不用把愛爾達想太好.畢竟是生意人.
或許冬奧的轉播權費,並沒有我們想像的高.只是被拿來墊檔混時數.

MOD的HD頻道,本來預計2010.1.1開始收費,每台每月NT$100,現在延期了.
說實在的,以現在的那種HD內容,開始收費之後,我根本不會訂閱,甚至連MOD都要一起退租了.

MOD的公務人員心態,加上第四台的強勢壟斷,許多頻道很難出現在MOD的平台上,我看台灣的MOD要搞起來很難.

索隆

希望國內的HIHD能多台一些,目前只有一台實在是太少了,科技島耶,可是怎麼覺得網路啦~電視啦~都輸人家勒.....
要加油!

blackbear

原帖由 阿耀 於 2009-12-29 14:40 發表
不用把愛爾達想太好.畢竟是生意人.
或許冬奧的轉播權費,並沒有我們想像的高.只是被拿來墊檔混時數.

MOD的HD頻道,本來預計2010.1.1開始收費,每台每月NT$100,現在延期了.
說實在的,以現在的那種HD內容,開始收費之後, ...

中華電信可能就是怕收費後會有退機潮，所以ELTA HD三頻道的免費又從2010/06/31延到12/31了。

dkuo

除了公共電視以外，有什麼頻道或電視台不是生意人呢？台灣運動賽事本來就不算活潑了，大宗有收視族群的也不過就NBA、MLB、中職。NBA應該算收視穩定的，MLB又要碰運氣，不能有台灣選手受傷，又要穩定上場，中華職棒...唉更別提了...

而且真的用生意人的角度來看，也不會去引進冬奧這種在台灣沒有太多能見度的比賽。至少，我們可以換個角度想，在現在高畫質節目還不是很充足的情況下，愛爾達願意花錢花人力去引進有高畫質轉播的賽事，都算是有心在做台灣高畫質內容的引入跟推廣，說它是混時數，野蠻可憐的！！！過年期間轉播ㄟ，從小年夜還是除夕一直到元宵節，要混時數隨便排些NBA或大聯盟重播就好啦，不管賽事內容好不好看，有新種類的高畫質節目，多多少少有點貢獻囉～～

jerrychueh

我覺得啦，反正是媒體就是有人會罵。之前緯來沒播NBA，還不是罵到臭頭。罵罵罵的罵到後來也就只好轉了。
媒體也是生意，誰知道內幕是什麼。
不過話說回來，不管有沒有人喜歡啦，站在推廣運動的立場，轉播冬奧其實是不錯......

[ 本帖最後由 jerrychueh 於 2009-12-30 14:35 編輯 ]

wchang

既然樓上有人提到冬奧
那我想順便問個問題耶

到底冬奧對大家來說有沒有吸引力阿?
還有阿
到底有多少人知道愛爾達要轉冬奧???(還是說到底有沒有人知道他們要轉播?)
單就樓上覺得有轉播不錯的朋友們
你們會看嗎?

其實我是個不太看運動賽事的人(我連08奧運都沒怎麼看)
要不是有朋友在愛爾達上班
我可能也不知道這個訊息
對於冬奧能不能吸引觀眾
還蠻好奇的(而且其實蠻替我朋友擔心的XD)

哈哈
麻煩好心人士幫我解答一下

blackbear

別說台灣輸給日、韓這些國家了，
連對岸我們也輸的很慘，看看這次的跨年晚會，
對岸不只央視是HD轉播，連一些地方衛視都是HD的，
我們連人家的一省都不如了，唉～政府官員還在自我感覺良好........

jansprit

唉....
大台中地區到底要等到何年何月才能夠有HiHD台能看呢？
空有好的Full HD螢幕，但無線數位內容一直都無法跟上，真是可惜
搞不好我的螢幕用到ˋ正常損壞，又換下一台新螢幕的時候，台灣的數位無線HDTV台還是屈指可數喔....=.=

kevin671

不論SD或HD, 台灣現在的媒體環境不夠好是不爭的事實(包括硬體和軟體), 電視台固然有其社會責任, 但也得是生意人, 要是連生存都成問題, 還談什麼提供好節目? 做節目燒錢哪! 問問本站站長, 版主們, 以及眾多前輩們就知道了, 毋須我這種後進班門弄斧, 公視HIHD手上的資源有多少?  公視的社會責任比一般電視台的社會責任更高吧, 現在民間電視台願意投資冬奧這種冷門體育賽事, 光是GUTS就值得大大鼓勵, 若單純只用生意人的角度來看, 四大無線台及其他有線大台怎麼不簽? 無非就是冷門, 無利可圖, 君不見連ESPN, 衛視體育這種"專業體育台"都不簽了, SD有線上百台, 節目內容類型也屈指可數, 何況HD? HD硬體環境和政策不得不仰賴政府規劃制定, 但明年有更重要的"五都保衛戰", 大家忙著卡位拼選舉, 政客忙著比誰最愛台灣, 誰會關心文創產業將走向何方? 現在有電視台願意"反求諸己", 先做再說, 真的算是有GUTS的"生意人", HD還很年輕, 請大家應該一起來支持HD平台, 讓更多好的HD內容能進來, 這也才是所有台灣觀眾的福氣! 冬奧加油! 愛爾達加油! HD加油!