這可好,ATI情節以後不需要

g660606

終於升級了顯卡及主機板加CPU,可是都是舊架構939的,其實整組跟新的一套AM2差不多,實在沒省到.
倒是發現了一件事,以前總是就畫質考量而選ATI,這次燦坤的特價,抱了一張MSI 8500GT來對付藍光及HD-DVD.沒想到.........校正螢幕顏色的時候有個發現:!8500GT的校正數據跟9800pro(舊顯卡)的一模一樣;這兩張不同世代的卡,在使顯示器達到6500k,螢幕所調整的數值一模一樣,他們有相同的R/G/B三原色輸出.如果顏色輸出=畫質
這可好,ATI情節以後不需要,只要有正確的6500K我就不怕了,隨便拿張A來的hivi cast或avia都能調出精準的畫面.
不過我沒比較8500GT與HD2000系列的三原色輸出量就是了.希望有小顛覆到長久來的成見.

shavian

可以請您把校正螢幕的數據用抓圖的方式貼上來嗎？
讓大家可以參考參考，我目前也正位了到底要選擇nvidia 8600GT還是ATI 2600XT傷透腦筋。

g660606

原帖由 shavian 於 2007-11-20 13:32 發表
可以請您把校正螢幕的數據用抓圖的方式貼上來嗎？
讓大家可以參考參考，我目前也正位了到底要選擇nvidia 8600GT還是ATI 2600XT傷透腦筋。

我僅在NV控制面板--->視訊與電視--->調整視訊色彩設定值---->自訂色溫為6500K而已,它的R/G/B三色輸出量就跟我的9800pro的預設值一樣了,此時兩者表現出的畫質應該是一致的(這是用蜘蛛精量到的結果,兩者的R/G/B分量相同).
如果您不滿意這個畫質就要再校正顯示器的R/G/B三分量達到正確的6500K,我在顯卡上所做的只是讓NV與ATI預設的的三色輸出一致而已

[ 本帖最後由 g660606 於 2007-11-20 14:31 編輯 ]

g660606

原帖由 segasonic 於 2007-11-20 21:21 發表
對於看影片來說 ATI的Blu-Ray/HD DVD 高畫質影像UVD解碼不是比較優嗎 ?

其實可以用ATI應該效率較高的,只是這次意外的破除迷思而已.

[ 本帖最後由 g660606 於 2007-11-21 12:51 編輯 ]

g660606

聽說ATI 2XXX系列顯卡畫質非常好,有沒有網兄想知道真相的??原則上我覺得NV 8X系列約與ATI 9X系列畫質相近.如果能借到一片ATI 2XXX的顯卡測測數據就可以與NV 8X的畫質比較.
如果有網兄想交換體會歡迎PM(尼必須是2XXX系列的).我再把結果寫出來告訴大家.謝謝


[ 本帖最後由 g660606 於 2007-11-26 20:40 編輯 ]

mjj41300

幾乎不太能硬解有UVD也無用，軟體搭配跟驅動太爛.
然後ATI畫質較好根本沒有，大部分人使用都是預設的顏色NV偏冷叫亮然後ATI較暗幻覺上感覺畫質較好...

原帖由 segasonic 於 2007-11-20 21:21 發表
對於看影片來說 ATI的Blu-Ray/HD DVD 高畫質影像UVD解碼不是比較優嗎 ?