《葉問2》宣傳吸睛導演慶幸周董沒演

lukebird · 發表於 2010-3-24 10:07:23

我個人覺得周董還是好好發揮音樂方面的才華就好其他的有多餘時間再試

發哥 · 發表於 2010-3-24 13:27:21

大家都好毒喔!!

不過小弟的意見和大家完全一致!!

duncan1941 · 發表於 2010-3-24 14:21:57

如果他有演
會大大降低我去看的意願
還是請他唱歌就好
別在電影界亂

CHIENHDCLUB · 發表於 2010-3-24 14:37:31

我也認同大家的看法，不過不要再叫他"周董...周董.."了，感覺周董..周董. 好像..吃花酒裡女人叫的，難怪自從叫他周董後，感覺演，唱事業都不順。還是叫他名字吧。

bthd · 發表於 2010-3-24 17:16:18

演戲這東西當然是演自己
什麼角色就叫相近個性的人來演
重要的是劇本的好壞好劇本引起共鳴票房就佳了
在這是媒體觸目皆是爆炸的年代
能引起共鳴的作品愈來愈少了

[ 本帖最後由 bthd 於 2010-3-24 17:17 編輯 ]

no22kh2 · 發表於 2010-3-24 18:26:05

原帖由 bthd 於 2010-3-24 17:16 發表
演戲這東西當然是演自己
什麼角色就叫相近個性的人來演
重要的是劇本的好壞好劇本引起共鳴票房就佳了
在這是媒體觸目皆是爆炸的年代
能引起共鳴的作品愈來愈少了 ...

劇本確實會決定一部戲的成功或不成功

但演戲演自己就錯了吧

只會萎縮自己的演藝生涯
"周董"就是最好的例子

一個演員應該盡可能作到什麼角色都演的像才叫好演員

提一個日本年輕的男星叫做松山研一

我是死亡筆記本這部日本電影火紅時才剛認識他的

之後他又演了一部電影叫做重金屬搖滾雙面人,則這部電影我沒看過,但演的角色跟L完全不同

當初我看到重金屬搖滾雙面人的預告時還突然有點衝動想K他XD,不論是造型或是表情還有言詞真的是一整個白爛!

muji0222 · 發表於 2010-3-24 19:08:21

演員是用生命演出!!

歌手是用生命演唱!!

這一切要用心去感受!!

腳踏車小弟 · 發表於 2010-3-24 19:11:30

周董沒演也好啦
其實有時候從別的角度看周董的片其實也不錯看
花時間不用頭腦

toshinko · 發表於 2010-3-24 22:05:26

不知道他會不上來看討論串

沒上來看那就算了 . 如果上來看過討論串........

換做是我我ㄧ定退出演藝圈專心寫歌就好

拍電影就不用了 . 留一條生路給國片電影吧

12zeng · 發表於 2010-3-24 23:22:04

聽周董講話的內容就倒味口.

jerry1 · 發表於 2010-3-24 23:29:41

周董還是專心做音樂就好,
拍電影演戲,還是給上相且有天份的人吧!

lct1103 · 發表於 2010-3-28 09:37:59

我也希望他別演耶..因為他真的讓我會對電影的渴望程度降低不少還是希望他好好的搞根本啦
歌手的身分才是根其實我覺得他還是有才華的創作是沒問題的唱歌的話只能說有個人獨特的風格~

jjooeej · 發表於 2010-3-28 12:00:29

我也慶幸周董沒演

ajen1023 · 發表於 2010-3-28 21:45:30

還是唱歌好了
要演戲還要多練一練
可以揣摩星爺路線，培養演技...
周董錢多若演的好，以後還可發揚國片

西索 · 發表於 2010-3-28 23:33:36

本文章最後由西索於 2010-5-27 14:20 編輯

我對他之後的青風俠抱持著悲觀的看法
撇開演技不說
好歹別人同樣都去好萊屋拍片
rain的忍者刺客=練成那種身材
我們的周大帥四處嘎戲
然後在美拍片還發福?
記者問他,他還回答是因為重量訓練,
重訓到看的出有點雙下巴

好歹身材去練一練好嘛?
你演的是李小龍之前的角色耶?
如果搞砸了
得罪的可是全世界李小龍迷歐

[ 本帖最後由西索於 2010-3-28 23:35 編輯 ]

poltergeist · 發表於 2010-3-29 02:32:10

演戲不是演自己就好,而是要將個人特色,風格融入角色,

拿個經典人物來說,傑克尼克遜,不但演的入木三分但又不失個人特色才會讓人如此喜愛

至於周杰倫..........我不但慶幸,簡直是謝天謝地沒找他演,不然百分之百毀掉葉問

周杰倫不能跟RAIN比啦,看過忍者刺客就知道RAIN敬業多了,至少看的出來他很認真的在演好自己的角色

[ 本帖最後由 poltergeist 於 2010-3-29 02:33 編輯 ]

dtses · 發表於 2010-3-29 06:08:27

原帖由 bthd 於 2010-3-24 17:16 發表
演戲這東西當然是演自己
什麼角色就叫相近個性的人來演
重要的是劇本的好壞好劇本引起共鳴票房就佳了
在這是媒體觸目皆是爆炸的年代
能引起共鳴的作品愈來愈少了 ...

演戲是演好戲中所扮演的角色,

演得入木三分加上一點自己的特色,

那肯定博得大家喝采.

第一次聽過演戲是演自己！

如果說演的角色剛好與自己的性格相近,

那還說得過去！

要是演戲都演自己,那還是別出來演得好！

因為每一齣戲都演自己,有什麼好看！

此外,周先生他演的戲....算了吧！

給我錢去看,我還得考慮考慮！

更別說買票進戲院看！假賽吧！

runoverip · 發表於 2010-3-29 13:46:01

我想，既然周董沒參與，就別在這個話題上繞圈圈吧。
他刺陵拍得不好也沒嚴重到把邊都沾不著的葉問二給搞砸吧？

我比較關心的是葉問第二集會遇到哪些高手。本國的？外國的？到香港槓上黑幫嗎？大反派找誰演？
天祐葉導！千外別把葉問二拍砸鍋。不然別人會以為是現世報！

kctitan · 發表於 2010-3-31 09:56:15

葉問2應該有甄子丹 PK 洪金寶，在大圓桌上對打，應該不錯看~~~
看完第一集就很期待第二集~~~
不過最近還有一片葉問前傳，是描寫年輕葉問的故事.....好像打個更多

看了樓上各味發言，忍不注要說
自從含淚悲憤看完刺陵後，深深覺得Jay還是保留頭文字D中較好的印象
回去好好寫歌吧~~~ 除非它能改變自己的一號表情&屌樣~~~~