喇巴效率高 真的就用不上怪獸級的 amp 嗎??

cubano

請教一下大大們
聽很多人說 效率高 (90db 以上) 的喇巴 擴大機瓦數不需用太大
小弟的問題來了
這是否表示 效率高的喇巴 就算 花大錢 加了一部怪獸級的後級來推它  效果也不會好到哪去??
再以mk 的喇巴舉例好了
mk 的效率也很高 也是 90db以上
可是 說到mk 很多人卻說 後級越猛  推出來越好聽 ?
究竟  後級的強與弱  對於高效率的喇巴 聲音表現  影響大嗎?
請大大們為小弟解個惑吧...
感恩

kuen1972

擴大機的瓦數愈高，對喇叭單體的控制力愈好。效率高的喇叭只是相對上可以比較不挑擴大機的輸出功率而已。
並沒有矛盾之處。


當然要探討的是「最適資源的配置」。
比如說如果用大功率後級去推高效率喇叭，是不是乾脆把錢省下來投資在其他器材上更好呢？

cubano

原帖由 kuen1972 於 2010-4-19 18:08 發表
擴大機的瓦數愈高，對喇叭單體的控制力愈好。效率高的喇叭只是相對上可以比較不挑擴大機的輸出功率而已。
並沒有矛盾之處。

當然要探討的是「最適資源的配置」。
比如說如果用大功率後級去推高效率喇叭，是不是乾脆把 ...

小弟的意思是  擴大機的功率越大  是否會越好聽?  還是沒差?   
如果是沒差  當然就不用再浪費錢在擴大機上面了

pansc

不只是功率的好壞有差...
廠牌的差異還是會小小影響喇叭出來的聲音...
如果買台好點的擴大機就能讓你不投資後級的話...
除非你喇叭等級是入門等級...

越高階的喇叭在擴大機的推力不管是加後級還是綜擴...
當然功率越高越好...不然就不會有一堆大大今天買啥後級又換更高的後級了...

Sirius

我要說明一下
擴大機的功率大小跟好不好聽是兩回事
功率大電流足表示能驅動喇叭的能力強
就好像
你,我跟大力士都推得動也推得好大賣場的購物車
但大力士也推得動卡車，但你我可能會推到中風....

cubano

原帖由 Sirius 於 2010-4-19 21:08 發表
我要說明一下
擴大機的功率大小跟好不好聽是兩回事
功率大電流足表示能驅動喇叭的能力強
就好像
你,我跟大力士都推得動也推得好大賣場的購物車
但大力士也推得動卡車，但你我可能會推到中風.... ...

我擔心的 就是 效率高的喇巴 就好比大賣場的購物車
花大錢換大力士來推購物車 不知道是不是浪費錢?
還是說 很多人 都願意花大錢 請大力士來推購物車 因為它真的是有差別之處?

[ 本帖最後由 cubano 於 2010-4-19 21:23 編輯 ]

Sirius

如果你只是要把購物車推好，那你應該要找有技巧的人而不是大力士
比方說找個高貴的 "貴瘋小姐" 或是 "怕死的小妹", 要不然用像 "燈泡" 的按朴兄
他們都有可把購物車推得很好
但是 如果只是名不經傳還號稱有500W的大power, 重量不到10公斤的瘦子，那肯定推不好

一般大功率放大器並不好設計，一方面零件的限制，一方面有散熱的問題
所以都以橋接的方式達到500W以上，或是晶體的串接來分擔高壓，如雙快槍 AMP
這種方是要達到好聲其實不是很容易，所以大功率的放大器要有好聲比小功率還難
也正因為這樣，大功率還要有好聲那就是天價了，因為他們不僅是大力士還有靈活的技巧
如MBL 9008, PASS X1000.5, Krell Evolution 900.... 等等
除了功率是驅動的能力以外，還有電流及阻尼，例如: Gryphon 幾乎都是A類中大功率
所以為啥很多旗艦級的喇叭都要配個貴死人的大功率，亦或者要用很不環保的A類放大

不要有大功率就是好聲的迷思喔!

[ 本帖最後由 Sirius 於 2010-4-19 22:00 編輯 ]

richard24729

像naim是小瓦數大電流
推喇叭也是很夠力

cubano

請教一下大大
可以形容一下  瓦數大控制力不佳的後級 推出來 是怎樣的聲音嗎?

[ 本帖最後由 cubano 於 2010-4-20 17:21 編輯 ]

kuen1972

原帖由 cubano 於 2010-4-19 18:47 發表 小弟的意思是  擴大機的功率越大  是否會越好聽?  還是沒差?   如果是沒差  當然就不用再浪費錢在擴大機上面了

如Sirius兄所言，大電流的擴大機確實大家認同比較好。
簡單的判斷方式，擴大機的規格(如果可靠的話)，負載的阻抗下降(如8歐姆→4歐姆)，喇叭的輸出功率愈接近倍增(如100W→200W)，那就是一個比較好的擴大機。

我想講的是「理論上當然是比較好」，不過有時「殺雞焉用牛刀」？

不考慮音質的話，如果同一台擴大機，推效率比較高的喇叭當然比較吃香，因為聲音的細節多很多。