NCC訂 MOD 反杯葛條款

zxcv0149

NCC終於讓我覺的
有在做事了呀，希望MOD
能越來越強大，迫使第四台
業者升級現有的設備，不然真想要
把第四台的線剪斷

gen0326

就算立法通過了..還是有規避的空間
只希望國民黨政府可以放手了
而多民代(立委)可是地方第四台的
經營者..鄭汝芬就掌控了南彰化

timlin53

身邊朋友滿多人知道 MOD了 我自己當然也有裝 不過HD內容還是太少 第四台的頻道還是有一定吸引力 希望NCC能快點將第四台提升至HD水準

dunhill1024

看習慣fullHD之後MOD轉來轉去就是那幾台
DVD的畫質拿去電視看也是悲劇

現在cable業就是看準很多人還不知道HD是怎麼一回事
頂多就是在賣場看看:喔~~就是比較精緻漂亮一點而已嘛

有很多東西都是要習慣成自然的 當大多數人都已經看習慣HD畫質
那反應的聲浪自然會很強烈 所以其實cable業者是很怕消費者去尋求其他管道看HD節目的

jen77736

只要CABLE一天不是480UP~
HD的戰爭就會持續下去~
只有支持者多時~NCC才會更重視這問題~

唯、昕

其實最主要的原因應該是"錢"的事情
照目前這種訊號他賣這種價位，他就賺得油油水水了(全台各地價格差蠻大的)
再來看HD這類的他需要再增設設備勢必要多一筆開銷
也需要宣傳，目前使用第四台的都是中老年階級人口較多的家庭使用
假設 對一個中年人說 我們現在有高畫質的收視方案可以用，請問要不要參考一下
那中年人一定會先問價格 再問差別 最後一定是沒差 繼續用原本的就好了 反正都看新聞而已
根本不會在乎畫質好不好也不會想去了解HD這玩意，畢竟能看就好 何必花錢?
其實原本小弟想裝MOD 看ESPN....看到要另外付費我就軟了 共享網速就算了 還要租一台機子
能看得都要付費 比較邪門的是光纖10m20m上傳速度都是2m價格多了好幾百...龍頭業者做得這麼囂張 被杯葛 才在向政府投訴 通過這鳥法案....根本就是自肥....不合就圍剿

telau

是的, 要多一些高畫質的節目, 希望能更開放競爭才能有進步, 當然既得利益者絕不會輕易放手, 所以一些日本或熱門頻道才被抓著不放, 有關單位應促成開放公平的環境, 才能真正迅速提升整個產業.

bobby602

連數位電視的時代都還沒有到來 我很難想像1080P 高HD的時代會何時來 MOD 中華電信 頻道商 系統商 利益糾葛不完 還給我們一個乾淨自由的空間 單純享受影音帶來的愉悅~

tom71233

其實原本小弟想裝MOD 看ESPN....看到要另外付費我就軟了 共享網速就算了 還要租一台機子
能看得都要付費 比較邪門的是光纖10m20m上傳速度都是2m價格多了好幾百...龍頭業者做得這麼囂張 被杯葛 才在向政府投訴 通過這鳥法案....根本就是自肥....不合就圍剿
唯、昕 發表於 2010-10-27 03:16

你的部分資訊實在錯很大：
1.MOD所使用的頻寬是會另外開給你的，不會占用原上網頻寬，根本就不是你說的"共享網速"。
2.MOD機上盒是中華電信免費提供借用，你不需要多花錢租用，且不管是有線平台或MOD都另外需要機上盒是很正常的。

另外，抱怨MOD上的ESPN需要付費才可以看的邏輯我也看不懂，
ESPN本來就是付費電視台，不管在哪一種平台上看都要付費，
難道有線平台上ESPN是免費的嗎？

將網路價格跟MOD扯在一起也真是莫名其妙，
照你的邏輯，MOD被有線平台抵制是因為中華的網路價格的關係囉？
所以中華的網路價格如果調降，有線平台就不會持續抵制MOD？

很多人都常批評中華電信阻礙台灣網路發展，這我也同意，
但現在換有線平台阻礙台灣IPTV發展時，反倒出現有人力挺有線平台？