5d2 7d 60d gh2 錄影操作cp值?

jones66t

最近想買相機來錄影.爬文的心得是canon錄影畫質最好的相機好像偏向5d2.而7d則是有大光圈防手震的鏡頭優勢.60d則是有翻轉螢幕方便錄影.gh2則是重量輕畫質比canon的錄影畫質卓越.以上是我最近爬文的心得.有錯請更正.謝謝.請問各位先輩假如我想持穩定架.哪一台最方便控制對焦及光圈.以及鏡頭有is的效能搭配穩定架有加分效果嗎.

kg3173

我是用過5D2 對焦有夠爛的 我心目中視屬意GH2 希望趕快出破解韌體

國輝

如果是只有這幾台考慮的話
錄影畫質最好的個人推薦GH2
原廠鏡頭對焦快
也可以搭配轉接環使用手動光圈鏡頭
只是還是要善加利用手動對焦才行
7D 60D基本上不用考慮了 暗部雜訊太花
5D2的暗部好多了
防手震鏡頭一定會有幫助
只是善用腳架會更好

kg3173

唉 5D2如果有7D的對焦系統 那就很完美了
偏偏又是用以前的對焦系統 對焦 追焦
有夠爛的

phillipchang

本文章最後由 phillipchang 於 2010-11-10 21:37 編輯

5# kg3173

5D2對焦慢, 但它可絕對不爛哪！

kg3173

拍照片可能沒差 拍影片真的很需要對焦系統強勁

rickynini

錄影對焦是一種感覺,是需要人為的操作在動態記錄過程中只求助於機械的補助幫忙那還需要人來創作嗎?
硬體功能再強也只是機械感覺!記住再好的飛機少了飛行員不過就是一堆破銅爛鐵!
回歸基本多練習人工的操作累積經驗不管遭遇什麼狀況也都能迎刃而解~~

alex

支持 rickynini 的講法，畢竟目前的技術就算再先進，還是無法取代人腦的靈活想法

自動對焦很快就一定很讚嗎？ 這得看狀況而定
當想拍人群中主角走動的畫面時，一堆人頭在鏡頭前出現又消失
自動對焦系統忽前忽後很活潑的跑焦時，恐怕又有人要挨罵了

建議 kg3173 可以多去片場走走，然後跟攝影師、跟焦師們分享您的看法，同時也聽聽他們的想法

kg3173

只是覺得很可惜 空有全片幅 但是對焦系統卻還是用以前老舊的系統

htjmartin

同意以上大大的說法

你看上百萬的電影攝影機跟鏡頭，也沒有自動對焦，你說它爛嗎？？

是看你用在什麼上面，自動對焦你反而不能自已選要對焦在誰的身上，如果有一群人在聊天，你要大家都入鏡，那這時候你要自動對焦嗎？

其實這些都只是看你需求而已，可能5d不適合你

kg3173

所以說我用了一陣子就賣出去了 當初買是知道完全自動對焦是不可能
但是沒想到有夠慢的 而且看到GH1破解後流量加倍後畫質以不輸5D2
只要在出些大光圈鏡頭 我想一些HD攝影機就不用賣了

a7413168

5D2會爛嗎...錄影功能本來就是它附加的~要對焦請練手動吧...畢竟它是台單眼

雖然我也想買..但買不起...500D能玩就好

kg3173

我等GH2破解韌體 或 SONY A77 畢竟我有幾顆蔡頭鏡當初是為了SONY A55買的

jimlim007

有一点我不明白，很多人都说gh2加了一个非常好的feature方便影后制作调颜色，是如何说呢？难道其他的品牌 (550d, a55, d3100, 7d) 就没有此feature吗? 不是如果拍cinema mode就可以得到hollywood的感觉吗？另外，比如d3100 拍1080p24 会跟 gh2 1080p24 一样quality吗？

请指教，真在筹款买架vdslr式的录影机

rain

有時候對焦速度很快但卻對不到你想要的焦點時，就知道熟練手動對焦的重要性了！

jimlim007

对， 有道理

jimlim007

nex7 1080p 24Mb/s 要来了2011 Q1

harima

看需求，拍戲劇絕對要用手動對焦啊

拍攝車禍現場蒐證啊，偷情抓姦還是適合用自動對焦

filmcam

那.....就我依據主題說一句話 . 電影鏡頭幾乎是玻璃光學 , 你想要自動對焦 , 去買塑膠鏡頭（塑酯鏡片）, 馬達才可以快速驅動焦距 , 如果你可以練就跟焦絕技！你的月薪可以超過15萬以上 , 所以...別以為攝影助理只是搬東西 , 看看廣告或電影技術人員的薪水 , 鐵定讓一堆人乍舌～

jimlim007

sorry admin for replied in english. my chinese input not working properly....

Manual Focus is important; Auto Fast AF tracking is important too; When you need to perform above task in your film shooting, its call 'important' in order to fulfill your need and ascomplish your task

I bet you guys sure know about "IpMan 2" movie. In this movie, it has a good example to prove that only manual focus able to complete 'this effect'. What is this effect? try to think back.... when Ipman was punched by the boxer, Ipman is felt down and fainted for short moment, when Ipman trying to climb up again, the director using the camera focus to acting like 'Ipman eyes' like what Ipman vision on that moment. Apparently, the scene we watch at here, the focus is from blur and slowly, slowly and slowly moved to sharp focus and finally Ipman climb up. I do believed this film shoot technique could not archive by playing in Auto Focus especially fast AF

However, in other way of film shooting we could need to have fast AF. Try search over youtube, you could find someone shared GH1+Voitlander f.095 manual focus movie about people dancing, and due to this is manual focus lens, the video is inconsistent 'sustain' the ocus as the dancer keeping shaking her body. Unless, you have superior skilland experience in playing manual focus in extremely fast mode.

eventually, both manual focus and fast AF are equally important for complete our need