蜘蛛人：驚奇再起導演談拍攝,人物與故事塑造,以及3D設計;最新病毒式行銷揭露蜥蝪人變身片段;蛛網發射器製作解說

IVANSHAN · 發表於 2011-1-22 21:47:10

正在拍攝中的新版蜘蛛人又有新的現場照片，這一次應該是替身全副武裝穿上整套的蜘蛛人服裝出外景。Comic Book Movie網站轉載了Perez Hilton與MTV拍到的照片，其中MTV拍到的全身照片比較清楚，MTV並特別刊出頭部以及手腕上的銀色蛛網發射器(Web Shooter)的放大截圖，頭部截圖可以看出，頭套的眼罩部份有點日本鹹蛋超人的感覺，至於蛛網發射器好像比上一次男主角Andrew Garfield穿上蜘蛛人服裝時的要大許多，上一次看到的感覺差不多只比銀色紐扣大一些些，這一次看起來已經像手錶那麼大了。

以下是Comic Book Movie網站相關新聞的網路連結，有興趣的朋友請自行前往觀賞。

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=28502

lukia0326 · 發表於 2011-1-22 23:52:15

小時候看的蜘蛛人卡通，蜘蛛人的蜘蛛絲是用發射器發射的
而且有時候蜘蛛絲還會用完，然後從高處掉下來= =

上一代的電影版拿掉了這個設定，現在又加回來我想會更貼近原著吧~

popo · 發表於 2011-1-31 09:46:01

新版蜘蛛人開拍之後，網路上不斷的有大量的相關照片影片釋放出來!!
這次這幾張照片比較感興趣的，則是頭一張有Epic RED 3D攝影機(應該是吧?)+蜘蛛人
還真像是蜘蛛人為3D攝影機做代言人呢!!!

IVANSHAN · 發表於 2011-2-5 00:44:34

本文章最後由 popo0121 於 2011-2-10 00:18 編輯

新版蜘蛛人電影開拍後，穿著蜘蛛人服裝出外景的現場照片不斷出現在網路上，Comic Book Movie網站又刊出了一些現場照片，從蜘蛛人露出的眼睛看起來，這一次被拍到的應該不是替身，而是男主角Andrew Garfield本人穿上蜘蛛人服裝，親自上場拍動作戲。

以下是Comic Book Movie這則新聞的網路連結，有興趣的朋友請自行前往觀賞。

http://www.comicbookmovie.com/fa ... shman/news/?a=29362

IVANSHAN · 發表於 2011-2-9 00:38:35

本文章最後由 popo0121 於 2011-2-9 08:26 編輯

Comic Book Movie網站又有新的內容，以下網頁可以看到蜘蛛人躲子彈的拍攝畫面，裡面還附上一張粉絲製作的海報。

http://www.comicbookmovie.com/fa ... rants/news/?a=29687

f24393 · 發表於 2011-2-9 00:42:13

之前看到訊息說這個是新的導演新的版本的蜘蛛人，
不知道會不會有不一樣的感受，
很期待中。

chiachu55 · 發表於 2011-2-11 14:14:13

我是不知道日本也有蜘蛛人的漫畫，就算有，美國版是從1960年代就開始了，日本版的漫畫歷史有這麼長嗎？而我在第四頁88樓的發言中，附上了Comic Book Movie的網路連結，裡面就有美國版蜘蛛人漫畫的Web Shooter的漫畫 ...
IVANSHAN 發表於 2011-1-20 21:55

小時候第一次看到的 Spiderman 漫畫就是日本版的
那個時候還沒有機會接觸美國漫畫
(到現在我還是沒有看過美國版的 Spiderman)
那是大概近30年前的事囉

日本版的 Spiderman 漫畫是池上遼一作畫
故事內容與電影1~3集比較，也黑暗許多
台灣後來有發行正版

玩具蚊子 · 發表於 2011-2-11 21:42:46

蜘蛛衣看來不夠牢固喔

IVANSHAN · 發表於 2011-2-11 23:19:54

本文章最後由 popo0121 於 2011-2-12 00:08 編輯

新版蜘蛛人電影開拍後，穿著蜘蛛人服裝出外景的現場照片不斷出現在網路上，Comic Book Movie網站又刊出了一些現場照片，從蜘蛛人露出的眼睛看起來，這一次被拍到的應該不是替身，而是男主角Andrew Garfield本人穿上 ...
IVANSHAN 發表於 2011-2-5 00:44

這大概是第一次自己回自己的發言內容。我特別請版主大人轉貼這些由男主角Andrew Garfield親自穿上蜘蛛人服裝上陣演動作戲的現場照片，其實是要突顯出新版蜘蛛人的服裝與山姆雷米執導的舊版三部曲的第二大不同之處，就是新版蜘蛛人的服裝，眼罩是可以單獨取下來的，舊版的服裝就不行。

我之前已經說過，蜘蛛人的服裝由於換了新的編導上場，所以設計概念會有所不同，但是大體上來說兩者以藍紅兩色為主要的顏色，是沿襲自原著漫畫的設計。而除了兩個地方，其他的不同處大概只是因為由不同的人員設計，所以在一些細節的部份會出現不同的風格。而這兩個最大的不同處，第一個是在第一張Garfield穿上蜘蛛人服裝的劇照公佈時，被眼尖網友發現的蛛網發射器(web shooter)裝置，這個部份之前已經提過，就不再多說了。

現在，Garfield首次被拍到穿上蜘蛛人服裝上場演出動作戲的現場照片，出現了與舊版另一處很大的不同點。看過舊版三部曲的朋友應該記得，舊版蜘蛛人的服裝，頭套可以脫下來，但是頭套上的眼罩部份是不能動的，也就是說眼罩是連在頭套上。在舊版第一集的片尾，蜘蛛人與綠惡魔大戰時，蜘蛛人被打到頭套破裂，眼睛露出來的戲，就可以發現眼罩是連在頭套上的。但是，Garfield被拍到的現場照就不一樣了，明顯可見眼罩部份是可以單獨取下，因而可以看見Garfield的眼睛，也才讓人發現，這一次是男主角本人親自穿上蜘蛛人服裝上場。而之前好幾次被拍的現場照，由於看不到眼睛，所以，有可能都是、最起碼大多數都是由替身穿上蜘蛛人服裝上陣。

不過，我的印象中看到的照片，有一張是可以很清楚看到男主角Garfield的眼睛，版主大人貼出來的照片好像沒有那一張，就是本人所附網頁上，男主角穿著黑色連帽外套旁邊的那一張照片，可以清楚看到Garfield的眼睛，如果版主大人有餘裕，是否可以不嫌麻煩地再補貼那一張照片，多謝！

玩具蚊子 · 發表於 2011-2-12 00:47:22

小弟的想法是...
眼睛部份可以拿下來是方便演員或替身對戲時方便
若我記憶沒差錯.我記得在之前的蜘蛛人...他的眼睛部份也是可以取下...(若我有找到圖實再貼出)
而通常頭套是否能分離
也是看劇情需要
戲服有好幾套..像我上面貼出破掉的蜘蛛服
應該是對戲時太用力..導致破洞..相信劇情裡頭是不會出現這樣的戲

popo · 發表於 2011-2-15 08:45:15

本文章最後由 popo0121 於 2011-2-15 08:51 編輯

官方稍早宣布這部重新拍攝的蜘蛛人片名為"The Amazing Spider-Man"(我想台譯應該會是用新蜘蛛人)
並發布一款蜘蛛人宣傳海報，在海報中可以很清楚的看到頭部上的不同及手腕上的銀色蛛網發射器!!
Amazing Spider-Man-Title.jpeg

IVANSHAN · 發表於 2011-2-15 10:18:34

請各位台灣的媒體記者注意，不要再報導蜘蛛人第四集或是蜘蛛人4了。

正在拍攝中的新版蜘蛛人電影，Sony在台灣時間今天凌晨正式發佈了新聞稿，這個新聞稿的重點是，Sony公佈了3D新版蜘蛛人電影的正式英文片名The Amazing Spider-Man，這個片名是選自蜘蛛人一系列漫畫中其中的一個標題，很清楚可以發現，裡面沒有4這個數字。而且，如果台灣的媒體記者有在注意這部電影的相關新聞，可以發現新版蜘蛛人在故事、人物與一些細節的設定，與舊版三部曲有許多不同的地方，這絕對不是第四集，而是重拍，重新開始也是從頭開始。

在這份新聞稿中還有兩點值得注意，首先是Sony公佈了The Amazing Spider-Man的官方網站網址，其次是，在新聞稿中提到了The Amazing Spider-Man的主要演員、導演、編劇、製片與監製的名單，其中掛名編劇的有三個人，James Vanderbilt是最早的編劇，早在山姆雷米還在發展蜘蛛人第四集的同時，Vanderbilt就已經在Sony高層的授意下，同步在發展新版蜘蛛人、現在正名為The Amazing Spider-Man的電影劇本，Alvin Sargent則是後來加入，協助重寫與潤飾劇本，Steve Kloves的名字則是第一次看到。Kloves是哈利波特系列電影的編劇，除了鳳凰會的秘令以外，他是其他七部哈利波特電影的編劇。

伴隨著這份新聞稿，Sony也同時發佈了一張蜘蛛人的照片，這是第二張官方正式發佈的新版蜘蛛人照片。Collider的報導中特別指出一點，就是在這張照片中，蜘蛛人擺出的姿勢，讓人注意到他手腕上的蛛網發射器(web-shooters)，Collider網站特別把手腕部份的照片放大處理，大家可以看到新版蜘蛛人的兩隻手腕的蛛網發射器不太相同的，左手腕上的看起來有點像是手錶，右手腕上的那個，明顯可以看到蛛網發射的出口，看起來兩隻手腕上戴的裝置，似乎有不同的功用，但是到底有什麼功用，大家必須等到明年7月3日電影上片後才知道。

另外，Collider的報導中也提到，新版蜘蛛人眼罩網狀的部份是黃色的。而之前男主角Andrew Garfield親自穿上蜘蛛人服裝，上場演出動作戲時，被拍到新的蜘蛛人服裝眼罩可以單獨拆卸。從這張照片看起來，似乎這是新版蜘蛛人服裝與舊版不同的設計。舊版服裝的眼罩部份比較平板，應該是不能單獨拆卸，舊版男主角陶比麥奎爾(Tobey Maguire)也從來沒有在片中把眼罩拿下來過，他只有在電影中把整個頭套拿下來。像在舊版第二集中，麥奎爾為了阻止電車出軌，就選擇把整個頭套拿下來，而曝露出他的真面目。但是從今天公佈的這一張照片可以發現，新版蜘蛛人的眼罩部份是比較顯眼的，從照片上看起來眼罩的邊框很突出，看起來應該是設計成可以拿起來的。而這樣的設計，有什麼特別用意，就等電影上片後揭曉。

以下是Sony公佈的The Amazing Spider-Man官方網站網址：

http://www.theamazingspiderman-movie.com/

以下是Collider相關新聞的網址，裡面附上了Sony的新聞稿以及照片，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://collider.com/amazing-spid ... e/76209/#more-76209

chiachu55 · 發表於 2011-2-15 12:30:27

官方稍早宣布這部重新拍攝的蜘蛛人片名為"The Amazing Spider-Man"(我想台譯應該會是用新蜘蛛人)
並發布一款蜘蛛人宣傳海報，在海報中可以很清楚的看到頭部上的不同及手腕上的銀色蛛網發射器!!
188673 ...
popo0121 發表於 2011-2-15 08:45

SONY 宣布了.......
正式台灣譯名為「蜘蛛人：驚奇再起」

玩具蚊子 · 發表於 2011-2-15 17:30:37

小弟自行加工
參考參考

[localimg=180,83]1[/localimg]

IVANSHAN · 發表於 2011-2-15 23:59:59

SONY 宣布了.......
正式台灣譯名為「蜘蛛人：驚奇再起」
chiachu55 發表於 2011-2-15 12:30

以下是台灣Sony Pictures官網正式新聞稿的網路連結，裡面除了「蜘蛛人：驚奇再起」這個應該已經確定的中文片名之外，其他的內容我只能說很寒酸。不要說是對照Sony美國總公司發佈的英文版新聞稿，就以過去這一年多裡，我在這個討論串中任何一篇發言內容，大概都比台灣這邊發的新聞稿內容豐富。所以，我不會推薦大家連過去看台灣官方版的新聞稿。

http://www.sonypictures.com.tw/v2010/News_1.aspx?n_no=237

玩具蚊子 · 發表於 2011-2-16 21:24:03

小弟的想法是...
眼睛部份可以拿下來是方便演員或替身對戲時方便
若我記憶沒差錯.我記得在之前的蜘蛛人...他的眼睛部份也是可以取下...(若我有找到圖實再貼出)
而通常頭套是否能分離
也是看劇情需要
戲服有好幾套.. ...
玩具蚊子發表於 2011-2-12 00:47

終於找出了多年前收藏的舊照
大家可以發現
以前蜘蛛裝的眼睛部分
真的是方便對戲而拔
相信新的蜘蛛裝應該不會多這樣功能呀
不過這也只是小弟的猜測
明年也許就能知道答案

tingyong · 發表於 2011-2-16 22:13:27

連主角都被換掉了~但從第一集開始我就都有密切去注意
希望就算主角變了~也還是很棒的一部片阿

chin224 · 發表於 2011-2-17 00:45:46

希望有大改變!如果還是一樣可能除非劇情很好....

IVANSHAN · 發表於 2011-2-17 12:53:48

關於蜘蛛人：驚奇再起(The Amazing Spider-Man)一片中，新版蜘蛛人服裝上的蛛網發射器(web-shooters)，Comic Book Movie網站有一則轉載自華盛頓郵報(The Washington Post)的報導，在這則報導中截取了蜘蛛人漫畫的原作者Stan Lee在接受郵報訪問時，發表了他對蛛網發射器的看法。

「對於彼得(帕克)的蛛網發射器，我喜歡的一件事是事實上它(拍蛛網發射器)會使他(指男主角彼得帕克)更脆弱，(因為)蛛網可能在任何一個關鍵時刻用完，然後(他)被迫必須靠智慧突圍(The one thing I liked about Peter's web-shooters was the fact that they made him more vulnerable,At any crucial moment he could run out of web fluid and be forced to rely on his wits.)。」

而對於舊版三部曲電影為蜘蛛人設計的有機材質蛛網，亦即男主角自體產生的蛛網，Stan Lee則表示：「山姆雷米賦與他的有機材質蛛網－－詹姆斯柯麥隆在他原本要執導的蜘蛛人電影中，也同樣給予他的(有機材質蛛網)－－當然在電影中表現地非常好，也許比我(在漫畫中)的構想在視覺效果上表現的還要更好(The organic webs which Sam Raimi gave him -- and which Jim Cameron also would have given him had he directed the first Spidey film -- certainly worked beautifully in the movie, and perhaps allowed for better special effects than my idea of limited webbing might have done.)。」

以下是Comic Book Movie這則報導的網路連結，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.comicbookmovie.com/fa ... shman/news/?a=30241