BD RIP和MKV X264的差別(有圖有真相)

shavian · 發表於 2008-3-12 19:36:49

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

近來挺流行X264格式的MKV檔案，這種格式經過壓縮後，可以大幅縮減BD影片的容量，將原來的1080P轉為720P，甚至可以放進一張D5的DVD空片裡。相較於BE RIP或Remux的原始檔案，儲存及攜帶都方便許多。但畫質，這個最重要的關鍵點，有人說沒差，有人說不屑，可以說是毀譽參半。
但精研這裡，是講求證據的，我們實事求是，做個AB TEST，大家自己比較看看。

我將"奪魂鉅3"這部影片，以BD RIP的版本，用KMP抓了張圖；然後用MeGUI這套軟體，將之壓縮成X264的1280x704的格式，也抓了張圖。不過因為時間實在抓得不夠精準，因此兩版本的比較圖，差了零點幾秒，請各位包涵一下了。

P.S.卡賓兄，把你最愛的奪魂鋸搞成MKV，是為了學術研究，請原諒我啦！

上圖：
中文片名: 奪魂鋸4(BD Rip)
英文片名: Saw IIII
影像編碼: 1080p/MPEG2 / 1.85:1
聲音編碼: 跟這個沒關係吧
檔案大小：影片主檔16.8G，含DTS-HDMA 7.1 / DD-EX 5.1兩個音軌

下圖：
中文片名: 奪魂鋸4(MKV)
英文片名: Saw IIII
影像編碼: 720p/X264 / 1.85:1
聲音編碼: 跟這個也沒關係吧
檔案大小：4.31G，含DD-EX 5.1音軌

BD

MKV

[ 本帖最後由 shavian 於 2008-3-12 20:28 編輯 ]

saku-lin · 發表於 2008-3-12 19:54:49

可是我看mkv的圖檔是1920x1080的大小耶,
並不是1280x704,
這樣重編碼再resize不是差更多嗎?

shavian · 發表於 2008-3-12 20:00:28

沒貼驚悚的，但可不要以為奪魂鋸是一部文藝片喔。

BD

MKV

BD

MKV

shavian · 發表於 2008-3-12 20:05:55

原帖由 saku-lin 於 2008-3-12 19:54 發表
可是我看mkv的圖檔是1920x1080的大小耶,
並不是1280x704,
這樣重編碼再resize不是差更多嗎?

我的KMP用的是一樣的設定，MKV檔案是1280x704沒錯。我是用KMP來擷取原始尺寸的圖檔的。

shavian · 發表於 2008-3-12 20:06:48

原帖由 BlueMark 於 2008-3-12 19:55 發表
第二張人物比較模糊，不知道是不是人物本身移動造成的。

第三、四張比較圖，
第四張比較模糊。

拍謝，馬克兄，您提到模糊的部份，因為時間點擷取不同的關係，已經刪除了。

saku-lin · 發表於 2008-3-12 20:25:20

感覺上BD版的畫面好像是對比沒調好的感覺,
黑的部分暗不下去,整個畫面像鋪了層霧,
mkv的畫面就不會這樣,
照理說mkv是由BD來的,
應該也會這樣才對呀???

elvisfan · 發表於 2008-3-12 20:32:41

沒想到shavian兄也有此比較的文章，家裡用42"的看其實都可以接受，哪怕只有720p…但上次在cabin兄家一看大尺寸，明顯差異不少!!
不過影片越來越多，在硬碟平價之前，不是那麼喜愛的片子收收mkv節省空間倒是不錯的方式…

saku-lin · 發表於 2008-3-12 20:38:56

原帖由 elvisfan 於 2008-3-12 20:32 發表
沒想到shavian兄也有此比較的文章，家裡用42"的看其實都可以接受，哪怕只有720p…但上次在cabin兄家一看大尺寸，明顯差異不少!!
不過影片越來越多，在硬碟平價之前，不是那麼喜愛的片子收收mkv節省空間倒是不錯的方式… ...

什麼時候你已經混到1080i的等級了,
看來我要多加加油囉,

如果要mkv的片子的話直接拿硬碟來我家吧~

shavian · 發表於 2008-3-12 20:49:28

原帖由 elvisfan 於 2008-3-12 20:32 發表
沒想到shavian兄也有此比較的文章，家裡用42"的看其實都可以接受，哪怕只有720p…但上次在cabin兄家一看大尺寸，明顯差異不少!!
不過影片越來越多，在硬碟平價之前，不是那麼喜愛的片子收收mkv節省空間倒是不錯的方式… ...

沒錯，像卡賓兄特別偏好的片子，芸芸眾生可不一定都能接受，刪掉又糟蹋了拍攝者的一番心血，做成MKV，應該是最好的方式了。

antet123 · 發表於 2008-3-13 12:32:26

不知道為什麼我個人覺得某些畫質好的x264編碼，
畫質看起來還比remux的好呢，就我目前手邊的remux影片來講
畫質都沒有令人驚艷的感覺

可能只是個案，單純發表意見，沒別的意思...

rightway · 發表於 2008-3-13 16:19:00

原帖由 shavian 於 2008-3-12 20:00 發表
沒貼驚悚的，但可不要以為奪魂鋸是一部文藝片喔。

前面2張看起來BD的細節比較多。

study · 發表於 2008-3-13 19:34:17

個人"慧眼"覺得,BD比MKV好很多.

Exige · 發表於 2008-3-13 20:46:54

照片一比果然有差!
(平常看片就沒啥感覺....XD)

白天在學校用低階螢幕看不出個所以然.....
回家用Eizo一看. X264立刻被打出原形!
明顯BD的比較優~~~

不過我沒1080P顯示器啦~~~
硬碟也沒那麼多~~~
X264 720P加減看......
真的喜歡的片再收RIP. 一般片X264看看就好~~~
反正X264的片下載快. 不喜歡要砍掉更快.哈~哈~~
(RIP片要砍都會心疼的)

[ 本帖最後由 Exige 於 2008-3-13 20:48 編輯 ]

donlin2002 · 發表於 2008-3-13 22:02:20

我也比了很多次了~~~發現~~我的電腦是19吋螢幕, 差別不大~~看不太出來有差別~~~
檔案COPY到家裡的HTPC,用的是50吋的螢幕,就可以看的出BD比MKV檔好~~~~MKV有些畫面會比較模糊,細節不好...........但總歸一句~~~都比DVD好~~~^^

shavian · 發表於 2008-3-13 22:54:11

原帖由 Exige 於 2008-3-13 20:46 發表
照片一比果然有差!
(平常看片就沒啥感覺....XD)

白天在學校用低階螢幕看不出個所以然.....
回家用Eizo一看. X264立刻被打出原形!
明顯BD的比較優~~~

不過我沒1080P顯示器啦~~~
硬碟也沒那麼多~~~
X264 720P加減看. ...

曾老大，X264不要砍啦，就算要砍，也先燒成DVD嘛，不然給我燒成DVD也可以喔。

shavian · 發表於 2008-3-13 22:56:12

原帖由 donlin2002 於 2008-3-13 22:02 發表
我也比了很多次了~~~發現~~我的電腦是19吋螢幕, 差別不大~~看不太出來有差別~~~
檔案COPY到家裡的HTPC,用的是50吋的螢幕,就可以看的出BD比MKV檔好~~~~MKV有些畫面會比較模糊,細節不好...........但總歸一句~~~都比DV ...

我用投影機看起來，最大的差別在於轉檔過後的MKV，膠卷感都不見了！
這對我們這些用投影機看片的人來說，可是硬生生地少了一種快感。

chonglin · 發表於 2008-3-14 12:16:55

如果沒有使用超過50吋的螢幕、沒有使用新的次世代AV AMP、沒有太多的預算購買足夠的hd，那這種4g的mkv檔基本上算是蠻不錯的蒐藏，起碼比起dvd的畫質已經有足夠的提升效果，加上使用便宜的dvd-r就可以輕易保存起來，現在已經成為我主要蒐藏的格式了。當然，如果有更喜愛的軟體而需要更好點的畫質，也可以選擇8g格式的，畫質也更有提升，容量也尚可接受。

[ 本帖最後由 chonglin 於 2008-3-14 12:18 編輯 ]