照相機打倒攝影機了

eason0826

最近在拍婚禮的場子，越來越多錄影師拿著5DII搭配24-105或是24-70在錄影了，
我想高畫質又有景深的錄影真的是很吸引人，重量上也比較輕，移動上方便很多，
唯一讓人擔心的是在使用單腳架的情況下，如何確保畫面不會過度晃動。

阿水

其實問題很簡單.只要你拍攝時想滿足自己就OK.但有件事就要回歸專業.平面的還是以相機為主.專業動態畫面攝影機為佳.不然叫廠商把他兩者為一那就更好了。

mingda

本文章最後由 mingda 於 2011-2-22 03:04 編輯

最近在拍婚禮的場子，越來越多錄影師拿著5DII搭配24-105或是24-70在錄影了，
我想高畫質又有景深的錄影真的是很吸引人，重量上也比較輕，移動上方便很多，
唯一讓人擔心的是在使用單腳架的情況下，如何確保畫面不會 ...
eason0826 發表於 2011-2-20 19:08

我本身有接觸一些攝影 的確身邊有一些攝影師朋友改用5D2錄影加拍照
那淺景深的效果真的還滿迷人的
個人看法是近年來數位相機的錄影越做越強的確侵蝕掉不少家用DV的市場
但還不至於打倒攝影機 目前應該也還沒有上映的商業電影是用照相機拍出來的吧
尤其像可錄影的DSLR便攻佔了不少中間等級的錄影用戶
像是拍廣告或婚攝攝影師之類的
對於一般家庭用戶需要長時間錄影又要方便操作個人認為還是一般DV較佳
很多3C產品的功能都有互補性倒也不至於誰一定會取代誰
要不然就買一支高階手機就好了阿
可通電話.視訊.打遊戲.聽MP3.看MP4.上網.錄影.照相等等

912

目前應該也還沒有上映的商業電影是用照相機拍出來的吧

有。

iphone 拍的都有了，嘿嘿。

mingda

本文章最後由 mingda 於 2011-2-22 12:28 編輯

目前應該也還沒有上映的商業電影是用照相機拍出來的吧

有。

iphone 拍的都有了，嘿嘿。
912 發表於 2011-2-22 10:32

小弟不才 那就煩請指點一下是哪一部(我指的是在一般電影院就有上映的喔)
可以的話就搞個包廳活動讓大家見證用照相機及iphone拍出來的電影神到甚麼地步
以後攝影機都可以收起來了啦

2009haha

30# mingda
http://online.wsj.com/video/iphone-movie-to-hit-south-korea-theaters/DE49B759-3638-4E8C-BFD7-3803953BAE26.html?mod=WSJ_article_related
這個導演的作品 我也看了一些
多是驚悚片

2009haha

個人認為
影音產品永遠是比畫質
比完之後  又比內容
比完之後 又比畫質...無止境的輪迴

912

本文章最後由 912 於 2011-2-22 14:13 編輯

EOS movie
http://www.casulofilme.com/homeenglish.htm
http://www.imdb.com/title/tt1490592/technical

http://dc.yesky.com/366/11788366.shtml
这是线上影片 http://www.letv.com/ptv/pplay/29016.html

iphone
http://www.cnbeta.com/articles/131954.htm
http://jandan.net/2011/01/14/solely-with-iphone.html
http://tech.sina.com.cn/it/2011-02-21/11065198081.shtml
还没仔细求证，嘿嘿

912

意思是还不知道要到哪个电影院看这些电影。

wangbin_yh

看过几段累世A55 A33拍摄的视频，还是要看镜头啊

haoys12

http://gcontent.oeeee.com/3/1b/3 ... log/fbb/8c42a9.html

mantosu

27樓的水大說得有理
開版的版大說得也沒錯
DSLR拿來偷雞一下是無訪
去年!在論壇上還在討論大眾銀行"馬校長"那部影片
http://www.hd.club.tw/viewthread ... C%E6%A0%A1%E9%95%B7
其實這算是一種趨勢,會變成主流嗎?
不一定
不過!會跟專業攝影機有部分重疊的功能甚至用來做輔助是不可避免的
在站長大人每年的跨年煙火都會安排平面攝影組,我想這是用來做輔助的(這是猜測)
器材!!用得習慣;用得順手;用得精
這才是王道
追求品質是重點,不是要追機器啦!!
設備是永遠追不完滴

rocky9137

我個人還是覺得,拍照跟錄影兩件事,要分別交給兩台專門的機器!

2266MTV

小弟我兩種都用  DSL 單眼是 GH2  G2  淺景深 的特寫很棒   也能
持續錄上一小時    dv 用的是 p 牌 SD1  在zoom  時  我覺得 dv 比較順   

還有  dv 很多都有 60p 規格   我個人覺得交互運用 特性  是不錯的選擇  
   這一兩年單眼確時 日進十里      消費者是大贏家

lsjean

單眼拿來拍真正上院線的電影?
等到單眼能夠拍4K再說吧
ben611207971 發表於 2011-2-24 20:12

整部片用單眼拍完的我不確定有沒有
但是底片跟單眼混剪的就有兩部正在上映：

127小時

Canon EOS 1D Mark IV
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 7D
Moviecam Compact MK2, Zeiss Ultra Prime and Cooke Panchro Lenses
REDLAKE Y5, Zeiss Ultra Prime and Cooke Panchro Lenses
Silicon Imaging SI-2K MINI, Zeiss Ultra Prime, Cooke Panchro, Schneider and Fujinon Lenses

黑天鵝

Arriflex 16 SR3, Zeiss Ultra 16 Lenses
Arriflex 416, Zeiss Ultra 16 Lenses
Canon EOS 5D Mark II, Canon L-Series Lenses
Canon EOS 7D, Canon L-Series Lenses

上面兩部剛好一部看數位版(127小時)，一部看傳統拷貝版(黑天鵝)
說實話，看第一遍我真的分不太出來哪些鏡頭是用什麼攝影機拍的
(大概小弟還沒練成攝影眼)
只能大概猜測而已
(黑天鵝底片片段會比較明顯有顆粒感，127小時空拍應是底片)

htjmartin

我知道 127 小時裡面有小片底是要做出家製影片的感覺，還沒看過這電影不知道哪段是用什麼錄的
不過不可能是用canon錄的檔案，都是壓縮過的h264 RGB420檔，上大螢幕是看出來的品質差很多
專業的電影都是用raw RGB444，畫質差的非常多

tmtcman

板主不只是靠這行吃飯

還是資深的前輩~ XD

話說... 我這個只會打嘴砲的...

把SONY Z7 跟一些機器都出清了... 只留下Canon 來拍片了 XD

tmtcman

不過我也不拍長片

也不拍監視器般的錄影畫面

所以Canon HDSLR 我是還算滿意...

而監看部分就是取景放大器跟7吋螢幕搭配跟HDMI一對二分配器使用啦~

DTSes999

照相機能打敗攝影機? 真的嗎? 那之前買的攝影機不就要丟了, 買台好一點的相機, 不然每次出去都帶兩台, 超不方便. 攝影機的R&D 該檢討了...

雷奧

個人認為打敗 倒是不至於
  但是
既然名為照相機  當然是以拍攝靜態畫面為優勢的機種
                攝影機   自然是拍攝動態畫面而生的產品
           小弟沒有玩單眼  但是有算等級還不錯的家庭用攝影機
           加上一台當年C/P值頗高的消費型 外型挺唬人的SONY DSC-H50
---------------------------------------------------------------
個人還是認為 機器要各司其職
就如今年的燈會  小弟還是雙機 相機攝影機都帶去拍
反觀隔壁鄰居 買了台也有1080I高畫質錄影的相機
同樣在小弟家的電漿上播放
鄰居說 還是攝影機拍攝的動態畫面比較好