|
|
樓主 |
發表於 2011-12-11 10:28:13
|
顯示全部樓層
以下新聞報導有雷，尚未觀看的人要注意!!!
電影《鴻門宴》觀影解碼 李仁港答疑解惑 北京新浪網 (2011-12-10 00:11)分享|
新浪娛樂訊 電影《鴻門宴》上映首周票房過億，預熱賀歲檔，成為時下最熱門的電影。由於故事懸念迭起，權術計謀重重，被稱為“高智商影片”。片中未解懸念也隨之成為熱門話題。對此，許多觀眾和影迷紛紛對影片中的細節進行分析探討。影片導演李仁港答疑解惑，共探其中玄機。
謎題一：黎明在影片中的詭異“三笑”是什么含義？
答疑：劉邦的心機最重
有觀眾對影片中黎明平淡的表演表示不理解，而不少真正看懂電影的觀眾，則為黎明精彩的表演拍案叫絕。更有細心的觀眾總結出黎明在片中點睛之筆的“三笑”，將劉邦的權謀心理表現得十分到位。所謂“三笑”是指：第一笑，項羽問劉邦是否想當霸主，劉邦一笑置否﹔第二笑，影片結尾回放張良以言語試劉邦時，劉邦起身欲離開鹹陽，身後張良鼓掌，劉邦露出一笑﹔第三笑，劉邦成功登基稱帝，看到玉璽一剎那的笑。對此，導演李仁港表示“三笑”的確是刻意安排以表現劉邦這個人物的，關於“三笑”的含義，他解釋道：“第一次笑，當時的劉邦處於弱勢，看似是自嘲的笑，其實裝給項羽看的，其實他是覬覦霸主之位的﹔第二次笑，可以說是自信的笑，他看透張良的用意，知道張良會挽留他，助他成為霸主﹔第三次笑，他是發自內心的笑，但他的心情是復雜的。這一笑是最悲哀的，要用力笑才可以笑出來。”看來，這“三笑”是層層遞進，所以說全片心機最重的其實是劉邦。
謎題二：劉邦究竟是被兄弟逼上位，還是早有預謀？
答疑：早有預謀
初看影片，會覺得劉邦心懷天下，如果不是樊噲、蕭何、夏侯嬰這些兄弟的鼓勵，也許他不會走上爭霸之路。然而，事實真是如此嗎？觀眾對此提出質疑，有認為劉邦爭霸其實是早有預謀。就此，導演李仁港對劉邦爭霸的心理進行了分析解答，稱其卻是早有預謀。他說：“其實，在起義之時，他就有爭霸之心。而項羽讓他送嫂還鄉時，他心理上就先不服氣了。細心的觀眾應該會發現，他當時的表現。最後，當身邊的兄弟埋怨他時，他正好給自己一個正當的理由。”
謎題三：項羽比劉邦年輕，為何讓劉邦照顧好“嫂子”？
答疑：項羽在心態上勝過劉邦
不管在電影中，還是在歷史上，劉邦與項羽年紀都相差不少。有觀眾對片中項羽讓劉邦“照顧好妳嫂子”表示不能理解。那么，究竟項羽為何要讓一個比自己年紀大的人稱虞姬為“嫂子”呢？導演李仁港給出了答案，他說：“項羽的性格很直接，說一不二。他凶悍，能直接把人干掉。讓劉邦叫‘嫂子’首先是他在心態上就勝過劉邦的表現，同時也是向劉邦展示自己的權威。”
謎題四：劉邦對虞姬是真感情嗎？琵琶是劉邦指使人偷的嗎？
答疑：美人誰不愛
《鴻門宴》中，虞姬除了贏得西楚霸王項羽的鐘情，還捕獲劉邦青睞。然而，鴻門宴時劉邦以虞姬做人質，又讓觀眾對劉邦的心思表示質疑，甚至有人揣測，虞姬的琵琶被偷就是劉邦故意安排以贏取芳心。對此，導演笑稱：“漂亮女孩誰不愛？”衹不過，比起美人劉邦更愛的也許是江山，即使對虞姬是真感情，讓她成為棋子，這樣的感情也回大打折扣吧。至於到底是不是劉邦指使人偷取琵琶，劉邦這樣善于計算，誰能擔保不是呢。
謎題五：虞姬是為了平衡“男人戲”的花瓶嗎？
答疑：不是，虞姬是對比劉邦、項羽的人物，是最“聰明”的。
虞姬可謂是這部硬朗的“男人戲”中一抹溫柔點綴，因而被許多影迷和觀眾稱之為“花瓶角色”。這樣一個角色真的衹是為了平衡影片的“花瓶”嗎？導演李仁港給出否定答案，在他看來如果是不需要的角色就不應該出現在影片中。他解釋說：“虞姬在片中有重要的作用。與項羽，她的出現產生化學作用，為項羽的成長是有幫助的﹔相比劉邦，虞姬與他形成鮮明的對比。虞姬選擇相信別人，而劉邦是不相信任何人。所以，她不是花瓶。反而，我覺得她是最聰明的人。她人生態度是不算計，人算不如天算，不想那么多，好好過生活，最單純的反而最幸福。”
謎題六：明顯看出項伯是走漏鴻門宴風聲的人，為什么項羽不除掉他？
答疑：項羽了解項伯仁厚，而非出賣者
對於給張良、劉邦通風報信的項伯，觀眾不明白為何項羽不將其除掉而後快，在李仁港看來，項伯並不是出賣者，他說：“項伯作為親戚，項羽是了解他的。項伯並不是要背叛項羽，他是希望劉項兩家能平衡相處，是宅心仁厚。這點影片中也有交代。當項伯阻止項羽出兵時，項羽說‘我知妳仁厚’，所以，項羽明白項伯的用心。”由此可見，項羽霸氣橫行的同時也十分感性。
謎題七：老年張良與範增為何使用相同手杖？
答疑：即是戰利品又是紀念品
看過影片的觀眾都會發現，老年的張良在造型上與範增十分相似，尤其是那柄具有象徵意義的手杖。導演李仁港坦承，張良與範增使用相同的手杖卻是刻意為之。他解釋說：“張良與範增是同類人，他們計謀很高，是極端的計謀敵人，但同時有惺惺相惜。之所以造型相似，用同一柄手杖，其實是張良在潛意識里將自己與最強的對手趨同。”影片中，範增曾對張良說過：“看到妳，就看到年輕的自己。敵我關係就像鏡子的兩面，沒有範增，就沒有張良。”因此，再回想年輕的張良與年邁的範增，正好展現謀士的一生。談及最後張良帶走範增的手杖，李仁港稱：“一方面，可以看作是張良戰勝範增的戰利品，是一種心態上的占有﹔另一方面，則是作為紀念品，是對亦敵亦友的範增的紀念。”
謎題八：結尾張良推門離開，說要再找一高手下一盤好棋，看能否雙贏的心態是怎樣的？
答疑：了卻心事，準備開始新的人生
影片結尾，張良推門離開，繼續尋找下棋高手，尋求雙贏的棋局，再次留下懸念，讓人不禁猜想他是否能尋得高手，能否獲得雙贏。甚至有網友分析稱，張良還原真相後，看透人生，欲追隨範增而去。對於種種的猜測，李仁港揭祕了張良當時的心態：“這裡體現了一個張良的個人性格，體現了他的魄力。他並沒有因為了卻心結而打算歸隱，相反，他是去尋找新的高手，尋找他人生新的開始。作為一個棋手，衹要有棋局，他就不會放棄。而尋找‘雙贏’的棋局，是他還對範增‘雙輸’的棋局耿耿于懷，他要戰勝範增，下一盤‘雙贏’的棋。”
謎題九：張良為何最後要為虞姬執著一件事？最後項羽與虞姬相擁的美好畫面究竟是張良的假想，還是確實發生的事？
答疑：張良假想完美結局，尋求內心的解脫。
影片最後，項羽與虞姬幸福相擁，漫天花瓣雨仿佛都在祝福他們，浪漫場面感動不少女性觀眾。對此，觀眾也有疑問究竟這一場重逢喜悅是張良的假想，還是真實發生的事？而張良為何又要為虞姬執著一件事？導演李仁港表示這其實是張良的假想，他認為張良作為見證人，講述完故事，他希望還原真相，於是將虞姬靈位與項羽靈位擺放在一起。他說：“張良作為目睹整個事件的見證人，他要對逝去的人有個交代，這樣才能在良心上過得去，從而得到內心上的解脫。而對虞姬和項羽重逢的假想，是在解脫之後，他對最美事情的有一個希望，他希望虞姬和項羽的重逢時美麗的。”
謎題十：張良看望老年的劉邦，兩人最後握手時，手中握著什么東西？
答疑：仁者見仁智者見智
影片中，老年劉邦臥病在床，張良喬裝成郎中看望他，劉邦終於袒露心聲，道出不再信任的任何人的痛楚。而張良也為自己身為謀士卻不想反被算計而百感交集。劉邦讓張良最後幫自己一次，張良走過去我住他的手，鏡頭特寫兩人的握手，之後張良離開，劉邦駕崩。對於兩人握手時，張良給了劉邦什么東西，觀眾充滿疑問。對此，導演李仁港笑稱，要為影片留下最後的懸念：“劉邦和張良最後相見時的感情是很復雜的。到底兩人握手時，張良確實給了劉邦一樣東西，至於到底是什么，我希望仁者見仁智者見智，最後留一個懸念讓觀眾朋友細細品味吧。”(文/巔峰) |
|
[複製連結]
狗仔卡
發表於 2011-8-11 06:46:03
