三菱HC4000投影機，畫質得到極高評價的原因

weipin

回覆 79# psj

買的時候有 交易金額 可課稅.
維修品寄回, 又沒有 交易金額 應該不用課稅.

apbt

對阿 那個價差 就算壞掉 寄回美國 我都甘願
嘿嘿  順利的話 我的hc4000 這兩天會到家
掏寶這管道 也是不錯

psj

掏寶是不錯,只不過還要再加上變壓器的錢
大陸好像是220V...

YEGO

等了半天也沒啥動靜
我也想去找代購了
看了以上的說法
大概團購價也優不到哪去吧

morris2012

掏寶是不錯,只不過還要再加上變壓器的錢
大陸好像是220V...
psj 發表於 2011-5-15 21:13

HC4000是全球通用電壓，看規格都是100-240v，
對岸那台的規格表上也是這樣寫，應該是不用另外買了，
真要買，只有電源線是真的要買，對岸附的電源線與台灣用的不同，
但也只是買一條電腦電源線那種，一條沒多少錢的，
反正投影機附的電源線原本就都不太夠長吧。

dennis0201

回覆  dennis0201

對，amazon也是寫兩年，感謝指正，日本的店家也是寫兩年，
不過美國一些店家是寫一年， ...
morris2012 發表於 2011-5-15 14:33

美國店家有的還可以加保到5年
雖然小弟不覺得有甚麼特別的意義~~

這一台就是主打低價
台灣代理商只保固1年  
定價又貴了1萬多塊
消費者當然是能省多少就省多少囉~

chen5459

請問各位大大,
若距離為3公尺,
100吋投的出來嗎?

TKS

len1978

請問各位大大,
若距離為3公尺,
100吋投的出來嗎?

TKS
chen5459 發表於 2011-5-16 22:35

最短要3.058公尺才能投滿100吋：

三菱投影機的online投影距離試算

chen5459

回覆 87# len1978

收到,感謝,
這樣就可列入考量中.

len1978

本文章最後由 len1978 於 2011-5-24 19:51 編輯

這是一位日本網友的視聽環境中，用HC4000打80吋的畫面：




全文心得請參考此(日文)：http://shinya.jugem.cc/?day=20110303

-------------
看來要玩HC 4000，即使視聽環境不是全黑，也可以玩的很爽...

wusc

回覆 89# len1978


    看起來的感覺真好,我們家客廳也是像這樣小小的.

len1978

回覆  len1978


    看起來的感覺真好,我們家客廳也是像這樣小小的.
wusc 發表於 2011-5-28 00:42

這樣的視聽效果我也很喜歡，就像一台大電視背後打柔光一樣~
不過全遮光環境對投影影像來說仍是效果是最好的(感受到的影像對比感會增加)。

在前面這樣的環境下投影要有好效果，有個重點是投影影像要夠亮。

HC4000投80吋在這樣的環境下看起來效果蠻好的。然而如果投影範圍再增加的話(例如改投100吋時，相對原本80吋的畫面會多出56%的投影範圍)，因為光輸出量基本不變的關係，畫面整體亮度會減小，效果就會輸給打80吋時的畫面表現了。

oldoldman

本來要問說這台拿來投影到80吋會不會太討債..

看到樓上大大的回文...看來要買了

len1978

本文章最後由 len1978 於 2011-6-9 23:23 編輯

對於諸多前輩的無私分享..感到敬佩
小弟有一疑問:
這次體驗會的環境應該是全遮光環境之下進行
雖說較高對比需要在全遮光環境下才能顯現出真正的效果
但是..我想大多數的家庭使用者並無法做到全遮光環境
而HC4000流明為1300..若開小燈的情形之下..效果會有多少折扣呢?
lin799 發表於 2011-5-9 11:22

如果小燈沒有直接打到投影幕上的話，對投影畫面的影響是比較輕微的。
原本在avs forum網友分享的照片應是燈光有直接照射到投影幕，看起來才會影響頗大。

即使在後方開一個像32吋 LCD 顯示器畫面那樣亮的小光源，因為沒直接照射到投影幕，投影畫面的效果仍然是很好的~

len1978

本文章最後由 len1978 於 2011-6-9 23:20 編輯

補上圖片分享：

len1978

本文章最後由 len1978 於 2011-6-14 23:03 編輯

6月13日照片分享：

還是HDTV畫面..電影類的等我有看電影時再來拍吧~












------------------------------------------------------------------------
6月14日補充：
從我的顯示器來看，還是有投影畫面的暗部細節沒拍到的情況(實際上更佳)。

畫面供參考：

len1978

本文章最後由 len1978 於 2011-7-6 07:48 編輯

一位AVS FORUM的網友提到了他曾擁有過JVC的RS40 (X3同等級)，而現在擁有HC 4000的畫面感想。

他提到HC 4000在混合、明亮的場景表現比RS40好。
而RS40在較黑的場景做的更好。
在動畫類的電影裡RS40相較HC 4000下是比較平(flat)一些。
但在微暗的人或物件上的表現，RS40是表現的比HC 4000更優。

兩台各有優點。
RS40是看起來比較自然的畫面。
HC 4000是比較有活力，也可說比較人工(artificial)，而在黑暗的場景有點給人留下深刻印象。

原文出處：http://www.avsforum.com/avs-vb/s ... 654054#post20654054

Fred

一位AVS FORUM的網友提到了他曾擁有過JVC的RS40 (X3同等級)，而現在擁有HC 4000的畫面感想。

他提到HC 400 ...
len1978 發表於 2011-7-5 21:02

X3跟HC4000兩者等級差太多了吧

len1978

本文章最後由 len1978 於 2011-7-5 23:46 編輯

X3跟HC4000兩者等級差太多了吧
Fred 發表於 2011-7-5 21:06

能這樣玩過不同等級機器的人也很少~

--------------
該網友提到的微暗(dimmer)場景的人物描寫，我用HC 4000觀看720P的HDTV影片時，是看的出來這種場景的畫面立體感與景物描寫是比較差的。
1080P的電影可能是流量比較高吧，倒沒注意到有什麼畫面表現不好的問題。

由此可看出RS40的影像處理還是作的比較好。
其他某些特定畫面會不如HC 4000，可能是因為HC 4000把DLP的優勢(高ANSI)發揮的比較好吧。

ps先生

今天早上很開心終於拿到團購心儀已久的HC4000
下午去買了螺絲，騎好長一段路『來回40分車程』
幾經折騰，終於裝上心愛的機子，晚上試了機，卻從天堂調到地域
因為苦苦等候的愛機，並不是HDMI出現問題
而是更大條的問題發生，各位真的要慶幸一下
我拿到機王，沒錯，是機王，運氣真的超背『前一台是 HD20也換過一次』我想要改運了..............
出現的問題有畫面些微抖動，就一直抖不停外加水波紋很大一片，在白畫面與鮮豔的場景較容易發覺
一想到可能要到月底才有貨可換，心就一直熱不起來...............
希望陸續拿到機子團購的網友，都不會碰到............