|
發表於 2011-5-7 12:25:30
|
顯示全部樓層
走出五月:音像的魅力何在
國片「走出五月」的劇本充滿十足的野心,電影講述三個不同時代的愛情故事,而故事之間用京劇來串連,導演最終目的就是要傳達一個訊息:相信愛,相信愛情。在此我要肯定創新的企圖心是值得鼓勵的,不過,如果野心太大,卻容易導致失焦而落入徒具皮相卻少了血肉與靈魂。
「走出五月」有三段愛情故事,依照年代來說好了(電影是交互穿插式的),第一段「木吉」爺爺跟「五月」奶奶年少時在大陸求學的劇情,由兩位演員趙楚侖及黃宇琳來飾演,電影想要講述的「愛情元素」就是從這個橋段開始,相戀過程穿插在電影中不同的段落,從演員的對白到走位,我感受到的是兩位舞台劇演員正在一個舞台上唸乾稿,「愛情」萌芽階段就在兩人極具舞台感的肢體表演中帶出來,可是我明明是在看電影啊。
第二段「木吉」爺爺跟「五月」奶奶來台多年,已經年邁,由勾峰、沈海蓉兩位資深演員來飾演,年紀大了,總會面臨病痛跟離別的無奈,在這一段的愛情故事裡,導演用很多演員的大特寫鏡頭來捕捉「愛情」在兩老之間的刻骨銘心,人生廝守到老倍感珍貴,面對生離死別越是痛心。沈海蓉演來到味,不過不失,倒是勾峰就讓人失望了,鑿斧太深,賣力的演出又落入舞台劇般誇張的肢體效果,片中唯一讓我感動的一幕是,當「木吉」爺爺千里迢迢回到大陸少時學校,孤單的背影在不變的校舍前,時代已變,人事已非,最終「愛情」就剩下對老伴答應的承諾…。
第三段也是最有戲感,卻又草率如電視偶像劇般膚淺的「愛情故事」,這一段的戲感全靠柯有倫獨撐大局,他與房思瑜之間的愛情,依照劇本設計的格局,是因音樂而產生愛苗,或是用一封寄錯的書信來搭橋,讓兩個年輕人藉由「木吉」爺爺跟「五月」奶奶相愛到老的深情來觸動愛苗呢?雖然房思瑜是在男友(怎麼看都不像會是前任男友)劈腿之後,由台北南下到高雄衍生的異地情愫,但是,導演要表達的是現代年輕人的速食愛情觀,還是少男少女彼此交心,在一個詩情畫意中古典與現代所激發的愛情呢?
「走出五月」尷尬的處在舞台劇的過場及野心十足的劇本中,欣賞舞台劇確實能夠在幕起幕落中,跨越時空而牽動人心,觀眾與演員的距離是緊密的,所以會感動,所以會落淚。而電影的魅力來自於音像給予觀眾在聽覺與視覺上的投射效果,雖然故事精彩,少了心靈撞擊,最後就是缺那麼臨門一腳。我在思考:如果把「京劇」的元素換成「歌仔戲」會不會有不同的效果呢。
「京劇」在這部電影裡並沒有發揮十足的戲劇效果,我也納悶在中山堂裡的一些臨時演員(觀眾)看戲會都全部擠坐在一塊兒嗎? |
|