資深玩家Abby兄對HC4000的評價
Mitsubshi HC-9000D/HC-4000觀感 前兩天有幸在辦體驗會前先摸去 Ferd兄家先體驗這兩台當紅炸子雞,果然不虛此行! 先說HC-4000好了; HC-4000 雖只是一台五萬等級的DLP機種,Lens Shift沒有,機體看起來也很輕巧,但三菱原廠並未因此而將它的品質要求給降低,從他的成像品質來看,他在五萬的入門等級的FULL HD投影機中,唯一堅持採用全玻璃鏡頭,在他的畫面看得出硬是比其他廠牌入門機在畫面乾淨度來的佳,但最令阿比印象深刻的還是他對於物件的厚實度具有非常好的呈現,在這價位的泛液晶對手,很難比得過他! 此機色彩走濃郁厚實的路線,另外他對於紅色與綠色的描寫具有三菱一貫的水準,從 Q-Tec測試片的紅色系水果片段中,可以輕易分辨出不同的層次,綠色竹林的那段,更可以表現出竹林中綠的層次,在觀感上,景深有無限推遠之感! 雖原生對比值僅標示3300:1,但由於採用DC3的Chip,他看起來還是比泛液晶系統的其他入門機看起來黑色更深沉,即便他牌入門級FULL HD DLP投影機因為Cost Down 的緣故,鏡頭用料以及採用DC2 Chip的結果,整體畫面在畫面通透度與對比感的描寫能力表現看起來硬是不如HC-4000! 若真要說此機的缺點一是在一些高對比的畫面中(如暮光中的雲彩之類..)會產生類似等高線的分裂層次,這是以前DLP機種缺點之一,這台HC-4000仍無法避免. 再來就是因為色輪轉速不夠快的問題產生的「彩虹效應」的色彩分裂雜訊也還是讓阿比的眼睛看的到,以上兩個問題前者在選單內關掉『Brliilant Color』這功能,這分裂層次的狀況就能消除,但這並不尋常,畢竟這技術是TI為了提升DLP色彩表現而注入的技術,若將其關閉起不自打嘴巴?這點可能還要在研究..。後者則是個人眼睛對於動態是視覺否敏感而定,像是同時在場的Fred兄與terry兄則完全看不到,所以若有意入手此機的準用家,建議最好實際看過後再來決定! 雖然提出上述兩個缺點,但阿比對於此機整體的畫面表現還是給予非常高的評價,若是只要2D畫面、畫面尺寸要求在100吋以內的預算型同好,在你決定購買任何一款FULL HD入門機之前,強烈建議你一定要先去看這台的表現後再來決定!
至於三菱最新的投影機旗艦機 HC-9000D,先從2D畫面說起好了! 由於此機採用SONY 的SXRD作其顯像元件,所以此機的畫質走向不令人意外的跟HC-4000有著不一樣的表現! 首先是他的物體厚重感並沒有HC-4000那麼沉重,但是畫面的通透感反而更上一層樓,取而代之的正面表現就是物體的層次描寫變得更好更細緻了! 這優點完全反映在膚色的描寫上,HC-9000D相較於HC-4000,有點像是素顏美女對上化了妝的熟女,兩個都很漂亮,前者耐看,後者則討喜,但素顏美女的好肌膚卻多了份真實感! 在黑色層次的描繪上,採用 SXRD的 HC-9000乍看之下似乎沒有HC-4000那樣黑到底的感覺,但實際上你可以發現他的黑階層次的描寫非常細緻,就黑階層次,質感的表現而言,HC-9000在目前日系同等級投影機來說是相當傑出的! 而本來覺得HC-4000很黑,但一比之下反而覺得DLP本質的HC-4000的黑似乎有些濁…。當然這也跟單板式DLP是採色輪分色、混色有關,實屬非戰之罪。 嚴格說起來,若純論 2D畫面的表現來看,HC-9000是表現的比HC-4000來的好那是無庸置疑的,以2D的畫面來論,HC-9000絕對是前段班的表現了!(與X3相較,有勝之而無不及)... 但問題是HC-4000差不多只有HC-9000的1/4價而已,而以2D畫面的表現而言,HC-9000D又沒好到有4倍的差距,但撇開HC-9000有3D的功能,HC-9000從設計研發,從裡到外都是以打造旗艦機種為目標的投影機,不管外觀,用料都是HC-4000這等級的入門機不能相提並論的,所以值不值得,那得用家自個去衡量! |