查看: 3000|回覆: 4
收起左側

[業界新聞] 美國媒體:3D鏡頭+懶惰戲院==2D投影亮度變暗;怕懶惰戲院搞壞電影播放品質?永生樹導演發給北美地區戲院放映師四點放映準則

[複製連結]

發表於 2011-5-24 22:58:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
本文章最後由 IVANSHAN 於 2011-6-4 12:33 編輯

怕懶惰戲院搞壞電影播放品質?永生樹導演發給北美地區戲院放映師四點放映準則

除了華爾街知名投顧公司BTIG的分析師Richard Greenfield認為「神鬼4(的票房)被3D傷害,因為消費者厭倦了高票價(Analyst: 'Pirates' Was Hurt By 3D As Consumers Tire Of High Ticket Prices)」,今天在IMDB還有一則新聞,有好幾家媒體跟進轉載,我個人也認為這則新聞反應的問題值得大家注意。那就是現在的電影院放映師,是否因為偷懶,在播放完3D電影,接著要改播2D電影時,並沒有將3D放映機的偏光鏡頭拿掉,導致2D版本的電影亮度不足。

這則新聞的原始消息來源是波士頓地球報(Boston Globe),發稿記者是Ty Burr。Burr先生的原文相當長,而且內文有許多地方牽涉到較專業的技術層面。我在這裡只簡單的提出Collider網站跟進轉載新聞的重點。

Collider網站將Burr先生的原文摘錄的重點指出,在播放完3D版電影,要改播2D版電影時,電影院的放映師必須將放映機鏡頭前、播放3D電影使用的偏光鏡(polarizer)拿掉,如果沒有拿掉,在播放2D電影時,這個偏光鏡將吃掉50%的光源(a big polarizer that absorbs 50 percent of the light)。Movie Line網站跟進轉載報導的標題更誇張:「報導:3D鏡頭與懶惰戲院使2D投影亮度變暗最高達到85%(Report: 3-D Lenses and Lazy Theaters Dim 2-D Projection by Up to 85 Percent)」。

至於消費者要如何辨別電影院是否在放映2D版電影時,有沒有把3D偏光鏡拿掉?Burr先生的原文提供的建議是,以數位版為例,在電影院開始播放影片時,回頭看一下電影放映機,如果看到放映機投向銀幕的光束有兩道,而且這兩道光束有重疊,那就表示3D偏光鏡頭還放在原來的位置;如果只有看到一道光束,那就表示有兩種情形,一種是Sony最新的4K數位放映機(Sony's new 4K Digital Projectors),3D偏光鏡已經移除,另外一種情形則是電影院使用的是不同種類的數位放映機,例如Christie或Barco。

Burr先生的報導指稱,美國最大的兩家戲院聯鎖集團AMC與Regal Fenway,他們位於波士頓的戲院都有這種情形,我個人很好奇台灣是否也有這種情形發生,或是已經有台灣的觀眾在電影院遇過這種情形。而文中所提到的一些電影放映機種,在台灣也有不少戲院使用,所以,簡單的將這篇報導的重點寫出來,提供給台灣的觀眾參考。而我個人是認為這件事,絕對比電影院是否禁帶外食要重要許多,畢竟觀眾買了票進電影院,最主要是要看電影,能否吃(喝)東西應該是次要的事。所以,希望台灣的消基會也能注意一下這件事,而不是只會抗議電影院是否禁止觀眾帶外食。(也歡迎將本人的這一次發言轉寄給消基會)

由於Ty Burr這篇報導相當長,而且內文使用了許多較專業的技術詞彙,所以,請有相關知識的朋友前往以下網路連結閱讀原始報導,並請撥冗補充本人所寫不足之處。以下第一個網路連結是Boston Globe記者Ty Burr所寫的全文,全文共分三頁;第二個網路連結是Ty Burr所寫報導所附圖片的完整解說;第三個網路連結是Collider網站跟進轉載的濃縮版。

http://www.boston.com/ae/movies/ ... in_the_dark/?page=1

http://www.boston.com/ae/movies/ ... affects_a_2d_movie/

http://collider.com/movie-theate ... n/92418/#more-92418

評分

參與人數 1名聲 +10 精幣 +10 收起 理由
popo + 10 + 10 感謝分享

查看全部評分


發表於 2011-5-24 23:27:07 | 顯示全部樓層
的確是值得注意的問題,尤其對於常看電影的人而言…
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-5-25 01:05:19 | 顯示全部樓層
一分錢一分貨!!花相同的錢就是要享受相同的享受,如果是因為這樣讓鄉賞電影的人,感受這樣的品質那真的需要注意的地方,相信台灣不會有這樣的品質!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2011-6-4 12:30:47 | 顯示全部樓層
泰倫斯馬力克(Terrence Malick)執導的永生樹(The Tree of Life)在獲得坎城影展最佳影片金棕櫚獎後,即將在北美地區上片。國外媒體報導,導演馬力克最近寫了一封信給電影院的放映師,裡面列出四點電影播放要求。導演會對電影院放映師提出這種特殊要求,是一種很罕見的行為,尤其是在北美地區前一陣子傳出,有懶惰的戲院業者在播放完3D電影之後,沒有將放映機前的偏光鏡頭拿下來,造成2D電影播放時的亮度大幅降低,馬力克顯然是注意到這一件事,才會特別提出這個要求。

這一則新聞可能是由San Diego Reader最早報導,並已經有數家好萊塢媒體跟進轉載。根據新聞內容,馬力克提出的四點要求分別是:

一、播放這部電影(當然是指永生樹)的正確銀幕比例是1.85:1。(Project the film in it's proper 1.85:1 aspect ratio.)

二、杜比(Dolby)與DTS音響系統的正確音量控制是7,馬力克要求在系統允許的情況下,將音量調到7.5,甚至是7.7。(The correct fader setting on Dolby and DTS systems is 7. Malick asks that faders be kept at 7.5 or even 7.7, system permitting.)

三、電影沒有片頭字幕,所以要求戲院工作人員在電影開演前,就將戲院內的燈光調暗。(The film has no opening credits, and the booth operator is asked to make sure the "lights down cue is well before the opening frame of reel 1.")

四、鑒於最近關於電影畫面亮度較暗的傳聞,要求放映師將放映機亮度調整在適當標準(5400 Kelvin),foot Lambert的亮度等級則是標準的14。(With all the recent talk of "darkier, lousier" images, operators are asked that lamps are at "proper standard (5400 Kelvin)" and that the "foot Lambert level is at Standard 14.")

永生樹將在這個月中旬在台灣上映,不知道台灣的代理發行片商威望(Catchplay)是否收到馬力克先生的放映準則,以及是否會提供給國內戲院業者,並要求比照辦理。

至於這四條放映準則中提到的Kelvin、foot Lambert等與放映機亮度有關的專業術語,歡迎版上有相關專業知識的朋友前來補充說明。

以下是San Diego Reader這一則新聞的網路連結,有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.sandiegoreader.com/we ... cut-ask-terrence-m/
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-6-5 11:01:19 | 顯示全部樓層
電影院的播放品質確實缺乏標準
在台灣還看過破音十幾分鐘的變形金剛
現在回想...應該去要求退票的...
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

StormAudio ISR Fusion 20專業級享受
StormAudio ISR Fusion 20
專業級音效表現來自專業聲頻處理系統業界的StormAudio,其實在
帶動4K經濟就是要靠這一味,韓國4K UHD頻道強力放送(下載-少女時代L.A演出現場)
帶動4K經濟就是要靠這一味
目前韓國已經擁有5個UHD超高清頻道,分別是:UMAX, CJ E&M
臺南市郊StormAudio風暴/Ken Kreisel 8.4.4多聲道音效實驗場!
臺南市郊StormAudio風暴/K
臺南市郊StormAudio風暴/Ken Kreisel 8.4.4多聲道音效實驗場!
JMGO U2 超短焦投影機入坑
JMGO U2 超短焦投影機入坑
原本只是想汰換客廳的電視,從75吋換到86吋,但網上看著前輩的分
HemmaBio器評ISP Elite 和 PA 8 :「一旦你聽過這聲音,就無法回頭」
HemmaBio器評ISP Elite 和
HemmaBio器評ISP Elite 和 PA 8 :「一旦你聽過這聲音,就無法回

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表