一樣是MV，水準真的有差.....

dmj

本文章最後由 dmj 於 2010-11-3 13:16 編輯

大家看一看，自己比較一下...

tpdpxo1118

不敢做任何的評論~
我怕台中地檢署也來找我....

bruceyang

俺是台中人...
以下是個人主觀看法..
不過就以MV來說..
蘇蘇的MV真的好多了..
把台中很多景點都拍了出來..
不過就以MV主角來說...
我還是比較支持我們強強市長...

sleeper001

我感觉不是水准的问题，一个看起来是随便搞搞，一个是精心制作，当然会不一样。

豪門四爵

不知道為甚麼= = 我看完一直笑

至於原因...我想公道自在人心..

哎呀...

diopower

單純就這兩部mv的話~我比較喜歡生活化一點的東西

b5379236

就水準來說，個人比較喜歡蘇蘇的
因為他把許多台中的美景和特色都表現出來
至於胡胡的，感覺沒有精心製作
以上只是個人觀點，不具任何政治立場

viviane

嗯??!
這感覺兩個完全不同類型啊?
上面看起來是普通老百姓自己自發性製作的
下面的則是感覺由一群專業的人製作的
成本和技術上應該都差很多
所以自然看起來就...
不然如果真的一樣成本和技術的話
品質要差這麼多不太可能吧@@

dmj

嗯??!
這感覺兩個完全不同類型啊?
上面看起來是普通老百姓自己自發性製作的
下面的則是感覺由一群專業的人製作的
成本和技術上應該都差很多
所以自然看起來就...
不然如果真的一樣成本和技術的話
品質要差這麼多不太 ...
viviane 發表於 2010-11-6 23:40

胡志強的影片是放在他的競選官網上的，不是普通老百姓作的，雖然作的有點搞笑，但是剪接音效以至於音樂歌曲和演唱都是有專人負責。

會作出這種東西只是突顯他的工作人員素養和觀點不同的理念，或許他是想去以輕鬆年輕活力的訴求來表達胡的特質。不過顯然是認知和社會大眾有所不同。

和蘇嘉全最大的不同點是在於，胡的影片強調個人的魅力，蘇的影片則以大台中的生態為背景。熟強熟弱，如人飲水。冷暖自知。

紅襪咩

本文章最後由 紅襪咩 於 2010-11-7 00:58 編輯

這個政治色彩好O*B)*(&%$^(


基本上這種帖很容易讓政治立場不同的會員們口水筆戰 Orz~~
XD

還是別把精研良好的風氣氾政治口水化才好


~~~建言建言..別砲我~~~

PS.今天的煙火秀不錯 只是煙霧厚了些
還是期待西楓站大的作品卡讚
^^

ivan1988

雖然我比較喜歡志強伯伯
但兩個都看完之後
我只能說 老胡 下次請加油!

Yeh

我是新北市民, 所以評這個台中兩位候選人表示我沒有偏誰:
1. 兩者的MV訴求不同 (一個是志工招募, 一個是競選宣傳)
2. 胡的MV我強烈懷疑是對手拍的...。
3. 就MV的欣賞角度, 蘇的MV是比較吸引我, 因為將大台中整個特色全點了出來。
4. 胡的MV如果要以MM取勝, 麻煩慎挑人選, 這個MM組合我覺得不優。
5. 麻煩胡的這個MV趕快銷燬, 即便訴求只是志工招募, 但還是會毀了胡的形象!!

dyeverywhere

這兩個mv看起來,就是一個是學生做的,一個是業內人做的,就這麼簡單
放在官網,可能是覺得有人自發性的做,給大家看看也好
原本,也有機會去拍這一區的廣告.,但實在沒時間..哈哈
據瞭解,胡先生應該就是走親民路線
一個廣告應該也很難毁了一個人吧,如果努力很多年
應該是做了很多年,還做很差,才會毁了
再說,蘇的歌也不甚好聽,畫面雖然中規中距,但是並不甚討喜,沒有太凸出,並沒有感動人的條件
所以,選戰要說因這兩支MV就分出勝負,那這個責任也太重大了點

sylia

本文章最後由 sylia 於 2010-11-7 17:06 編輯

這種問題，還沒看就已經有人有答案了吧。
我也不是台中人。不過，我覺得民進黨很會宣傳；宣傳做出來的一堆真假難辨的人、事、物。
反正，那種事情你們自己在某些地方吵就好，不要把汙染帶來都不覺得討人厭。

mercedeslin

我還以為強強的MV是KUSO版的...

應該都不敢放了吧?

至於誰強誰弱就交給選民評論!

我不是台中人很難評論!