|
發表於 2011-6-25 22:36:51
|
顯示全部樓層
回覆 14# KOBSS
根據去年下半年某市場研究機構的調查報告, 42"是偏光與快門這兩種3D panel的成本交叉點, 如果面板尺寸小於42", 偏光式3D panel比快門式3D panel(我想這個比較基礎是240Hz)成本低, 如果大於42", 則是快門式比偏光式便宜. 現在是否仍如此, 小弟未知, 僅供參考.
以快門式而言, 如果是用無線電來同步眼鏡和panel的畫面切換, 成本的確會墊高較多, 如果是用紅外線, 成本增加就沒有那麼多. 快門眼鏡價格, 重量, 的確輸偏光眼鏡一大截, 這是一大弱點.
晶片部分, 由於偏光式最低可以使用60Hz等級的晶片即可, 價格的確是比快門式至少要用120Hz等級晶片便宜, 不過這個產業太競爭, 反正有人會想一些花招把成本弄到兩者接近. |
|