2011秋投影機超勁爆新消息：Epson, Panasonic, Mitsubishi 3D 1080p投影機

terry

Mitsubishi HC7800
1080p DLP (DC3?) 3D, 有lens shift, 定價約2,900 歐元

Panasonic 型號未定
1080p 3D (Lcos/LCD 未定，一週內試做機將亮像)

Epson 型號未定
1080p 3D穿透式LCD (待確定)
據聞Epson 可能放棄反射性Lcos，改用擅長的穿透性液晶....

len1978

真厲害，這麼快就有消息了。
美國的CEDIA展覽會還要到9月份才開展呢。
希望到時候能有比較明確的新聞，或是看到實機吧。

http://www.cedia.net/expo/index2011.php

美國CEDIA展速覽
作者：劉漢盛
何謂CEDIA？它是Custom Electronic Design & Installation Association的縮寫，也就是訂製電子產品設計與安裝協會，這個機構的總部就設在印第安那州首府Indianapolis市。顧名思義，這個協會主要目標放在產品的設計與組裝，而非如CES的各類新產品展出推廣。過去多年，CEDIA的展覽並沒有受到太大的重視，不過自從家庭電影院興起之後，由於整套系統的組裝與空間設計、控制對北美市場非常重要，CEDIA所舉辦的各類相關講座與訓練對經銷商相當有用，所以拜家庭電影院之賜，CEDIA展有逐年繁榮的趨勢。最近二年，越來越多的日本家電廠與Hi End音響廠商也加入展出，讓CEDIA儼然與CES有相抗之勢。

我曾請教一些Hi End廠商，為何他們要參加CEDIA展？他們的答案是：
一、由於這個展舉辦許多相關講座，美國各地的經銷商有興趣參加，讓他們能夠在會場接觸更多的經銷商。
第二、CES規模雖大，但是焦點並不是集中在家庭電影院上面（雖然這部份的規模比CEDIA還大），而且與會的大部份是全球各地的代理商與經銷商，接觸美國經銷商的機會較少。
三、CEDIA的展出費用大約只有CES的一半。在這樣的利基之下，CEDIA越來越壯大，不過其參展參觀人員據大會公佈，大約也僅有二萬人而已，這與動輒十萬人以上的CES還有一段距離。

Fred

本文章最後由 Fred 於 2011-7-10 17:52 編輯

Mitsubishi HC7800
1080p DLP (DC3?) 3D, 有lens shift, 定價約2,900 歐元

Panasonic 型號未定
1080p 3D ( ...
terry 發表於 2011-7-10 15:57

Mitsubishi HC7800
嗯 , 我對這個有興趣

本來還在想三菱是否能以HC4000的2D基礎另做一台3D DLP , 果不其然這麼快就有消息了

terry

回覆 3# Fred

HC7800在三菱內部定位上，
位階介於HC9000與HC4000之間，
也算是甜補了兩者之間的巨大價格帶空間.

由於採用DLP架構，HC7800的3D畫質肯定遠優於大哥HC9000;
同時為了與HC4000作出區隔，2D畫質應該也會好一點，
另外還有平價DLP機器看不到的lens shift實用功能

terry

回覆 2# len1978

今天更勁爆的消息，Panasonic的第一台3D投影機，採用的"極可能"是Epson新開發的D8穿透式液晶面板，據稱Epson自己的第一台3D投影機也會採用同一面板.......  但這只是消息人士透露出來的內線消息，未經正式官方確認。儘管如此，Epson從轉向反射式液晶後，原本要推出2D高階產品，但量產或良率出現困難，導致R系列投影機一延再延，最後乾脆無疾而終；

另一方面，Panasonic兩年前出了膾炙人口的AE4000後，由於Epson始終沒有新晶片/3D晶片問市，加上集團政策不用DLP，因此去年繳了白券，沒有新產品問市，今年要出新機當然又有3D功能，但眼見反射式液晶JVC/Sony 3D效果普遍不理想，倘若Epson的D8效果不錯，以該公司長期使用3LCD背景，與Epson同一陣營一齊推出D8穿透式3D投影機，老實說也合理。

總體來說，今年秋天的投影機市場，Sony與Optoma已亮牌, Mitsubishi, Panasonic與Epson蓄勢待發，只剩JVC還沒任何動靜，但應該也會有小改款產品上市。無論如何，今年秋天的投影機市場，絕對是熱鬧可期！

Fred

回覆  Fred

HC7800在三菱內部定位上，
位階介於HC9000與HC4000之間，
也算是甜補了兩者之間的巨大價格帶 ...
terry 發表於 2011-7-11 16:31

其實個人期待HC4000的架構加上3D即可滿足 , 如果這台HC7800定位於中高階 , 我想除了lens shift之外 , 120HZ動態補差與6倍色輪應該也會列為標配吧

terry

其實個人期待HC4000的架構加上3D即可滿足 , 如果這台HC7800定位於中高階 , 我想除了lens shift之外 , 120 ...
Fred 發表於 2011-7-11 17:02

沒錯，個人猜想應該還會再新增一組HDMI端子，最好連遙控器也改換新殼....

terry

回覆 6# Fred

事實上，很多北美市場的家庭劇院用家與Fred兄的看法不謀而合。原本很多是DLP的用家，但因JVC反射式液晶對比實在太讚，要求高、預算多的用戶紛紛倒戈至Lcos(Dila/ SXRD)陣營；但是3D問市後卻讓此一情況再度反轉：反射式液晶玩了一兩年，3D鬼影老是搞不定，甚至還要用家開機後一小時再來看3D影片()，因此有些人看到Sharp Z17,000的3D功力後，打算再度回到DLP陣營...  HC7800的上市，也因此備受期待。

len1978

回覆  len1978

今天更勁爆的消息，Panasonic的第一台3D投影機，採用的"極可能"是Epson新開發的D8穿透式液 ...
terry 發表於 2011-7-11 16:44

我在avs forum上有看到一篇消息：
有位人士接到panasonic的通知，說這個月的29號要請他去落杉磯參加PANASONIC的新投影機展示，他可以帶4個人去看...
那篇文章也有人在猜panasonic會使用什麼樣的投影技術呢~

Fred

回覆  Fred

事實上，很多北美市場的家庭劇院用家與Fred兄的看法不謀而合。原本很多是DLP的用家，但因JVC ...
terry 發表於 2011-7-11 17:34

如果到時候台灣三菱有引進HC7800 , 一定會在精研辦體驗活動的

west

別顧著只看國外的消息喔，台灣的Optoma DLP 3D HD83 試作機也已經完成了!!
據可靠消息整理表現都是水準以上，包括亮度都還比SHARP Z17000高出許多!!

Fred

別顧著只看國外的消息喔，台灣的Optoma DLP 3D HD83 試作機也已經完成了!!
據可靠消息整理表現都是水準以上 ...
west 發表於 2011-7-11 20:47

這個當然也密切注意中

kao.c.y

如果說HC7800定價約2,900 歐元.換成台幣後來台售價.
會不會在10萬左右?

Abby

本文章最後由 Abby 於 2011-7-12 11:09 編輯

回覆  Fred

事實上，很多北美市場的家庭劇院用家與Fred兄的看法不謀而合。原本很多是DLP的用家，但因JVC反射式液晶對比實在太讚，要求高、預算多的用戶紛紛倒戈至Lcos(Dila/ SXRD)陣營；但是3D問市後卻讓此一情況再度反轉：反射式液晶玩了一兩年，3D鬼影老是搞不定，甚至還要用家開機後一小時再來看3D影片()，因此有些人看到Sharp Z17,000的3D功力後，打算再度回到DLP陣營...  HC7800的上市，也因此備受期待。
terry 發表於 2011-7-11 17:34

嘿,terry兄:我是JVC的用家,有些看法我還是得跳出來澄清一下..

首先,JVC並沒要求用家要開機一個小時後再來看3D顯示畫面,這部分的說法純粹是用家在使用經驗後提出的較佳的使用印象談.
至於Sharp Z17000,在我個人觀看的經驗來看,除了Corsstalk這方面表現好過於目前泛LCD陣營之外,要說它"整體"(我強調是整體歐)3D效果要好過JVC的產品,這是有些言過其實!畢竟評定畫面好壞的其他部分,如色彩表現,畫面對比,甚至是畫面亮度這三項表現,Z17000根本無法跟JVC目前X系列最入門的X3相比,更遑論一竿子打翻表現更佳的X7/X9呢!
而我也必須說,以我個人在使用X3的經驗來說,除了Side By Side的3D畫面其 Corsstalk非常嚴重外,若是採標準 3D BD方式顯示的FS(Frame Sequence),串影干擾的問題其實不是那麼明顯的.

所以囉,某些時候,在比較一個器材的好壞,若只瞧其中一項強項,而去忽略其他本來就更應該注重的表現項目時,是會有比較上的偏頗與盲點出現的.這也是在論及一樣器材好壞時應該避免的角度.

話說至此,我並不是不看好DLP接下來在3D的表現,相反的,我還是蠻期待三菱這台HC7800的表現,若他能一改之前Z17000那些缺點,只要保有三菱慣有的色彩表現優勢,那麼他接下來的無串影(Corsstalk)優勢只會更加凸顯.
唯一要令人擔心的還是亮度的問題,畢竟看起來亮度不夠的3D畫面,怎麼說都只會讓3D畫面的效果被打了大折扣,而殷鑑不遠的就是之前2D畫面表現極佳的HC9000,他的3D畫面昏暗,因而使得此機的3D功能顯得如同雞肋一般而無用.

Abby

回覆  len1978

今天更勁爆的消息，Panasonic的第一台3D投影機，採用的"極可能"是Epson新開發的D8穿透式液 ...
另一方面，Panasonic兩年前出了膾炙人口的AE4000後，由於Epson始終沒有新晶片/3D晶片問市，加上集團政策不用DLP，因此去年繳了白券，沒有新產品問市，今年要出新機當然又有3D功能，但眼見反射式液晶JVC/Sony 3D效果普遍不理想，倘若Epson的D8效果不錯，以該公司長期使用3LCD背景，與Epson同一陣營一齊推出D8穿透式3D投影機，老實說也合理
terry 發表於 2011-7-11 16:44

若Epson 跟松下決定再走回傳統穿透式LCD的路線,使用在3D投影機身上,那麼個人是不是很樂觀的期待其3D投影機的表現會有多好.

原因在於穿透式LCD的原生對比值本來就不夠高,所以之前一直要靠Auto IRIS之類的機構來提升動態對比度,偏偏這種機構會跟目前主流的主動式快門眼鏡的作動方式有重疊(Auto IRIS靠自動快門都會而快門眼鏡一樣會閃滅,閃滅),這只會使用家在觀看時眼睛的負擔更重,

除非,Epson能找出另一套更佳的3D顯示技術在眼鏡上面,不然實在無法對穿透式LCD製作出來的3D投影機的表現會有太高的期待.

artist1128

所以...結論仍舊是.....

眼見為實?

Fred

嘿,terry兄:我是JVC的用家,有些看法我還是得跳出來澄清一下..

首先,JVC並沒要求用家要開機一個小時後再 ...
Abby 發表於 2011-7-12 11:04

Abby兄說的的確不錯 , 但其中"亮度"一項小弟持不同看法 , Z17000在個人的Grandview 100吋與台中3D體驗會120吋1.1增益的布幕上 , 3D模式下亮度表現是相當不錯的 , 這點可由體驗會的眾網友心得中觀察得知 , 另外新視聽雜誌評測時陸主編也表示SHARP Z17000是目前FULL HD 3DPJ裡亮度表現最佳的機種

Fred

本文章最後由 Fred 於 2011-7-12 13:25 編輯

下半年開始熱鬧了..
Optoma HD83
SONY HW30ES
Mitsubishi HC7800
Panasonic ??
EPSON ??
JVC ??
SHARP Z19000? ( 問過SHARP, 表示下半年會出小改款)
BENQ ??

Abby

本文章最後由 Abby 於 2011-7-12 14:08 編輯

Abby兄說的的確不錯 , 但其中"亮度"一項小弟持不同看法 , Z17000在個人的Grandview 100吋與台中3D體驗會1 ...
Fred 發表於 2011-7-12 12:56

Fred兄,很抱歉,關於亮度這點,我目前還是很堅持我的看法,畢竟我曾在不同銀幕大小上 (Kikuchi /90吋、Grandview/130吋)上面都看過 Z17000的3D表現,甚至在Kikuchi那張還是與X3 A/B Test之下比較出來的結果,就3D的亮度表現而言,Z17000就是真的無法達到我的標準.
而您也知道,我並不是高亮度取向的投影機愛好者,所以我對畫面亮度的要求,絕對不是指要求越亮越好的那種用家.我更重視的是畫面整體的表現品質是不是能達到我的要求.

至於新視聽雜誌陸老大是我極為尊敬的前輩好友,他的看法我是極為重視,我想他說亮度是所有幕前3D投影機中最高的原因一部分是來自於廠方額定標示亮度所作的說法,另外他在文章中他也提到,最亮的一檔是用"GAME"模式去觀看並做修正的,當然這是一種調整方式,只是試問,哪一台家庭劇院投影機在觀看電影時,會用"GAME"模式下去觀看嗎?若為了求3D表現時的亮度而改用"GAME"模式來欣賞,那..恩.高興就好了..

另外再提一點,不知大家有沒有發現,日本極具指標的Hi-Vi雜誌,目前的中文版(抱歉,日文版我沒閱讀),在提及3D投影機時,還尚未看到任何一篇Sharp Z17000完整的報導或評測?這其中代表甚麼意思呢?大家或許可以仔細想一下.

最後我還是要說,畫面表現的好壞,可以很主觀,也可以很客觀,重點是買得高興,看的開心,至於其他人的說法,可以作為參考,但最終還是要眼見為憑,只要是自個看起來順眼,價格又是自個能負擔的,那就快樂的去擁抱它吧,畢竟意見是別人的,錢是自個的.自己滿意最重要!

terry

嘿,terry兄:我是JVC的用家,有些看法我還是得跳出來澄清一下..

首先,JVC並沒要求用家要開機一個小時後再 ...
Abby 發表於 2011-7-12 11:04

阿比兄：

謝謝指教。您是X3的用家，我沒有貶抑X3的畫質，只是寫出某些用家的看法；X3的3D當然不是那麼不堪，仍有它的長處，但現實點在3D這一方面，DLP技術確實較佔優勢也是不爭的事實。當然回到2D，JVC的黑與高對比，眼下仍是東方不敗。