樓主: west
收起左側

[精研評測] 國產驕傲!! 奇美電子(群創光電)56" 4K×2K LCD Monitor在精研

  [複製連結]

發表於 2011-12-13 20:34:02 | 顯示全部樓層
別懷疑,到現在還有很多人連啥叫藍光都不知道,什麼規格是高清也不瞭解,更別提要播放3D影片需要啥配備才播得順…更是考倒太多人。

連一台像樣的平價且支援度高的播放設備都還沒個影子,我想要走入民間還有得等呢。

雖然宣示意義大於實際意義,但證明其實國人的研發能力還是很強的,讚啦!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-13 22:30:41 | 顯示全部樓層
真棒,有钱 也搞个,呵呵
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-13 23:14:29 | 顯示全部樓層
Source決定一切呀!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-14 11:21:15 | 顯示全部樓層
目前看1080P的影片已經很滿足了...

除非觀賞距離很近或螢幕尺寸超大,否則4K的畫質在小弟的木眼看來不會有太大的差別
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-15 09:40:34 | 顯示全部樓層
畫面真的是好精緻呀
附件中,人臉上的毛細孔也好清楚
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-17 22:45:22 | 顯示全部樓層
奇美技術越來越純熟~希望有天它能為台灣爭光
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-18 02:15:18 | 顯示全部樓層
4k*2k大概也要在56"以上才明顯看出話值差異吧
問題是一班人不會買到那麼大尺寸吧= =
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-19 18:21:14 | 顯示全部樓層
我也好想一賭4k 2k影像的真實感!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-21 00:25:20 | 顯示全部樓層
期待完整版
看完4K的影片
只有讚嘆

還有女主角也非常可愛
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-21 01:08:42 | 顯示全部樓層
經過照片翻拍以後都還可以感覺到恐怖的解析度 ...

家裡剛 Full HD ready, 又來一個 4K .... 是要我怎麼辦?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-21 02:45:11 | 顯示全部樓層
科技始終令我追不上...
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-21 07:03:32 | 顯示全部樓層
我被照片的這台超高解析 Monitor 嚇到了 .................................
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-22 00:15:36 | 顯示全部樓層
4台1920*1080 投影機無縫拼接可達到一樣效果嗎?
還是四台投影機沒法調成一樣會有拼接感?
因為好像有顯卡支援4出。
不過真的開眼界了,台灣加油,4K電視有了,節目HD也要動起來!!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-24 07:33:05 | 顯示全部樓層
本文章最後由 aloneliu 於 2011-12-24 10:24 編輯

台灣明年要推的數位電視還是以480p為主吧? HD? FHD? 那是什麼? 好吃嗎?
奈米? 那啥玩意? 是歸農業部管的吧?

話說回來,4K的解析度用在圖資記錄和醫學影像上還有發揮的空間,甚至還可以再提升解析度
但在視覺娛樂用途,其實4K已經沒有意義

這也是為何前面有人提到4K在56吋螢幕同時太大也太小

用作大量表格資料處理,以及顯示精密圖像的場合,比如前述的地理圖資或醫學影像,56吋太小,也無法完全發揮4K的威力
但用做視覺娛樂,無論是看影片還是玩遊戲,要能看得清楚4K解析度提供的影像資訊,就不能距離螢幕太遠
但距離近到能看清楚4K解析度提供的資訊細節時,56吋又太大,無法一眼監控整個螢幕傳達的訊息(尤其以遊戲的場合最嚴重)
導致必須不斷轉頭或移動視線,只會增加頸部肌肉疲勞與眼球肌肉調整焦距的次數,反而不如小一點的尺寸好用方便

這點有實際長時間用過大尺寸螢幕的人肯定有經驗,雖然不見得每個人都能了解原因為何,但大尺寸近距離看就是比較疲勞是不變的共識

因為用於大量資料圖表、精密圖資與醫學使用的場合,4K的圖像並不是要讓人一覽無遺展示全貌使用
而是讓作業人員可以不需要不停的放大縮小,把圖像推來推去以提高工作效率並減少錯誤
每次要看的範圍都不是全螢幕

就算是航空駕駛訓練模擬器這類畫面必須超大展現整體環境,用途一樣是給人眼一次只看一個部分區域
沒有人是魚眼一次看全天周上下360度前後180度的

因此這些用途都有4K甚至8K以上的必要


但娛樂用途幾乎都是要一眼看整個畫面,除非你拿未來的超高解析度駕駛訓練模擬器當娛樂
那也不是56吋能夠負擔的任務,同樣是太小
除了這種瘋狂的情況,畢竟娛樂大多數是非互動的影片觀賞(非互動才能讓人放鬆休息)

而影片觀賞就一定是全畫面都要能讓人眼兼顧到畫面資訊,那麼56吋的狀況下就只好坐遠
遠到不會疲勞可以一次兼顧整個畫面資訊的距離時(約2公尺以上),人眼已經無法在56吋的畫面大小上分辨4K和2K(1080P)的差異了


回歸根本,視覺娛樂追求的最高境界就是重現親身在現場的效果
而1080P的影像在3到5公尺的觀賞距離放在150吋的畫面上,已經看不到顆粒
少於這個觀賞距離則有同樣畫面過大觀賞困難增加疲勞的問題

看不出畫面顆粒就等於是重現大多數人的肉眼在現實生活中所見
甚至比很多人在現實世界中看到的還要更清楚,你會在日常生活中把別人臉上的毛孔看的那麼清楚嗎? 當然視力超級好的人可能例外
比如平時一眼可以看清楚500公尺外的店家招牌小字,那種人也許可以在150吋的畫面分辨4K與2K的畫面差異
但也只是勉強有可能分辨,對提升視覺娛樂的享受度根本沒有作用,這就好比普通視力的人和那種超強視力的人一起搭雲霄飛車
好視力看得清楚遠方地上人臉的人,搭起雲霄飛車會比普通視力的人感覺眼前景像更震撼,更刺激更好玩嗎?

因此4K或以上的解析度,用在娛樂效果上可說是毫無意義,也幾乎沒有什麼人能在不放大看部分區域而看全畫面的情況下分辨出4K與2K差異
(和螢幕尺寸無關喔,不管多大都無關,下面會說明)即使分辨的出,也與提升娛樂效果無關

這就好比在不到17甚至14吋的電腦螢幕上硬要區分1080P和720P一樣沒意義
就算螢幕真的能顯示1920*1080的解析度,人眼在能一覽全螢幕的距離下也無法區分這種尺寸螢幕顯示的到底是720P還是1080P
能勉強分的出也不會覺得1080P看起來比較清楚,因為畫面太小

所以正常人都要在1~2公尺的距離看45~60吋螢幕以及在3~5公尺觀賞100~180吋時時才能感受到1080P比720P清楚
也因此才有提升到1080P的價值,因為一般娛樂設備頂多就到這個尺寸,但不代表尺寸更大就有提升的必要

因為再往上提升,已經超過一般人眼平均的水準,這與印刷的DPI通常是定在300相同,與紙張大小無關
同樣解析度定在1080P,再大的螢幕都不需要再提升解析度,因為你只能坐更遠,而更遠人就無法分辨1080P以上的畫質
重點在人眼視覺範圍的視線中心面積內會不會察覺到顆粒,而不是螢幕有多大

為什麼不是720P、不是4K,而是1080P? 當然1080P也只是個平均大約可接受值,就如前述印刷解析度在300DPI(每英吋300點)一樣
其實關鍵在人類眼球的大小與辨識力,如果人眼更大顆,成像更清晰時,當然就可能變成無論螢幕多大最多都只需要4K解析度

因為人眼能聚集視線的範圍就是那麼大,你螢幕太大就只好拉遠才能放的進這個視覺關注面積範圍,螢幕小就要拉近以填滿這個範圍
能填滿就能接近實際生活體驗,也就是重現觀眾在真實世界生活的體驗,超出範圍跑出去太左邊太右邊就變成無謂的環境背景
除非是類似駕駛訓練的虛擬實境需求,否則這些超出視線關注範圍的畫面只會讓人分散注意力影響畫面要呈現的重點,反而是不該有的干擾

反過來說,除非你要在超小尺寸上用超近距離觀看,那才有可能提升到超出1080P
但實際上就算是隨身眼鏡電視,也是透過折射呈現飄在眼前1~2公尺的50~60吋畫面,同樣也只需要1080P,再提升也看不出差異
誰會拿個1~2吋螢幕貼在眼前5公分內看呢?那樣看才可能有提升到4K的價值,但這種距離長時間看眼睛恐怕很快就瞎了...

一切重點都在人眼的構造,人眼的極限到哪裡,娛樂設備的極限就只會到哪裡,除非廠商想賠本生產沒人用的著的東西。
除了專業工作用途,否則娛樂產業的顯示設備,4K應該是不太可能會推行的規格。
就算是數位IMAX電影院也沒有使用4K的必要,管你螢幕是7層樓高還是7萬層樓高都一樣。4K規格在娛樂產業毫無意義。
因為人眼平均就只有這種解析度感受力。除非你的眼球有普通人的兩倍大顆,視神經分布密度比普通人高兩倍。
(老鷹的眼珠應該就用得著4K的螢幕吧)

當然,這一切是就實用取向以及實際效果(觀看者分不分的出來)而言,如果多年後廠商有本事營造出不用4K就跟不上潮流的風氣
不是絕對不可能把這規格推入家用市場,但這就和油門隨便一踩就可以跑到300公里的跑車在台灣有沒有機會跑的道理一樣,總還是有人有需求的。
就好像幾十萬元一隻的手錶和幾千元一隻的手錶大多數普通人可能光看外表也分不出有什麼差別,但總有人覺得手錶不是幾十萬元的根本不能戴。

評分

參與人數 1名聲 +5 收起 理由
west + 5 原創內容

查看全部評分

回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-25 00:49:57 | 顯示全部樓層
快點商品化吧,期待在香港都購得到...
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-12-31 08:29:14 | 顯示全部樓層
真是令人期待,4k走入家庭的一天,
好多朋友,當初也認為看電視幹嘛那麼大尺寸,
家中客廳也不大,但每個買了40吋以上的,都覺得很爽。
實際上,看720p跟1280p,同樣距離,那影像感覺就有差,
我想就算螢幕大小不變,靠軟體解碼,還是會有很大差異的。
期待之前,要多賺錢啊!

回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2012-1-2 00:09:31 | 顯示全部樓層
之前见过三星的4k屏幕
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2012-1-3 00:22:19 | 顯示全部樓層
2K的摄像..显像刚弄齐....4K就到了....
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2012-1-3 12:33:20 | 顯示全部樓層
一路拜讀下來,看到96F ALONELIU的回應,增長了知識,非常感謝。
真的有點"天寶宮女話當年"的感慨了,最早看到這個解析度的時間是在之前服務的公司,地點在日本的實驗室,當時的感覺是"哇!好高的解析度!"但是在一小段接觸的時間裏,使用上覺得亮度比較暗及作業視窗快速切換時,好像有分成左右2個螢幕的感覺(覺得有點時間差),當時顯示卡的技術能力及液晶顯示器的顯像技術,要能夠用得起這樣的解析度,真的是要用很多的錢才能堆得出來!
後來還有在追蹤的是三菱也曾推出了一款56P-QF60LCU的顯示器,解析度也是3920*2160,但是因為已經離開那家公司,看著這些夢幻規格的機器,個人是沒有那樣的財力來支援"買一組來測試一下、玩一玩"。
這類的高解析度螢幕本來都是使用在專業的用途上,只是看使用者需不需要這樣的規格而已,有這樣的高解析度需求,預算能夠負擔,那大概就會有這樣的採購動作,不然就是看要降低需求規格或是降低採購金額罷了!以個人的經驗而言,人體工學通常都不是一個採購的重要依據,很多時候是使用者要去遷就機器,而不是機器調整來適應使用者。
拉拉雜雜說了一堆,還請版主笑笑看過就好了,只是有個問題想請教一下:
我現在使用DELL 3008+DELL 2007,在顯示時真的會有二個螢幕顯示資料delay的情形,不知這個4Kx2K的螢幕,在訊號連結上因為也是使用Dual-Link DVI x 2,理論上也是兩個螢幕,如果以PC使用的狀況下,在快速切換視窗的情形,或是將視窗由左邊快速移到右邊時,會不會有延遲的狀況發生?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2012-1-5 21:58:32 | 顯示全部樓層
56" 4k x 2k 很想擁有一部.....
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

Xbox 宣布全面調降台灣 Xbox Game Pass 及 Xbox Live Gold 服務費用
Xbox 宣布全面調降台灣 Xb
Xbox 宣布全面調降台灣 Xbox Game Pass 及 Xbox Live Gold 服務
麻雀劇院夢圓關箱文 - 五臟六腑終於集滿了!Ken Kreisel K700pro/KS700+ STARKE A7 mk2就位!
麻雀劇院夢圓關箱文 - 五
麻雀劇院幸福夢圓 - 五臟六腑終於集滿了!Ken Kreisel K700pro/K
串起極致兩聲道Hi-Fi殿堂與示範級多聲道劇院的Ken Kreisel超低音柱安裝見證!
串起極致兩聲道Hi-Fi殿堂
串起極致兩聲道Hi-Fi殿堂與示範級多聲道劇院的Ken Kreisel超低音
K700 PRO用家第一個月使用心得
K700 PRO用家第一個月使用
K700 PRO第一個月使用心得 原本使用是舊S150=>借測K700 PRO
我的疫情時代
我的疫情時代
這波疫情大大的限縮了人們的生活習慣,少了人與人的連結之後,好

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表