电器卖场有线高清信号源实测几款电浆、液晶电视随笔记录》》》》》

友山

本文章最後由 友山 於 2011-9-7 00:40 編輯

前几天，家电论坛一位网友带着笔记本电脑测试了GT30及HX920等机器，文中特别谈到了GT30黑位极烂。。。。，要区分0和1就要牺牲black level到发灰的水平，而且清晰度非常的悲剧，和hx920比起来就是720p和1080p的差距.......
   为了弄清GT30黑位及清晰度的真相，今天下午4点半，本人带着《Super HiVi CAST 》蓝光专业测试碟和DM800C(有线高清机顶盒)来到南京苏宁旗舰店，直奔4楼Panasonic专柜，看到55GT30关机，此时促销已经下班，于是找到带班的员工，起初他很不配合，不愿开机让我测试，在我几句好语相求下，终于很不情愿开机让我测试，且在测试过程中还不准我拍照,因此全程只匆匆忙忙拍了几张GT30图片........
  首先：打开Panasonic专柜的蓝光机放入《Super HiVi CAST 》蓝光测试碟，按BD机快进键进入对比度和黑位调校程序分别调节电视的对比度和亮度（包括伽玛值）。
卖场的GT30模式是鲜艳模式，该模式不适合家庭环境使用，《Super HiVi CAST 》专业测试碟中要求调校电视时的环境必须是光线较为昏暗的环境，所以我将电视的模式设置为影院模式，尽管卖场的光线仍然很强，电视的反光很严重，对调校电视很不利，但经过我认真调校，特别是针对黑位调校出一组参数（色温没有认真调校），此参数对黑位0%、1%的分辨程度清晰可见，这里我以人格来保证，如果晶枪或晶棍对我人品有什么怀疑，我可以赌我全家人的性命来保证，这组参数绝对满足《Super HiVi CAST 》专业测试碟中对黑位的要求——即0%-5%灰阶清晰可见，即身穿黑衣女孩在黑色背景下那段视频下，黑衣边缘与黑色背景可清晰辨别。
参数调好后，急急忙忙观看了几段DM800C中录制的几段高清节目，未发现某网友所说的黑位发灰的情况。各位网友可以拿我提供的参数去卖场测试看看，是否属实......
   接下来就是测试Panasonic这款GT30机器的画质及清晰度，拿出我自带的DM800C，DM800C为一款德国抄版的高清机器，HD、SD画质一流，功能也非常强大，其机器内置了500G硬盘，之前录制了很多有线高画质节目。在征得卖场员工同意后，DM800C通过HDMI接上GT30播放了几段高画质视频，高清画质比我家里两款低端电浆（PZ80C/S25C）电视要好，特别是黑位。不过想来也很正常，毕竟差了一个档次的东西。在那个代班员工的催促下，潦潦草草看了一会，拍几张照片收拾东西走人。
下一站来到隔壁的索尼专柜，还是索尼专柜的员工好，一听我要测试HX920机器，立马打开旁边的一台46HX920给我测试，我来索尼专柜不是要测黑位，我不怀疑索尼HX920黑位的强大，来此目地主要是奔某位网友说的:GT30和hx920比起来就是720p和1080p的差距.....而来。
拿出DM800C接上920机器，播放我最熟悉的一段视频，情况马上出现了，几位还珠格格脸一动就糊，完全没有刚才GT30那样的清晰可见的面庞，和我家里的S25C也差了很多！天啦，不该这样的啊，高端旗舰机器怎么会这样？我第一反应是不是打开了倍频的原因，问索尼员工得知，该机器的确打开了倍频，于是叫员工关闭了倍频，我重新播放那段视频，仔细看面部仍然是一动就糊的面庞,这和我以前看到所有的液晶没有任何区别啊，为什么会这样，在我最熟悉的一个画面段（见附图一的电脑截图）按下暂停键后，终于发现了真相，原来暂停的这帧画面人物面部本来就有数不清的小马赛克，我以为只是这一帧画面有马赛克而已，在同一秒钟内的任何一帧暂停画面里都有数不清的小马赛克(见HX920局部细节图)，这是我在自家的S25C上从来没有见到过，难道这就是某位网友所说的1080P的清晰度？？？？好了，再怎么测试，HX920画面只要动起来就糊，已经没什么可以测试的了。
下一站来到长虹电浆专柜，呵呵，长虹员工真牛，说是长虹规定不允许客户带机测试，更何况卖场只有一台58938的FULL机器，没有我想看的50928电浆，算啦，不给测就收工。
出来回去的路上50多米远就经过国美南京旗舰店，突然想起国美长虹专柜的员工我还认识，立刻来到3楼的长虹专柜，那位长虹男性员工似乎对我很面熟，我说要测试50928机器，他二话不说就让我自己动手试机，DM800C插上50928，打开我最熟悉的几个视频，啊，比索尼46HX920画质强多了，面部画面移动时基本不会糊，但比起GT30和我的S25C还有点差距  （下面贴出来的局部细节可以说明）。
HX920与50928电浆的差距就是成像原理之间的差距，而50928与GT30之间的微小差距是同种显像技术上的芯片处理差距。
   这次很可惜的是Panansonic专柜代班员工的不配合，没有补拍到GT30那张局部细节画面，晚上回来后，重新打开我的S25C,在我熟悉的那帧画面补拍了S25C同画面图片，各位大大可以看到比GT30稍低一档次的S25C局部细节图片，是否可以验证GT30的清晰度是HX920望尘莫及的了。
  本人文笔水平有限，匆忙中写下几点心得与体会供各位精研网友大大参考，我知道精研这里的大大多数偏向液晶，如有机会的话，你们也可以前往卖场做同样的测试。我的体会是，液晶的动态清晰度已经不是拖影（尾）问题了，现在液晶的倍频技术发展和面板响应时间的提高基本消除了液晶拖尾现象，但液晶电视（包括高端旗舰液晶）动态最大问题是画面细节一动就糊，一停（静）就非常清晰，这个反差实在太大，而电浆电视静态和动态细节基本一样，没有特别明显的反差。

友山

本文章最後由 友山 於 2011-9-7 00:31 編輯

补充说明：测试片源为大陆芒果台正在热播的电视剧《新版还珠格格》（HD版本）

友山

再上几张有线电视的HD片片》》》》》》》

友山

本文章最後由 友山 於 2011-9-26 23:05 編輯

近日，本人在南京组织本地网友去了一家电器卖场对几款热门电视又做了一次全方位评测。全文如下转贴》》》》
   因最近一直较忙，今天刚刚落实好南京一家电器卖场的店长，以国庆团购的名义需对几款热门电视做选购前测试。 时间：9月24日下午1点；地点：下关区某卖场（具体地点QQ告知）；初步选定的测试机型：夏普X50;索尼HX920;三星PND8000;PanasonicST30/GT30/VT30; 联系方法：88560598(本人QQ) 由于说好人数不能太多（10人以内），有兴趣的南京坛友请提前与我预约。
  这次测试收获不是很大，因为之前的测试已经说明了液晶和电浆之间的差距是在动态上，这次再次测试，仍然是动态上的差距。一起同往的网友可以继续补充或发表自己的意见。
首先测试的机型是索尼HX920，接上上次的测试片源，精密影像打开后，图像边缘轮廓锐度很高，但动态画面细节内容显得较为模糊，仿佛蒙了层细纱。关闭精密影像后，动态画面的细节有所改善，但边缘轮廓没有之前的锐度，轮廓有些模糊起来，特别明显的是下耳垂部分出现锯齿状。

友山

本文章最後由 友山 於 2011-9-26 23:08 編輯

接着来到Panasonic柜位，55VT31/50ST30/50GT30/50UT30/46GT30紧靠在一起，正好一起测试。
先看一组图片,大家从自上而下的图片中电视的价格可以猜出电视的型号了。今天虽然有点累,看到各位大大们的发帖等待,再累也要写上几句了>>>>>
Pnasonic的专柜从中间醒目的55VT31起，右边一排分别排列着50ST30/50GT30/50UT30/46GT30。首先将几款电视按影院模式设置好，55VT31设置成THX模式后画质发暗，没法再卖场环境中体现其高端旗舰的身份，无奈中将VT31设置成影院模式了。
首先看默认的影院模式，《Super HiVi CAST》蓝光碟的1%-5%黑位灰阶都清晰可见，ST30/UT30稍差些。播放的测试片源那段视频动态没有任何状况，色彩到是差别很大，默认模式下50ST30色彩感觉最准确，50UT30明显发红，而VT30/GT30有点偏绿，最后将VT30/G30T进阶中的绿增益和绿截止降低了些才基本算可以（详见下面的VT30/GT30图片）。
各型号的机器中,UT30明显不够档次，画质偏红，可调性较差，也许能够通过色调加以调整吧；
ST30机器虽然外型不如VT30/GT30，而且没有进阶白平衡可调校，但其默认的参数色彩准确性还是值得称赞的，也许ST30因为没有进阶可调整白平衡，Panasonic工程师在ST30机器出厂时已经调校到较高的水准了吧；
GT30机器外型和VT30一样面板前面整体有块玻璃，外型上与Panasonic以前一直古板的工业设计有所突破，画质上经过调校后的GT30与VT30差距不甚明显，GT30的默认参数下画质明显偏绿，需要进入进阶将绿增益和绿截止调低；
VT30机器外型比之前的旗舰VT20有很大改观，VT30的THX模式在卖场明亮光环境下表现不理想，而且THX模式下进阶不能打开调整白平衡，在影院模式下，VT30的画质稍稍有点偏绿，好在该模式可调白平衡，现在我怀疑高端机器默认的出厂模式下Panasonic工程师故意不好好调整参数，而是让用户自己调，三星D8000电浆电视也是这样，这样才会体现高端机器的高度可调性的高性能？

友山

本文章最後由 友山 於 2011-9-26 23:07 編輯

继续更新:
之前已经对Panasonic各款3D电浆电视作了简单的介绍，下面就网友普遍关心的ST30和GT30之间的选择的疑虑给各位一个参考。
ST30机器出厂设置默认的色温是各款3D电视里最准确的一款，影院模式下基本不需要调校其它参数，当然家庭环境下细心加以观察后肯定有需要加以改进的地方，何况每个人的口味还不一样呢，如果是这样，ST30调校起来就比较麻烦了，因为该款机器没有进阶开启功能可以进入RGB进行单项调节，追求画质完美的网友要考虑到这一点。另外，ST30机器外型比较没有GT30漂亮，这点又是一个BUG。
而GT30除了初始默认参数下画质偏绿较明显外，其它真没有什么BUG可拿出来说的，GT30最抢眼的地方就是其外型上，表面整块玻璃浑然一体（抄袭了SONY的外型风格），肉眼比较下黑位比ST30要好一些，进入进阶调校后画质直逼VT30（一同前往的几个网友都有这个感觉）。
ST还是GT建议各位结合所需要购买的尺寸的价位来决定，比如50寸的ST30与GT30若相差1000多元的话，建议还是直接上GT30，如果55寸的价格相差太多，55ST30也是不错的选择，毕竟性价比要高些。

友山

关于X50A，同行的网友已经说过，动态和画质的确比HX920要好，《敢死队》片尾那段夜晚大战，HX920感觉很吃力，而X50A却好很多，《新珠格格》那段视频表现也比HX920要好，HX920上看到的动态脸部细节犹如蒙一层薄纱，而X50A上看细纱却已经很薄很薄了，但仍然会可见，也许是因为52X50A尺寸比55HX920小的缘故，X50A暂停的那帧画面中脸部的细节很少见到多余的小马赛克（见X50A和HX920局部细节对比图），X50A的画质柔和度接近等离子画质的柔和度，完全没有HX920那种轮廓锐利度。色彩上，X50A比HX920更加接近原始截图，HX920的红色比较夸张，这也是索尼一贯的风格吧，有人就是喜欢索尼独特的索尼红。

友山

三星D8000电浆按照AVF的参数让卖场三星促销调校出来的画质实话来说有点偏红，当时手上没有CNET的参数，再加上时间紧迫（晚上还有上门维修业务要完成），所以匆忙了些，个人的观感可能会偏失，想请那位关注D8000网友多谈谈，会比较好。
这里先上几张64D8000的图片，明天联系到那位网友后一定会有所交待的。

友山

关于三星D8000电浆的评述转贴同往卖场其它网友的评论》》》》
  哈哈，友山大哥。这两天没有上QQ，不好意思啊~~那天不好意思，大桥南路的国美没有D8000还要你跟我单独去跑一次。我也不是发烧友，就是一个普通的玩家。谈谈自己的观点，不要见笑啊~~~哈哈，刚到卖场的时候乍一看D8000的确偏红，而且卖场的电视机都开的动态鲜艳模式，和营业员交流的时候，她告诉我，其实为了有个好的卖相，所以所有厂家在卖场都是设置比较偏艳丽，因为这样比较吸引人眼球，大部分买电视的不是专业人士，所以都凭第一眼感觉，亮不亮，艳不艳就很关键很重要。而且我感觉本土机器，日本和韩国的机器，都根据中国人的特殊口味，故意把红色做了处理，因为咱中国人喜欢红色嘛。当然这种处理看上去很吸引人眼球，但是时间长了会眼累，而且偏红。这是我对几大厂商偏红的理解。   
    说回D8000吧，按照参数调教，应该是FLAT的参数，肯定不是CNET的，整个参数设置都是在偏向抑制红色，大家看看参数就能发现。调完参数的D8000更接近真实，当然如果随便找个人让他看一下的话，肯定会说这台颜色和旁边比起来有点暗淡。评测结束后，营业员特意把参数恢复默认了。
    关于动态模糊，可能我们测得是64寸的比55要大10寸。所以动态模糊会比松下GT/VT稍差，差别很微弱，需要暂停画面，一帧一帧的放才能发现。但是比H920要好很多，顺带说一下H920最牛的是静态画面，明显清晰很多，静态人物脸上的痘痘，痘坑都清晰可见，比起其他任何一款测试的显示器，在我眼里都是最强的，但是一动就。。。。而且920处理背景非常弱，人物背后景深的画面，很粗糙。
    关于可玩性，我和友山大哥一致认为，D8000可玩性最强，各种参数调教一应俱全。我们调参数就画了10多分钟。色彩空间，红，黄，蓝，紫红，还有一色忘记了，每种色彩进去还要调三个色。10P从0到10可调10个参数，每个参数都能调三色，光这项就是30个参数。所以这款很适合骨灰级玩家，只要你有耐心，肯定能调教出最适合自己口味的色彩。
    关于电流声，论坛里都很关注，我和友山大哥，都到电视机后面把耳朵贴上去听，都没听到，可能是卖场吵吧，我们测的是64D8000。
    最后对于D8000的评价，我觉得是性价比最强，59的价格比55GT折后还要低个1，2千。暂时就想到这么多吧，还请友山大哥批评指正。

chrisinpda

本人正煩着led或plasma. 這下解開了。

友山

chrisinpda 發表於 2011-10-25 01:43
本人正煩着led或plasma. 這下解開了。

在CLED或RGB-OLED未普及前，PLASMA目前是最好的选择。

qrshdf

目前看來關註畫質的，買电浆電視還是最好的選擇。