原帖由 sachiko1900 於 2008-7-28 20:18 發表 
請問在鹿鼎記內容裏面其他的人物是否只是虛構幻想?如果桂公公韋小寶只是虛構幻想。那麼,在鹿鼎記中其他所有的人物,可以真實存在?
請問各位,康熙是虛構幻想的人物嗎? (小說情節是虛構,但史實卻有其人,這種例子太多了)
...
金庸的小說引人入勝的地方就是背景歷史,他以豐富的歷史文學素養將任俠之道融於歷史之中。
金庸在真實的歷史架構中虛構出各類武俠人物,來環扣住歷史的定位發展,以小說家言,難免會有些背離事實,但是基本的架構大網是不變的。
鹿鼎記中,韋小寶當然是虛構人物,作者只不過是利用一個小人物來串場演譯清廷康熙這一代的歷史,所以清宮、天地會、吳三桂等是實,韋小寶、神龍教等是虛,但是每個環節絲絲入扣,把明末李自成和吳三桂因陳圓圓的恩怨情仇,加上少年康熙歷經的宮廷內鬥,再附合明末公主的傳奇故事,襯托出清初開彊擴土的歷史情節,完全由一個插暉打科的市井無賴來完成串連,而完成這部鹿鼎記。
金庸這部完全跳脫以往的武俠小說的公式架構,主角並不像郭靖的忠厚樸實,也不是像喬峯般的堅毅重義,他不像金學中其它作品中,主角一定是功夫蓋世,領袖群倫;韋小寶?他偷搶拐騙、酒色財氣,市井流氓的壞事全幹過,豪俠之氣全無,但是他重義氣,反應快,對付女人一流(男人不壞、女人不愛),關鍵處守得住大節,從睹桌上學得以小博大,更懂得急流勇退,這些倒是千古不變的生存之道。
金庸的小說從我唸國中開始就反覆看了不下數十次,每一次咀嚼都有不一樣的感觸,衷心推薦大家,有空不妨看看。 |