BD 用 VGA 輸出的畫質表現 ?

sk4

請問BD光碟用 VGA 或 HDMI 在影像畫質表現上

有明顯的差異嗎? 兩者都是1080p的顯示嗎?

我自己分別用dvi及vga分別輸出1080p影片
實在看不出有哪裡不一樣

小弟還在考慮要買 360的hd-dvd (vga輸出)
還是ps3 的(hdmi、色差輸出)
不過顯示器的dvi不支援hdcp

chanp

<br><br><br><table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 WIDTH=94% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1 border=0><tr><td BGCOLOR=#F8F8F8><font id=quote><b>下面引用由<u><a href="pop_profile.asp?mode=display&id=3686" target=_blank>sk4</a></u>在 2006/09/26 08:32:18 AM 發表的內容：</b>
請問BD光碟用 VGA 或 HDMI 在影像畫質表現上
有明顯的差異嗎? 兩者都是1080p的顯示嗎?
我自己分別用dvi及vga分別輸出1080p影片
實在看不出有哪裡不一樣
小弟還在考慮要買 360的hd-dvd (vga輸出)
還是ps3 的(hdmi、色差輸出)
不過顯示器的dvi不支援hdcp
</td></tr></table></td></tr></table>

請不要到處發同樣的文..

那你還是乖乖地用色差或VGA吧......<img src="snitz/emot/em03.gif" border=0>
NO HDCP + HDMI + 藍光 = 無畫面<img src="snitz/emot/em01.gif" border=0>
只是享受不到數位傳輸的優點吧了...

我是不是那邊看過你啦???<img src="snitz/emot/em23.gif" border=0>



<font color="#000066">[這篇文章最後由chanp在 2006/09/27 09:28:42 AM 編輯]</font>

Peter Caesar

Image Constraint Token (ICT, aka downres flag) set.

聽說, 如果有 Title 本身有加 ICT 的話,
當接類比輸出時, Player 會 Down-resolution, 只解出其中的 960x540 (1/4 HD).
不過, 現階段所有的 Title 都還沒加入 ICT.

sk4

我明白，我想知道的是 hdmi 與 VGA 同樣在 1080p/60下的表現有差異嗎?


技術洞察－AACS決意消滅影像類比輸出端子
（盧慶儒�DigiTimes.com） 2006/05/15


就像好萊塢電影業者所說的，「只要存在類比端子，非法拷貝就不會消失。」經過一波三折，影像終端產品業者與內容製造業者對於AACS的授權模式終於取得了默契，將在2011年全面推動禁用類比輸出端子，而讓「2011年問題」隨之浮出檯面。

　AACS規格制定作業自2004年7月AACS LA成立，組織成員包括了迪士尼、華納兄弟、IBM、英代爾、微軟、松下電器、索尼、東芝等8大公司聯合成立來為下一代內容保護技術AACS制定技術和格式。

廣告


■因為雙方歧見使得AACS無法如期實施

　按照原先的時程表，AACS的相容性原則應該在2005年中，就能夠得到業界的默契，開始提供授權的動作，基本上，對於AACS的技術方面，並沒有太大的爭議性，但直到2005年底都還沒有一個確切的定案，其中最大的癥結點在於包括終端產品業者與內容製造業者等，雙方對於使用「影像類比輸出端子」出現了相當大的歧見，一直爭論不休。

　華納兄弟電影公司等的美國好萊塢影視業者，對於例如像D端子、複合端子和S端子等等的影像類比輸出端子一直相當的感冒，而提出了最為嚴格的使用要求，因為這些影像類比輸出端子根本不具備防拷貝的能力，而在HDTV的環境下，好萊塢影視業者所期望的就是創造一個無法非法拷貝的環境。

　華納電影公司曾經強烈的主張影像終端產品業者比需具備「影像強制標記（Image Constraint Token；ICT）」，可以對於影像類比輸出端子做出解析度輸出的能力，如果在Image Constraint Token中的值設為「0」的話，HDTV影像內容是無法傳送到D端子等類比影像端子，只能提供SDTV等級的影像品質，而值設為「1」則是允許輸出，「0」或「1」值的設定是由內容製造業者來決定。






　當然可想而知，此舉對於日本的影像終端產品業者來說，無疑是一大衝擊，包括松下與索尼都跳出來極力反對，這樣做等於是直接扼殺了目前其下所有影音產品的市場，沒有數位端子的高解析電視已經在日本市場行之有年了，如果接受配備ICT功能協議內容，將會使得已經在市場上銷售的產品無法在HDTV的環境下收看光碟播放內容。

　因為這樣的歧見與相爭執不下，也使得原定在2005年推出HD DVD影音光碟機的東芝，不得不將推出的時間延後到2006年。最後，在拉鋸戰當中，12月上旬取得了最後的協議，授權管理組織AACS LA公佈達成的協定內容「AACS Interim Adopter Agreement」各影音產品或內容製作的業者只要獲得AACS LA的授權，就可為所發表的產品分配ID與加密密鑰。

■在原有DVD加密基礎上進行強化

　其實在過去制訂DVD格式時，就已經有針對知識產權保護進行一些考慮與計畫，例如數位加密、類比輸出加擾、市場區域碼控制，但是經過近10年的市場變化，這些保護技術幾乎都被破解，使得DVD數位保護能力淪為空談。

　所以在新一代的光碟技術出現時，美國好萊塢影視業者認為，只要有類比的訊號輸出介面存在，無論是多麼嚴密的保護技術，終有被破解的一天，所以才又提出了更高的保護要求，來制定AACS技術。





　AACS標準區別為三大部分，分別包括了，記述不同種類媒體的共同格式和加密方式「引導和公共密碼元素」，唯讀媒體的「預錄視頻文本」和可複製媒體的「可錄視頻文本」。

　這是採用DVD中所使用的擾頻系統CSS和CPRM等技術作為基礎，然後延長密碼資料，密碼長度幾乎增加了一倍，及提高加密能力來強化對密碼破解的困難度，並將應用領域由原先的影音光碟媒體擴大到網際網路、數位廣播及儲存記憶卡等。

　例如當撥放合法影音媒體的設備不是原廠設定或經過改裝的情況時，使用CPRM技術的影音媒體，因為加入了NNL樹狀構造的MKB（media key block），使得不是原廠設定或經過改裝的影音設備，無法進行正確的解碼而出現撥放失敗的現象。

■各讓一步終於取得共識協議

　在這份協議中，雙方各讓一步，終於使該問題得以最後解決而各有勝負。對於日本的影像終端產品業者來說，更是取得了一段為期不短的緩衝時間，因為在協議中對於禁用影像類比輸出端子的問題，最後以在2010年前不對日本等的特定地區進行限制為條件作為收場，並且支援AACS的影視終端產品將不可對影像類比端子輸出HDTV影像。硬生生的將這個問題往後延長了5年，成為「2011年問題」。

　12月上旬最後的協議內容包括了：

　1、所有符合AACS標準的產品都必須提供支援ICT的功能。

　2、但是影視業者對於日本市場所銷售的影像，在2010年之前不得啟用ICT能力。

　3、在2011年後的影音播放產品，如果不啟動ICT能力的話只能對影像類比輸出端子提供SDTV訊號，而不能輸出HDTV影像。而在2014年後，所有的影音播放產品都不能向影像類比輸出端子輸出影像。

　從協議的內容可以感覺的到，雙方都已經各退一步，日本影音播放產品業者爭取到第二項協議內容中所延後實施的時間，而影視內容製作業者則是在第三項協議裡內容確保了未來不再會被非法複製的風險，也就是說，這項的協議直接判定未來在HDTV環境下，影像類比輸出端子的死刑，而執行日期就是在2014年1月1日。

　而第一項協議內容則是在2011年前都無傷大雅，也不會對雙方帶來任何的問題。也就是說，在2014年以後市面上的影音產品都必須建置HDMI的數位影像端子等，當然這是規定，不過，實際的市場變化應該會在2010以前就開始發動。

　所以未來在AACS LA提出「ICT在新一代光碟中的應用依據各國數位電視標準而定」的規定下，日本的電視業者不允許使用解析度限制，和光碟影視內容業者一樣都必須將Image_Constraint_Token的值設設為功能「1」，不過在2011年後，這項限制就會被解除，而允許內容供應商自由設置ICT的值。而歐美市場則並沒有強制性的限制與使用規範，所以，影像內容業者可以依照本身的市場策略來自由設定ICT的數值。

　AASC相關資料請參考：http://www.aacsla.com/home