HQV VS DCDi

kevinhsu888

常見的視訊處理晶片 DCDi 有比 HQV REON 好嗎?

HQV常見使用在投影機
近年來開始出現在AMP DENON 5308以上  ONKYO 875以上
LCD  PDP BD播放機等
是否有比大廠自家晶片強  SONY TOSHIBA PANASONIC 等

大約查過有網兄提及部份晶片強弱如下
VXPGF9450 > REALTA HQV > ABT 2010 > ABT 1018 > HQV REON > VXPGF9351

以上是否有大大想一起討論或來指導下

pie1394

老實說這類比較強的 video processor chipset, 真正厲害的地方是在有限成本跟運算能力之下的演算法選擇跟最佳視覺效果的參數調校...

給那些做 video processing 的專家們 G80/G92/RV600/RV670/RV770 之類的 GPU, 保證可以弄出更出色的效果... 對 video processing 而言, 目前的暴力級 GPU 幾乎是無上限的運算能力跟頻寬...  問題在於價格跟散熱方面很難做成合適的產品...

就算是 Cell Processor 架構的運算能力, 跟那些超暴力上百個 stream processor 的 GPU 比較起來, 根本還差了十萬八千里...

kevinhsu888

內建HQV產品
http://www.hqv.com/products.cfm

站內網兄lan621014 PO 過的HQV簡介
http://www.hd.club.tw/viewthread.php?tid=5726&highlight=HQV

平價的國產品也內建HQV
http://www.hd.club.tw/viewthread.php?tid=1829&highlight=HQV

linjerin

我不是很在意  "視訊" 處理晶片 (反交錯處理)
因為我大多欣賞 "電影"
後者簡單 IVTC (反影訊) 處理即可
DCDi 處理 1080i 的作法比 HQV 低階 -> HQV 優

Giu

Silicon Optix的HQV Reon說起來是HQV Realta的Cost Down版本，Realta是在IBM投的fab.，跟其他Video Processor比較大的不同是，Realta的運算法是可以更新的，只要有更新的運算法，就可以透過韌體來更新。故Realta的運算能力據說也是很嚇人的，每秒可達一百億個運算。

Silicon Optix強的地方是從Teranex來的技術，Teranex的器材是好萊塢的專業人員使用的視訊處理器材，應該可以說是經過專業認可的技術吧！Realta和Reon中就使用了不少Teranex的技術。

我對GPU不熟，雖然都是做影像處理，但兩者的應用應該不太一樣。GPU一般都搭配PC的系統，要接受作業系統較低層的指令集做圖形的運算，繪圖及rendering的運算比較多。而用在影像系統上的Video Processor的主要任務比較多是在De-interlacing、Scaling、Noise Reduction、Cadence Detection、Detail Enhancement、Color Space Conversion…等等，雖然GPU也可以做這些事，但就上述這些工作來講，像Gennum、Silicon Optix、及DVDO強調的是各家獨自的運算法，對他們來說，運算速度只要足夠處理好這些任務就好。像每次CES或CEDIA時，各家都會拿出渾身解數來show誰的晶片偵測、鎖定畫場的速度快、誰做de-interlacing時的美國國旗沒鋸齒邊…等等，而不是誰的rendering沒有掉frame。

以Silicon Optix自家的晶片來比，我覺得是各有千秋。Realta的Scaling和Detail Enhancement比較好，Reon較便宜，對各種cadence的偵測，支援的較少，但被拿掉的都是較少用看到或用到的東西。Reon有的色彩管理功能，而據說在Realta上這個功能還沒作好。為了市場的競爭力，在以技術領先的先鋒打頭陣後，接下來就要用較成本導向的中鋒來衝量，所以Silicon Optix前兩年Reon推的很厲害，反而Realta的“更新“就少了。

就小弟的經驗會覺得以放DVD來說：Realta > VXP > or = Reon > DCDi

而就1080i de-interlacing來說：Realta=Reon > (小贏) VXP，Scaling來說個人的觀點也是Realta較強。但就整個系統來說，Gennum的Gamma微調功能做的還不錯，在Silicon Optix的系統上還沒看到有人做這個功能。

做高階Video Processor看起來好像也不容易玩，研發成本高、行銷很花錢但量又不多、客戶技術支援的人力需求又不能少。Gennum已於今年2月將VXP賣給Sigma Designs，結果會不會跟Faroudja的DCDi賣給Genesis一樣，就頗值得玩味了。

回歸正題，要知道誰強可能還是得找使用這幾家晶片、採用一樣或類似規格顯示技術的電視，設定個測試方法來比一比，會比較客觀吧？（可是應該找不齊，但公司有在做電視或投影機的人可能就可以好好比一比。）