Edius6 剪接卡到不行，請各位大大幫幫忙！

adrian_lii

各位大大好：
       小弟的工作室，日前為從SD提昇至HD系統，於是全面更換器材，
但卻碰到了剪接電腦卡到不行的問題，請各位大大幫幫忙。

小弟工作室用電腦剪接機配備如下(此配備共有4台)：
cpu：2600k
主板：Asus P8Z68-V PRO GEN3
記憶體：金士頓 1600 8G 1組(綠)X2=16G
顯示卡：Asus 6770/1G、D5
power：Cougar 500W
系統碟：SSD S510 120G
系統：win7 64位元，最高版本

而素材儲存區，則是synology的DS3612XS的NAS，內裝WD黑標2T，12顆做RAID5，並於NAS的PCI-E插槽上，加上一張INTEL(R)Gigabit ET Dual Port Server Adapter E1G42ETBLK的2Prot的網卡，加原NAS上的4prot等於6prot，經由SMC8024L2的switch開啟Link Aggregation的功能後，連至4台剪接電腦，但礙於SMC8024L2的限制只能開啟5prot。

另外電腦端本來有都有插上一張上述的網卡，但經測試沒提昇速度作用後，就已拆掉了，目前以主板本身的網卡進至Switch. 已測試過NAS上的Link Aggregation功能已正常啟動，當5台以上的電腦對NAS複製檔案時，NAS上的速度，可達每秒500M左右。

還有其中一台電腦上已買了正板的
HD Storm
Edius6
Vis Title
其他則為試用版，並都是Edius 6.06版本。

而所使用的攝影機，則有
Sony EX1R
Sony NX-70
Sony 550
Canon xf100
全都設在1920*1080錄製，拍完回來後，全都不經過轉檔，直接存進NAS，故有MXF及MTS格式，剪接時則常用到3台以上攝影機的檔案混剪。

目前最大的問題：開Edius軟體時，速度都很正常，但將2~300個攝影機拍的素材(共約1個多小時)加入時，就會等個約1~3分鐘，其間Edius呈當機狀態，開始剪接後速度倒還好，也可直接播放，不須運算，但經過細剪、做最簡單的淡入淡出轉場、配樂、上字幕後(所有專案檔、配樂、字幕，都存於NAS內)，存完檔後，下次再開這個專案時，竟會等上個3~5分鐘，有時4台電腦同時開NAS上的4個不同的專案時，有的甚至會等個10多分鐘。

還有因vis title只有一套，且一些限制，故有些字幕則是用QuickTitler直接上，但每當打了一個字幕存了字幕檔，回到Edius，再要另貼上一個字幕檔案時，也要等個3~6秒，有時甚至10秒，真的會等到抓狂。

上述的問題，不管是單一台或4台電腦同時，或是正版或試用版，問題都一樣發生，只要專案剪的越複雜，開專案檔及QuickTitler上字幕要等待的時間就更久，不知到底是什麼問題，

另外當問題發生的時候，不論是電腦端的cpu、ram 、硬碟、網路，或NAS端的cpu、ram、網路，全都處於低使用率，全都不超過30%，有的連10%都不到，但電腦就是卡在那，不知到底是那個環節出了問題。

請教各位高手大大幫幫忙吧！

titan9741

你這情況跟我好像

QuickTitler，打了一個字幕存了字幕檔，回到Edius，再要另貼上一個字幕檔案時，也要等個3~6秒，有時甚至10秒

我甚至 在edius跟別的視窗(檔案總管或ps)在切換的時候，每次回到edius都會噸個10-20秒

一整個怪，只有開新專案，素材不多的時候正常

國輝

很正常啊
檔案量越多loading越重
每個檔案讀取算0.5秒好了
你專案裡面拉的檔案越多當然需要越多時間讀取
就像你走路一公里需要五分鐘 走路十公里就需要五十分鐘一樣
另外 良心建議 素材碟跟工作碟最好分開來剪接
NAS存素材就好 其他工作用的檔案另外儲存
不要通通丟到NAS 這樣讀取會更慢 就算你用10G的網卡也一樣卡
要剪接用最好還是用外接RAID
SAS系統跑雙通道 這些問題就都不會是問題了

qucik titler的問題就是它屬於外掛軟體
一開啟quick titler就等於離開edius
所以你每開一次存取然後關閉
等於跳離開edius再回去edius
當然會需要很久的時間
解決方法是
不要開啟edius的情況下單獨開啟quick titler
把你要做的字幕一次做完
然後再開啟edius一次貼完
就不用每次都要跳來跳去了

adrian_lii

本文章最後由 adrian_lii 於 2012-5-17 07:59 編輯

因之前將HD STORM附的Edius從6.06更新到6.07時，有和「國輝」大大另一篇回覆時，所提到的相同問題(會變成試用版)。

但經爬文：http://www.hd.club.tw/forum.php? ... hlight=edius%2B6.07
發現6.07版有針對Edius和外掛軟體，如quick titler這一類的軟體作聯結時，會有等待時間問題特別做修正，故昨天和原購買HD STORM的數位奇蹟業務詢問，得知，原來也有不少人有相同變試用版問題，原因是出在防毒軟體會將更新到6.07版的硬體鎖卡住，小弟我是使用avast7, 做法就是直接移除防毒後再更新，結果成功。

並且經測試，針對quick titler每次存檔案時間有明顯改善，在大量使用quick titler的專案中還是會要等個1~2秒，但已比之前3~10秒好多了。

另外想請教「國輝」大大，小弟本來真的有打算想砸鈛昇10G，但不知大大提到的10G也一樣卡的問題是出在哪?

以及大大提的「最好使用外接RAID」，是指那一類型的，介面為何?是每台電腦都須要配有一台嗎?

還有大大提的「SAS系統跑雙通道」，因小弟只對SAS硬碟略知，若以小弟的主板是不是須外插SAS介面的卡?而「雙通道」是不是指用SAS硬碟做RAID?

謝謝！

國輝

本文章最後由 國輝 於 2012-5-17 19:10 編輯

外接raid請參考站長的新武器
外接raid上是SAS介面
電腦主機上要安裝一片SAS介面卡
可以裝兩條線跑雙通道 當然只裝一條線也可以


當然每台主機自己組自己的外接RAID剪接最穩
可是如果素材要共用的話
也可以透過網路共享使用
透過分享使用的速度會比主機剪接慢一點
我個人是覺得這樣也還是比外接NAS快又穩定
因為這樣是吃主機的CPU 再怎樣也比NAS的CPU快
這台主機就是有裝SAS RAID跟10G網卡NAS
我覺得RAID還是比較快

adrian_lii

國輝 發表於 2012-5-17 18:04
外接raid請參考站長的新武器
外接raid上是SAS介面
電腦主機上要安裝一片SAS介面卡

果然令小弟大開眼界，「站長的新武器」真是心血與4個小朋友的結晶啊！

只是小弟領會的沒錯的話，這應該已經是4K的等級，但只是給單機使用的吧！若要給4至6台電腦同時剪接，但只須到Full HD的話，是否只有透過「網路」一途了? 但在金錢、便利與速度，3者之間，只能捨去某些部份了。

若以小弟我目前的配置的話，不知是否還有能略為提昇速度，但又不至全部砍掉重練，大動干戈的作法、改善空間?

國輝

這個只是站長的其中一種而已
主要工作內容還是HD
4K的要剪的順 不經過算圖的話很難

解決方式有兩種
1、單機版RAID卡 比外接式便宜
最多也可以接到8顆內接8顆外接硬碟
然後其他台電腦透過網路共享方式連線到這台電腦讀取素材
等於吃主機的CPU維持資料傳輸的效能
站長也有一套這樣的做法
這種RAID卡一張便宜的一萬多就有了
量不大的話建議組個8顆用RAID 5以上剪接
可是最好先詢問主機板有沒有支援這種RAID卡
2、每台主機維持單機硬碟剪接
不要透過網路自己主機剪自己的影片最穩

dash144

請問國輝大大，網路剪輯是否非用10g連線不可？最近詢問美國一家組裝錄影剪輯NAS的公司，他們聲稱是10G從NAS出，每個工作站只有1G網路，可一次供15台剪輯。

國輝

giga級以上的網路就可以了
當然可以越高越好 可是10g也沒有1g的10倍
透過網路剪接的變數太多了

只是外接的raid硬碟數量越多越好
連接1台做15層影像跟連接15台各做一層影像
如果是一顆硬碟跟15顆硬碟來支援
當然是硬碟比較多的比較好

我個人的經驗還是自己主機剪接自己的硬碟比較穩
透過網路剪接 不管是raid或是nas
都會有速度慢或是不穩的時候

adrian_lii

再請教大大一點

因為有聽朋友說，sas好像在硬碟本身上就有類似cpu晶片幫助運算，所以可以同時做多處理，而sata則反之，故對同時處理多檔案的反應會較好。

不論是本機組raid，還是自組nas透過網存取，用sata和sas的差別會很大嗎?只是單純轉速上的差別?還是還有別的因數，因為有聽朋友說，sas好像在硬碟本身上就有類似cpu晶片幫助運算，所以可以同時做多處理，而sata則反之，故對同時處理多檔案的反應會較好。但若是經過raid的功能建立硬碟sas和sata的差距會明顯有感覺嗎?

國輝

抱歉
規格類的資訊我不是那麼懂
我只能分享我使用過這些器材的經驗
SAS硬碟組成的RAID是有比較穩
但是速度上我沒有感覺差很大

要組RAID的話
就經濟效益上來說
把買SAS硬碟的預算拿來組多幾顆硬碟的RAID可能比較划算

mmmagker

adrian_lii 發表於 2012-5-19 19:55
再請教大大一點

因為有聽朋友說，sas好像在硬碟本身上就有類似cpu晶片幫助運算，所以可以同時做多處理，而 ...

以硬碟轉速來說SAS一萬五轉和SATA7200轉就有差了，這影響到存取時間，但若組到一櫃就很貴了。

再來是看RAID卡，像LSI高階的SAS與SATA共用，是屬於硬RAID，有助於降低CPU運算。

剪HD到多層反應時間其實很重要，但容量也更重要，所以還是SATA居多，只是會做到8顆以上至16顆一個RAID，讓DATA分散到不同硬碟，以保有速度與容量。

再來本機RAID一定比NAS好，除非你是SAN，但如果DATA要分享，還是會走NAS，可以降低很多成本。

其實說那麼多主要還是跟預算和規畫有關